¿Por qué los ateos escogen y rechazan la religión por lavado de cerebro cuando se puede decir lo mismo de la sociedad, la cultura y las normas?

Answer 1

Una buena pregunta La religión es solo una parte de la cultura y la mayoría del resto de la cultura no recibe el duro rechazo que la religión suele tener. El idioma nativo es igualmente específico de la ubicación e impuesto a los niños y nadie se queja de lavado de cerebro. Ya sea que te pinches las orejas, la ropa de bebé que usarás, tus primeros alimentos sólidos, todo eso es impuesto a los niños por la cultura sin mayor objeción por parte de nadie.

Creo que puede tener que ver con esa fuerte dosis de “o de lo contrario” que incluyen algunas religiones. Los niños aquí no se sienten amenazados si no les gustan las empanadas, la música de salsa, la ropa que no les queda bien o las grandes fiestas en los puertos de automóviles. Las personas pueden acomodar a otros que rechazan elementos específicos de la cultura. Excepto la religión, eso es. Las religiones tienden a ser el aspecto no negociable de muchas culturas. No solo eso, sino que la religión también puede dictar otras opciones. Qué trabajos puede hacer, con quién puede salir y cómo, sus derechos personales pueden ser dictados por la religión de una manera que la dieta, el idioma, la ropa o la música no lo hacen.

También puede ser que las dos religiones más grandes son imposiciones culturales y no nativas de las tierras donde existen. Todos los lugares del mundo han tenido sus religiones nativas que han prosperado y disminuido a lo largo de la historia, pero el cristianismo y el Islam a menudo han sido impuestos por los conquistadores en regiones fuera de sus tierras natales. Lo que esto significa es que estas religiones no fluyen orgánicamente del resto de la cultura, sino que son empujadas como la clavija cuadrada proverbial en un agujero redondo, y la tensión a veces se nota.

Un tercer factor puede ser la confrontación que a menudo rodea a la religión. Nunca se ve gente haciendo piquetes con signos de “¡Coma lasaña o MUERE!”, “Pare la sonata a la luz de la luna AHORA” o “Muerte a TODOS los bailarines de polka”. Parece que mientras la mayoría de las personas están dispuestas a respetar las elecciones culturales de otras personas, algunas insisten en interferir con las elecciones religiosas de los demás.

Entonces, sí, la religión es una parte de la cultura, pero una parte de la cultura que irrita un poco más que otras y, por lo tanto, recibe más rechazo.

Answer 2

Creo que es lo mismo que el caso de Adán y Eva. Estamos inclinados como humanos imperfectos a buscar la libertad de comportarnos como espíritus libres, sin responder a ninguna autoridad. Pero cuando se trata de religión y adoración, se debe hacer una distinción, es decir, la adoración que es aceptable a los ojos de Dios, y la adoración falsa. La verdadera adoración ayudaría a las personas a luchar contra las inclinaciones de base. Alentaría el amor sacrificado , la paz, la bondad, la bondad, la gentileza, el autocontrol, la lealtad y fidelidad conyugal, y el respeto por los demás. Sin embargo, la religión falsa tendería a satisfacer la autocomplacencia basada en las tendencias populares, o “ cosquillas en los oídos ”, condonar algunas de las cosas que Jesús condenó.
Abolir la idea de un Dios Todopoderoso ‘significa no rendir cuentas ante una autoridad suprema, así como “no hay valores objetivos que estamos obligados a respetar”, dice el profesor de derecho Phillip Johnson. La moralidad se vuelve así relativa, con cada persona determinando sus propios estándares, si elige tenerlos. Sin duda, tal pensamiento hace del ateísmo una filosofía atractiva para tanta gente. Salmo 14: 1.

Answer 3

La mayoría de los ateos no son activistas por su causa. Solo quieren quedarse solos para vivir como ellos elijan, pero se sienten conmovidos para defender su elección cuando la gente comienza a molestarlos por ser amorales.

Penn Gillette, el brillante mago, es ateo, y alguien le preguntó: “Pero si no tienes religión, ¿qué te impide violar y asesinar?”. Él respondió: “Violo y asesino tanto como quiero ahora. que es cero No necesito una religión para decirme qué está bien y qué está mal “.

Ciertamente estoy de acuerdo con él allí: ¡como si la religión nos mantuviera morales! ¿Cuántas veces hemos oído hablar de líderes religiosos que cometen crímenes contra sus feligreses? Tenemos las palabras “In God We Trust” en nuestras facturas, ¡eso ciertamente no ralentiza a nuestro gobierno de aceptar sobornos y repartir favores a corporaciones y compinches!

Tienes razón: nuestra sociedad ciertamente nos anima a comportarnos de manera amoral. ¡Pero el hecho de que alguien sea ateo no significa que él o ella defienda tales cosas! Simplemente no comparten la creencia de que hay un poder superior que ofrece la redención.

Todos deberían dejar que todos crean lo que quieren, siempre y cuando no aboguen por dañar a nadie. De lo contrario, ¡deja de ser tan JUDGY!

,

Answer 4

¿Por qué los ateos escogen y rechazan la religión por lavado de cerebro cuando se puede decir lo mismo de la sociedad, la cultura y las normas?

¿Por qué las feministas se centran tanto en los problemas de las mujeres?

¿Por qué los activistas de justicia racial pasan tan poco tiempo preocupándose por la desigualdad de ingresos basada en el género?

¿Cómo es que los activistas de la reforma penitenciaria nunca hablan del calentamiento global?

La respuesta es, creo que obviamente, que cualquier persona puede preocuparse por alguno o todos estos problemas, pero la forma en que he etiquetado a los grupos los clasifica de acuerdo con preocupaciones específicas. Muchos ateos, e incluso muchos grupos ateos, también están involucrados en varios otros asuntos (por ejemplo, además de su famoso trabajo de la Primera Enmienda, el Templo Satánico lleva a cabo una campaña contra el castigo corporal en las escuelas). Sin embargo, por definición, lo único que todos los ateos tienen en común es la falta de creencia en los dioses; por lo tanto, ese es obviamente el problema que más nos preocupa, como grupo.

Answer 5

Bueno, estás hablando de un grupo de personas que ya has definido. Los ha definido como ateos y ateos solamente, por lo tanto, lo único que sabe con certeza acerca de estos individuos es su ateísmo. No sabes nada más sobre ningún ateo individual. Sí, esto es pedante, pero la forma en que redactó la pregunta parece parcialmente discriminatoria.

Hacia adelante…

Creo que es importante pensar en las personas que SI rechazan la cultura y las normas para responder a esta pregunta, porque esas personas, de hecho, existen. Siento que he sido uno de ellos la mayor parte de mi vida.
Las personas que rechazan la cultura y las normas no tienen un nombre agradable y razonable. En el mejor de los casos, son ‘anarquistas’ porque aunque la anarquía podría no ser el objetivo de su creencia en la incredulidad de las normas culturales, parece que todos los demás piensan que el rechazo de las normas culturales causará la anarquía.
Este es el tipo de personas a las que se llama enfermos mentales, perturbados, ‘necesitan ser reparados’, en virtud de no encajar, están equivocados. NO es fácil seguir una vida fiel a las creencias de uno cuando las creencias de uno contrarrestan casi todo lo que se les ha enseñado.

En segundo lugar, al rechazar el “lavado de cerebro” en general, no hay nada que pueda llamarse a sí mismo con una duración de tiempo que en sí mismo no cause más lavado de cerebro. Por ejemplo, si tuviera que comenzar un ‘movimiento de lavado de cerebro’ a la feminista, estaría creando una nueva realidad para que la gente sea lavada de cerebro. Al igual, el acto de conectarse con otros individuos requiere un acuerdo sobre una cosa, lo que en sí mismo crea lo que se rechaza. Entonces sí … como, las personas en las que estás pensando son del tipo que entienden la singularidad y la individualidad, por lo que el grado en que se identifican con otras personas es que todos son únicos, pero también (con suerte) entienden que todos los conceptos que tenemos son resultado de algún tipo de presión externa.

Pero creo que el párrafo anterior responde a su pregunta más profundamente porque es imposible rechazar todo.

De hecho, no creo que la mayoría de las personas se desafíen a sí mismas hasta aquí con sus propias creencias (incluidos los ateos). Ven el rechazo de la religión como el rechazo de una falsedad clara y obvia. Sin embargo, las normas culturales, para ellos, no son lo mismo que la religión porque una norma cultural no se trata de la realidad. Entienden dónde y cómo las normas culturales llegan a existir, por lo tanto, pueden ser desafiadas y cambiadas. Sin embargo, esto no puede ser cierto con una religión, solo hay aceptación de ella o no, es verdadera o falsa, por lo tanto, es falsa.

Muchos ateos también rechazarán muchas normas sociales individuales, pero no agrupan TODAS las ‘normas sociales’ en la misma categoría que ‘religión’ en términos de que estos 2 conceptos son en última instancia la misma cosa … una definición de la vida y cómo debería ser vivido, porque … porque la norma social del ateísmo triunfa sobre la norma inexistente de las normas inexistentes.

Haces un excelente punto con el que estoy totalmente de acuerdo.

Answer 6

Existen importantes diferencias entre gobernanza, civilidad y control. Hay gobiernos corruptos, por supuesto, y hay algunas tradiciones y culturas que se crean en gran medida con el control en mente. Sin embargo, en su mayor parte, las cosas que mejoran la seguridad y la equidad de una sociedad no están destinadas a controlar a las personas mediante la manipulación de sus mentes y emociones. La religión, por otro lado, realmente no hace nada más. Esas normas de la sociedad tampoco están destinadas a enriquecer a las pocas personas que tienen el control a menos que la sociedad sea corrupta. La religión, por otro lado, tiene un negocio, y su negocio es enriquecer a las personas que lo controlan.

Answer 7

Estás hablando del determinismo social. Cada individuo en una determinada sociedad está influenciado por la sociedad.

Pero la religión es un conjunto muy específico de creencias que raya en lo sobrenatural, que requiere una entidad sobrenatural para mantener el orden.

El ateísmo significa no creer en una entidad sobrenatural de ningún tipo.
No significa el rechazo completo de toda filosofía o normas sociales.

Uno puede ser ateo y seguir los 10 mandamientos. Depende del ateo en cuestión.

Estás hablando de normas culturales, las normas culturales son altamente subjetivas.

Estás haciendo una generalización de que la religión es un componente obligatorio de cada cultura, cuando es solo un subconjunto de ella.

No me gusta el relleno de peperoni, pero me encanta la pizza, ¿debería dejar de comer pizza por completo solo porque alguien decidió que las pizzas no deberían comerse sin peperoni?

Todavía puedo celebrar la Navidad y la ocasión social sin creer en Dios.

Answer 8

Los ateos no rechazan la religión porque usa adoctrinamiento y lavado de cerebro, la rechazan porque creen que está mal. También rechazan otras cosas que creen que están mal. Si creyeran que una determinada norma social o aspecto de la cultura estaban equivocados, también lo rechazarían. Todo lo que significa “más atlético” es “no cree que exista ningún dios”.

Answer 9

Las reglas sociales tienen un propósito útil, la religión solo es útil para los creyentes fugaces del 10% de sus ganancias.

Existen leyes para mantener el orden, las matemáticas y el lenguaje estandarizados permiten la comunicación y el desarrollo de la tecnología.

La religión nos da una mentira reconfortante, para distraernos del miedo a la muerte, para hacernos sentir mejor que los demás y para mantenernos pagando por el privilegio.

Debo decir que esta pregunta no es tan tediosa como los otros ateos que regularmente le hacen a Quora, ¡bien hecho!

Answer 10

Porque tienen una agenda. Suben a su caja de jabón y no se rinden. Lo sé, solía hacer lo mismo.

La religión no es lo que hace que las personas hagan cosas malas. La naturaleza humana hace eso. La religión se usa principalmente como una excusa. Si la religión fue la que causó todas las cosas malas en el mundo, Stalin y Mao y Pol Pot y Corea del Norte tienen algo que explicar.

Nunca escuches a los ateos militantes. Ellos son tontos. Me avergüenzo de las estúpidas cosas que solía decir cuando estaba en mi cruzada contra la religión.

Answer 11

Ellos no; simplemente lo estás notando más que otros problemas porque eres religioso. No conozco a ningún ateo que solo critique la injusticia y el daño inherente a la religión, también tienen opiniones políticas, opiniones ambientales y preocupaciones sociales generales.

La diferencia es que esas personas que ves discutiendo esos puntos en los foros sociales, no sabes que son ateos. Solo sabes que son ateos cuando discuten contra la religión.

Answer 12

Debes entender que la mayoría de los ateos eran teístas, cuando hablamos de lavado de cerebro estamos hablando por experiencia, hemos pasado por eso, pero más tendemos a entender más sobre lavado de cerebro.
Antes de que un niño alcance un promedio de 11-12, literalmente no es capaz de comprender la posibilidad de que un padre pueda estar equivocado. Hay unos pocos afortunados que por razones no bien entendidas nunca son engañados, pero la mayoría son engañados. Para evidencia simplemente mire la religión, quién sigue qué religiones por qué y dónde. Una abrumadora mayoría (casi el total) cree lo que sus padres les dijeron que creyeran, por supuesto, esto no cuenta a los que rechazan el teísmo.
Podemos ver más evidencia al examinar a qué edad los ateos se vuelven ateos o comienzan el camino hacia el ateísmo. Resulta que la edad más común es de 11-12 años, esto no es una coincidencia.
En resumen, es un lavado de cerebro, lo sabemos porque lo sufrimos, 21 años desde que finalmente acepté el ateísmo todavía tengo (muy raramente) la pesadilla ocasional de estar en el infierno.
Una última cosa, aquellos que finalmente rechazan el teísmo no tienden a recurrir a otras religiones teístas, en el peor de los casos se vuelven deístas, en el mejor de los casos se vuelven ateos.

Answer 13

En términos generales, los defensores de ideologías y pseudociencias distintas de la religión sienten que al menos tienen que fingir que sus doctrinas tienen algún apoyo fáctico. Apelan a la ciencia y la evidencia, y son vulnerables a los ataques cuando se puede demostrar que sus afirmaciones son falsas o exageradas. Todos prometen mejorar nuestras vidas aquí en la tierra, por lo que cuando queda claro que no lo hacen y no pueden, pierden credibilidad.

La religión es diferente porque promete mejorar nuestras vidas de manera indetectable aquí en la tierra. Por eso no es vulnerable a la simple prueba empírica. Si lo fuera, habría perdido a todos sus seguidores hace mucho tiempo. Por lo tanto, mostrarlo requiere un tipo diferente de apego que expone las discrepancias y contradicciones en sus fundamentos lógicos.

Answer 14

¿Qué piensan los ateos de X? por Janine White sobre Ausencia de evidencia

Cuando no les molesta que otros intenten hacer que hagan cosas basadas en su creencia en los dioses, a los ateos generalmente no les importa mucho la religión. Algunos ateos toman una postura similar a lo que otros tratan de decirles que hagan en general al ser escépticos de las reglas de la sociedad también. Sin embargo, existe un límite en cuanto a la cantidad de personas que pueden ignorar las reglas de la sociedad porque puede haber consecuencias mucho más significativas, incluido el ostracismo y la prisión, si las reglas de una sociedad se ignoran en general.

Answer 15

Pareces pensar que es una palanca binaria; ser ateo y aceptar todas las demás normas sociales. Debería considerar desacoplar esos dos escenarios.

Hay normas sociales que muchos ateos también pueden rechazar. Racismo, consumismo, veganismo o comer comida chatarra, mirar televisión o escuchar música pop, fumar o ser increíblemente antitabaco.

Hay ateos a favor y en contra de las armas, ateos pro-vida y pro-elección, ateos pro-pena de muerte y anti-muerte. Hay ateos SJW y ateos que piensan que SJW es una pérdida de aire, y así sucesivamente.

Answer 16

De manera sucinta, porque creo que, en general, nadie afirma que la sociedad, la cultura y las normas son infalibles, mientras que los conjuntos de comportamiento y creencias religiosos se consideran básicamente irreprochables, ya que supuestamente han sido transmitidos por Dios, con la amenaza de la condenación eterna (o lo que sea La consecuencia “mala” de no creer en la religión particular es) si te atreves a cuestionar o desobedecer.

Answer 17

Porque solo la religión se basa en la afirmación de que es más fuerte que otras posiciones porque es dada por un amigo imaginario superpoderoso.

Todo lo demás está hecho por el hombre, y no se afirma que sea de otra manera.

La religión TAMBIÉN está hecha por el hombre, pero se afirma que se transmite a través de algún tipo de revelación.

Por lo tanto, debe ser despedido.

Answer 18

Eso es correcto. Todos esos son conceptos creados por el hombre. Simplemente sucede que los ateos no creen que la religión sea necesaria para que el resto tenga éxito. Las personas religiosas a menudo no están de acuerdo. Y ese comentario sarcástico sobre los ateos que no siguen la ley es tan hipócrita y una visión del mundo tan arrogantemente mal concebida que ni siquiera merece un regreso sarcástico inteligente.

Answer 19

Porque otro “lavado de cerebro” es comprobable y puede analizarse y debatirse objetivamente. La religión se usa como base para establecer reglas (eliminar la libertad), pero no es objetiva, está basada en la fe y no se puede debatir realmente.

La religión es un cono de helado que se lame a sí mismo.

Answer 20

Recuerdas esa pregunta de prueba … ¿Cuál de estas cosas no es como las otras?