¿Las personas religiosas se molestan cuando los ateos intervienen en sus preguntas?

¿Te refieres a Quora? Entonces sí, es muy molesto.

No porque no pensemos que los ateos puedan tener opiniones, sino porque en algunos casos, básicamente no se puede distinguir de los trolls.

Por ejemplo, si alguien hace una pregunta: “¿La comisión de Jesús a Pedro le dio autoridad (a Pedro) sobre toda la Iglesia?”, Entonces el interrogador no tiene ningún valor si alguien interviene y dice: “Dado que ‘Jesús’ probablemente sea un personaje compuesto inventado y no tenía el poder de dar ‘autoridad’ a nadie, incluso si existiera, yo diría que no ”.

Y no se trata solo de ateos. Si una persona hace una pregunta sobre la Biblia o alguna doctrina cristiana, y un musulmán o un hindú responde con una cita del Corán o el Bhagavad Gita, eso es igualmente inútil y molesto (y, por supuesto, supongo que lo contrario – Un cristiano que responde una pregunta hindú, por ejemplo, es igualmente grosero y molesto).

En general, si está claro que una pregunta presupone ciertas creencias básicas (ya sean cristianas, otras religiosas, ateas o incluso ciertas posiciones filosóficas específicas), entonces no tiene sentido, es molesto y grosero dar una respuesta que ignore o niegue esas presuposiciones implícitas .

Pregunta original

¿Las personas religiosas se molestan cuando los ateos intervienen en sus preguntas?

Mi respuesta:

Ateo aquí. Solo quiero ofrecer alguna perspectiva, no molestar a nadie.

Estoy seguro de que sí, pero tenga en cuenta que esto va en ambos sentidos. Como respondo preguntas dirigidas a los ateos, mi alimentación se llena diariamente con preguntas ofensivas de los teístas sobre nosotros. He estado aquí 2 años y medio y siempre ha sido así. Peor aún, generalmente preguntan como cobardes al amparo de la función anónima. (Sí, sé que algunos son trolls ateos, pero la mayoría no son … ateos, quiero decir).

Algunas personas son simplemente idiotas y no tiene nada que ver con si son teístas o no.

Además, como se trata de un foro público internacional, todos tienen derecho a responder cualquier pregunta que deseen. No hay forma de pedir oficialmente que solo ciertas personas respondan. Entiendo que puede ser frustrante, pero es parte del riesgo en los foros públicos.

Personalmente, no hago todo lo posible para responder o comentar preguntas claramente dirigidas a los teístas. Sin embargo, si veo a teístas que difunden información errónea sobre ateos / ateísmo, por error o no, o si veo que nos critican abiertamente, hablaré o informaré sobre ellos según corresponda.

Bueno, es relativo. Si soy secular sobre mi religión, no debería afectar mi percepción cuando hablo con los ateos. Solo una persona que se ve amenazada y siente que “qué pasaría si tuviera razón” tratará de defenderse. El hinduismo es una religión que tolera el ateísmo. Nunca obliga a ninguna regla a nadie. Hay ciertas reglas y regulaciones prescritas, pero nunca lo ha obligado a nadie.
Hasta ahora, si una persona es secular acerca de sus creencias, entonces no debería afectarla.

¡Si! Cuando los ateos responden mis preguntas, busco respuestas de personas que creen en el alma para responder mis preguntas sobre el alma.

Y los ateos siempre dicen “no hay alma”, “no hay prueba”.

Entonces, si hago preguntas sobre el alma, debo creer en el alma, no pensaré que el alma no existe solo porque dices que no hay alma.

Y aparentemente mis preguntas son para aquellos que creen en las almas. Si no crees que tienes una respuesta, ¡por qué incluso das tu opinión!

Bueno, los ateos tienen sus opiniones. Soy bienvenido si hablan conmigo sobre sus ideas. Pero si hago preguntas, por favor no digas “no hay alma / Dios … etc.” porque creo que hay y quiero respuestas de personas que también creen en estas cosas.