¿Cómo funcionaría combinar capitalismo y ateísmo estatal?

Answer 1

Excepto por el hecho de que todo se ha intentado antes. Humanity no es una máquina programable donde intentas optimizar su rendimiento. Esa es la sociedad. Obligar a las personas a renunciar a sus creencias por el bien de la sociedad no es saludable para una sociedad en absoluto. Disminuye la difusión de ideas abiertas, a favor de una sociedad impulsada por un solo objetivo. ¿Qué vas a hacer con los teístas que no se adhieren a las demandas de tu sociedad? Rusia los excomulgó. Adivina qué. ¡Crecieron en números! Además, el capitalismo no se trata de la supervivencia del más apto. Se trata del derecho a la libre empresa. Se trata de decir que las personas tienen derecho a mantenerse a sí mismas de la forma que deseen. En la mayoría de las sociedades comunistas, los trabajos se eligen para usted. Te dicen cuándo deberías trabajar, por qué deberías trabajar, cómo deberías trabajar, etc. ¿Por qué? Si está recibiendo beneficios estatales, entonces el estado puede decirle qué necesitan de usted. Esa es la única forma en que el comunismo / religión controlada por el estado puede funcionar. No sabe dónde dibujar la línea en la arena. Si tiene control sobre un aspecto de tu vida, vendrá por más.

Answer 2

No, el materialismo puro no traerá un mundo mejor.
Además, lo que prescribe un estado no siempre refleja lo que los ciudadanos necesitan.

Las religiones se basan en las necesidades e impulsos humanos, en lo más mínimo psicológicos. Al suprimirlos activamente, ¿cómo conseguirías una sociedad más plena?

Por el bien de la producción? Como si el mundo no se llena cada año con otra carga de artilugios inútiles. En la versión capitalista, la religión simplemente es reemplazada por el consumismo. Suficiente “opio para las masas” allí, créeme.

Además, las personas no simplemente están aflojando porque en realidad solo están dando vueltas para llegar a las puertas nacaradas. La mortalidad es un problema grave y debe abordarse de una forma u otra. Las personas religiosas tienen que enfrentar este problema tanto como cualquier otra persona. El hecho de que tengan algunas ‘soluciones’ no significa que no les moleste o que de alguna manera estén exentas de enfrentar serios problemas existenciales.

Privar a las personas de las libertades fundamentales puede hacer que una sociedad deprimida no sea más productiva. Porque, ¿para qué sirve todo entonces? La pensión y el legado? Ni siquiera durará una generación.

Invertir toda su energía en cosas exclusivamente materiales requiere un grado de engaño que pueda competir fácilmente con cualquier escapismo religioso.

El capitalismo y el ateísmo estatal combinados huelen a 1984. Definitivamente no tiene nada que ver con una sociedad libre o abierta.

Answer 3

Hoy, la mayoría de los ateos que llegan a esta posición en la vida, siendo ateos, lo hacen a partir de un proceso de razonamiento objetivo que, creo, es indicativo y poseído naturalmente por una minoría de personas. Promover, avanzar o incluso imponer la idea de que todas las personas deberían ser ateas sería como intentar producir en masa un diamante o exigir que todas las personas sean un Chopin o un Einstein.

El capitalismo es mucho, mucho más que trabajar para lograr dinero. Creo que es un ejercicio de libertad individual, realización individual y ejercicio de derechos. El dinero o la riqueza es un subproducto merecido de estos ejercicios y sus logros.

El ateísmo patrocinado por el estado tiene una historia pobre como en los regímenes de la URSS, Pol Pot y otros. Un ateísmo obligatorio no sería más o menos que un teísmo obligatorio y se convertiría en una secularización omnipotente de una entidad sobrenatural.

Answer 4

Ese término, “ateísmo estatal”, me molesta (improperio). Es una invención intelectualmente deshonesta.

La ironía de este tipo es que cuando uno examina la fuente del supuesto “ateísmo estatal”, verá que todos ellos son “los pocos” iluminados “que piensan para los muchos” regímenes, al igual que la religión . El comunismo no estaba ‘promoviendo el ateísmo’ al suprimir la religión, estaban echando a la competencia .

Y realmente no veo qué tiene que ver el capitalismo con la religión, no es un dictado central que se puede “fusionar” con otro. Esta pregunta realmente no tiene sentido.