¿Por qué los hindúes (como el Sr. Oak) afirman que Taj Mahal es un templo de Shiva, aunque parece una afirmación falsa? ¿Por qué?

Sí, pocas personas piensan que Taj Mahal es un Tejo Mahalaya (o Tejo Mahal).

Lo que les hace creer esto.

  1. Destrucción de monumentos hindúes
    1. Muchos gobernantes musulmanes destruyeron muchos monumentos hindúes (y budistas)
    2. sí, hay pocos gobernantes, que fueron amables y hay algunas reglas que fueron lo suficientemente inteligentes.
    3. India ha visto muchos gobernantes notorios, que han demolido muchos templos.
    4. No solo templos, destruyeron todo, lo que enseñaron no es islámico.
    5. Por ejemplo, las Grandes Universidades de esa época fueron destruidas.
  2. Conversión de monumentos hindúes.
    1. También era una práctica muy común entre esos gobernantes convertir pocos monumentos hindúes.
    2. Por ejemplo, crear una mezquita o algún otro edificio en / con las ruinas de los monumentos destruidos.
    3. Convertir un templo en un lugar de entierro: un insulto supremo a los ojos de esos gobernantes.
  3. Historia Morphing
    1. La historia india se ha transformado tanto por estos gobernantes, que no estamos seguros de lo que está bien y lo que está mal.
    2. Intentaron pasar la historia haciendo de esos reyes, los héroes definitivos.
    3. Tratando de borrar la historia anterior.

Específico de Taj Mahal

  1. Nombre
    1. ¿Por qué Taj y no Mumtaz?
    2. Para cuyo Monumento construido por gobernantes musulmanes, se le dio un Nombre sánscrito.
  2. No estar completamente abierto / accesible
    1. Hacer que la gente sienta que hay cierta conspiración
    2. Cuando las cosas no están claras: conduce a diferentes teorías y el Templo de Siva es uno.
  3. Ningún intento de demostrarlo como incorrecto / correcto
    1. En lugar de simplemente desestimar los reclamos, el gobierno indio no trató de poner fin a tales reclamos al demostrarles que en realidad fue construido por Shajahan.

Hay suficientes razones para aquellos que creen que es verdad: como la forma en que las personas lo consideran un reclamo falso.

Estoy tratando de responder proporcionándole las razones y no lo tomo como si dijera que es un monumento hindú

  1. La dinastía mogol como tal es vista como alguien que permitió la armonía religiosa, con la excepción de Babar y Aurangzeb.
  2. Por qué, dije, algunos gobernantes eran lo suficientemente inteligentes como para mantener las religiones Harmony.
    1. ¿Has observado que el Imperio mogol no duró mucho después de Aurangzeb?
    2. Es porque las personas (o usted dice gobernantes pequeños / locales) estaban esperando tiempo para una revuelta, ya que estaban enojados con las políticas de opresión de Aurangzeb.
    3. Los reyes que deseaban que su imperio fuera estable, se suavizaron un poco con su locura. Desafortunadamente, reyes como Aurangzeb eran demasiado arrogantes para aceptar eso.
    4. Afortunadamente (para la India y la dinastía mogol), Babar no gobernó durante mucho tiempo.

La duda aumentó cuando Indra Gandhi prohibió algunos libros de autores extranjeros sobre Tajmahal y evitó el acceso a cierta parte de Tajmahal.

Otra historia coincidente es que la mayor parte del edificio musulmán en ese momento se construyó arruinando el Templo existente. No está claro hasta dónde es cierto en este caso.

La propia palabra ‘Mahal’ plantea dudas

Aún así, estas preguntas no tienen respuestas y los misterios continuaron …

Quién sabe, este tipo de misterios pueden ser necesarios para la política.

A quienes quieren hacer un problema político, les dicen hasta que un tribunal de primera instancia le diga