¿La mayoría de los ateos comienzan como agnósticos?

Answer 1

Pregunta: ¿La mayoría de los ateos comienzan como agnósticos?

Respuesta: Hay mucho debate sobre el ateísmo y el agnosticismo y cómo deberían definirse. Personalmente, creo que son respuestas a dos preguntas diferentes.

Agnóstico / Gnóstico se refieren a la cuestión del CONOCIMIENTO. Responden la pregunta de “¿SABES que hay un dios o dioses?”

Si responde “SÉ si hay o no un dios o dioses”. Eres gnóstico. Si responde “No, no sé”, entonces usted es agnóstico.

Ateo / Teísta se refiere a la cuestión de CREENCIA. Responden la pregunta “¿Crees que existe un dios o dioses?” Responda esto con un sí y usted es un teísta; responda No y usted es ateo.

Así que hay 4 combinaciones disponibles: teísta gnóstica, teísta agnóstica, ateo gnóstico y ateo agnóstico.

Creo que la mayoría de los teístas afirman saber que su dios o dioses existen porque confunden Fe con Conocimiento. Cuando se les presione, admitirán que realmente no saben pero que tienen fe. Esto hace que la mayoría de ellos sean teístas agnósticos. El es una connotación negativa para Agnóstico por la mayoría de los teístas, por lo que no reconocen que la fe es diferente del conocimiento.

La mayoría de los ateos son ciertamente también agnósticos. Diferenciamos entre Fe y Conocimiento.

Son las versiones verdaderamente gnósticas de ambos lados las que hacen más ruido pero son realmente la minoría. Ambos están haciendo Reclamos Extraordinarios de Conocimiento sin proporcionar ninguna Evidencia Extraordinaria para respaldar el Reclamo.

Soy un ateo agnóstico. Esto significa, para mí, lo siguiente:

Aunque afirmo que no tengo conocimiento de si existe o no un dios o dioses, debido a la falta actual de evidencia confiable, creíble, repetible, falsable, verificable e independientemente obtenible u observable y debido a la abrumadora evidencia contradictoria, no veo ninguna razón para Apoyar la creencia de que existe un dios o dioses.

Como todos los nacidos nacen ateos y crecen en la fe de 1) sus padres, 2) su lugar de nacimiento geográfico y 3) el momento de su nacimiento. A medida que aumentan las funciones cognitivas, algunos comenzarán a hacer preguntas y no aceptarán las respuestas generales. Para algunos esto sucede temprano y para algunos sucede más tarde en la vida.

A medida que avanzan en la fase de preguntas, el término agnóstico adquiere una connotación menos negativa. No han renunciado completamente a su fe, pero son más vocales en su falta de conocimiento. Eventualmente, aceptan que ya no tienen la Fe y por eso responden la pregunta de Creencia con un NO.

Ahora, para ser justos, algunos ateos son criados en lugares en los que el ateísmo es la respuesta predominante. Cuando comienzan a hacer preguntas, terminan respondiendo la pregunta de Creencia con un SÍ y se convierten en un Teísta.

Espero haber podido responder su pregunta con éxito.

Answer 2

Tuve un problema de definiciones. Cuando dejé de suscribirme a la religión, pensé que “ateo” significaba alguien que afirmaba que no existía ningún dios, específicamente, uno que afirmaba que los dioses no existían. No me llevó mucho tiempo demostrar que uno puede construir dioses cuya inexistencia puede probarse.

Entonces, me uní a Quora. Vi a muchas personas identificarse como ateas, y leí su definición de “ateo”. Esta definición de “ateo” era simplemente “no un teísta”. Y pensé que esta definición era más consistente con el lenguaje y con las inclinaciones generales de las personas.

Entonces, sí, comencé como agnóstico, pero solo porque pensaba que “ateo” significaba otra cosa.

Answer 3

Probablemente, ese es un “sí”, dado, como han escrito algunos, que te infligieron religión cuando eras niño. Cuando era niño, cuando ya cuestionaba cosas cristianas a los 9 o 10 años, pasé a pensar en mí mismo como un agnóstico.

Eso comenzó más bien una noche mientras me recostaba en la cama rezando mis oraciones nocturnas. Le estaba pidiendo a Dios esto o aquello, lo que mi madre me había enseñado a hacer, a pesar de que era notablemente pobre para satisfacer mis peticiones. De repente, esa noche, me di cuenta de que no había nadie al otro lado, ¡escuchando!

De todos modos, progresé a “ateo”. Pero siempre tuve problemas con el término. Nunca me gustó pensar en mí mismo como la antítesis de algo que no existe en primer lugar .

En cualquier caso, como la mayoría, me aferré a la ciencia como la explicación predeterminada. Como un niño inteligente, buen estudiante y más tarde ingeniero, la ciencia parecía responder a todo.

Pero no es así, como más tarde llegué a ver. La ciencia, si bien es una herramienta realmente útil y un paradigma mucho más ventajoso que la religión, se parece mucho a la religión en el sentido de que, si crees en ella, parece ser cierto.

A medida que continué por la vida, buscando sinceramente entender de qué se trata todo esto, aprendí de la práctica de autohipnosis que la mente y el cuerpo están conectados. Descubrí que podía solucionar todo tipo de enfermedades físicas encontrando raíces internas en ellas, eliminando esos mecanismos dentro de mi subconsciente, y, oye, los problemas desaparecieron.

Encontré lo mismo con la vida: las relaciones y las situaciones profesionales también estaban arraigadas en mí. La vida funcionó mejor cuando eliminé cosas como sugerencias, motivaciones, conflictos y demás, todo relacionado con problemas del mundo real que atraía, en patrones recurrentes.

El punto es que cada uno de nosotros está conectado a la vida a medida que se desarrolla. No hay un dios allá afuera que dicte eventos y te tiente con el pecado. Ni suerte, ni destino, ni casualidad. La vida tiene sentido, y la conciencia está totalmente comprometida en un esfuerzo significativo.

Así que, en términos técnicos, sigo siendo ateo. Claramente, absolutamente, positivamente, no hay ningún dios por ahí que tome las decisiones. Ciertamente, nada como la deidad cristiana primitiva llamada “Dios” con una “G” mayúscula. Pero la vida funciona de manera perceptible y predecible.

Para mí, el reconocimiento de esa Unidad, esa cualidad conectada, pasó de ser un creyente ingenuo e ingenuo cuando era niño a agnóstico a ateo a …

Bueno, no hay palabra para lo que soy ahora. Y estoy feliz de mantenerlo así …

Answer 4

La mayoría de los ateos todavía son agnósticos.

Entiendo que la definición tradicional de agnóstico solía ser (ya que siempre fue definida, con mucha mala dirección, por los teístas) como una especie de punto medio entre el teísmo y el ateísmo.

El reclamo de agnosticismo no es más que un reclamo de conocimiento. Si un creyente dice: “¡Sé que Dios existe!” entonces son teístas gnósticos. Si un ateo dice: “¡Sé que Dios no existe!” entonces son ateos gnósticos.

La mayoría de las personas no son gnósticas de una forma u otra. La mayoría son ateos agnósticos o teístas agnósticos. Un teísta agnóstico puede admitir que no (o no puede) saber si Dios existe o no, pero cree, e incluso puede sugerir que la fe es necesaria (que es lo mismo que admitir que no sabe).

Del mismo modo, la mayoría de los ateos admitirán que no hay forma de estar matemáticamente seguros de que no existen dioses, pero no creen que ninguno exista.

Dicho esto, tampoco hay forma de estar matemáticamente seguros de que no existen conejitos de pascua, no existe Papá Noel y no existen hadas. Sin embargo, la mayoría de nosotros no cree en ellos. Con ese fin, trataría a los dioses de la misma manera, ya que la evidencia de todo lo anterior es igualmente pobre.

Answer 5

Todos comenzamos como animales conscientes de sí mismos, productos de la naturaleza y la crianza. A medida que comenzamos a pensar y a experimentar la autoconciencia, tratamos de descubrir la realidad externa (empirismo) y la realidad interna (introspección).

A la edad de 10 años, mi empricismo me dijo: “No hay evidencia de deidad en mi universo”.

Alrededor de los 35 años, mi introspección (y una conversación con un amigo muy brillante y experimentado) me dijo: “Steve, tienes la composición emocional de un fanático religioso. Excepto que no crees en Dios. Por Dios, creo que yo soy un ateo fanático “.

Y entonces es muy probable que muera. Si hay un Dios, como a muchos cristianos les encanta decirme, y lo conocí, diré: “Jódete, Dios. Envíame al infierno. Donde la compañía es mejor. Creo que le robé eso a Mark Twain”. )

Answer 6

Todo el mundo es agnóstico hasta cierto punto, ya sea que se inclinen por ser teístas o por ser ateos.

¿Cómo puedo decir eso?

Es simple. Nadie lo sabe realmente. Para todos, la existencia o no existencia de una deidad o deidades es una cuestión de creencia, y dado que la palabra gnóstico proviene de la palabra griega gnostikos que significa ‘conocido’, y dado que agrega a- proviene de una variedad de fuentes de casos ablativos y locativos, significa que agnóstico significa más propiamente “otro que el conocimiento absoluto”.

Por lo tanto, en algún nivel, todos son agnósticos.

Answer 7

No sé si la mayoría de los ateos comienzan como agnósticos, pero sé que lo hice. Esto vino de hacer preguntas, ser crítico con mis propias creencias religiosas. Le pregunté, ¿cómo sé que la Biblia vino de Dios? ¿Cómo puedo saber que Dios existe? ¿Qué constituiría una prueba? ¿Dios es conocible? ¿Qué pasa si mi débil cerebro humano es incapaz de comprender a Dios? ¿Qué pasa si Dios no quiere ser conocido? Razoné estas cosas durante un largo período de tiempo y llegué a la conclusión (siempre sujeto a cambios) de que si hay un dios, entonces no podemos saber si existe. Es incognoscible. Eso me lleva a concluir que no creo en Dios, porque no hay razón para hacerlo. Esta conclusión vino en parte basada en mi comprensión del Big Bang y la evolución. No vi ninguna razón para invocar a un creador para que las cosas existan.

Según lo que sé, creo que probablemente sea común entre los ateos inclinarse hacia el agnosticismo. No creen en Dios, pero no lo saben con certeza. No puedes probar un negativo. No hay razón para siquiera intentarlo.

Answer 8

Todos nacen ateos. Después de un tiempo, pueden ser introducidos a la noción de Dios. Dependiendo de sus características personales en el momento (madurez, independencia, inclinaciones escépticas), pueden convertirse en teístas (particularmente cierto para los niños pequeños que son adoctrinados), agnósticos o permanecer ateos. Para las personas de mi generación (boomers) en los Estados Unidos, fue difícil evitar el adoctrinamiento. Entonces, al menos para muchas personas, la transición se ha ido:

ateo -> teísta (a través del adoctrinamiento) -> agnóstico (a través del desarrollo del pensamiento independiente) -> ateo (reconocimiento de que la pregunta no tiene sentido)

Personalmente, pasé de un lado a otro entre el agnosticismo y el teísmo por un tiempo mientras hacía un esfuerzo concertado para racionalizar el teísmo. Entonces, mi transición fue bastante abrupta al final:

ateo -> teísta -> agnóstico -> teísta -> agnóstico -> teísta -> ateo.

Answer 9

El ateísmo se trata de creer. El agnosticismo es sobre el conocimiento.

Eres un teísta y crees o no crees que eres ateo. No hay término medio. Dudar es no creer. Decir que no sé te hace un agnóstico, pero si no crees en el reclamo, entonces también eres ateo.

Entonces puedes ser un ateo gnóstico, un ateo agnóstico, un teísta agnóstico o un teísta gnóstico. Son 2 posiciones binarias que resultan en 4 posiciones.

La mayoría de los ateos que conozco cuando se ven presionados a pensarlo admitirían que no saben, y probablemente ni siquiera pueden saber, si no hay dioses o no. Pero eso es independiente de su creencia de que no hay dios.

Sé que a muchas personas les gusta usar el término agnóstico para darles una posición intermedia en la carretera y que suenen más razonables. Pero las palabras tienen un significado por una razón. Entonces eres un teísta y crees que hay un dios, pero si no sabes si crees o no, entonces no crees. Una vez más, solo porque no creas no significa que digas que no hay dios (s) o que no puede haber ningún dios (s). Simplemente significa que no crees que existan porque no estás convencido.

Personalmente, soy un ateo agnóstico con respecto al reclamo general de los dioses. No sé si no hay dios (s), pero no veo ninguna razón por la que se necesitan ni ninguna prueba de su existencia y es por eso que no creo. Soy un ateo gnóstico con respecto a los dioses más específicos porque, como se han descrito, normalmente puedo encontrar características mutuamente excluyentes para dicho dios. Esto es muy fácil de hacer con el dios abrahámico, donde se afirma que todo lo sabe, todo es poderoso y todo bien. Esto se debe a que puedo mostrar el problema lógico con esos rasgos y la realidad que vemos a nuestro alrededor.

Answer 10

Como he escrito antes, hay dos definiciones comúnmente aceptadas de “agnóstico”:

La definición de dos ejes: agnóstico es sobre conocimiento, ateo es sobre creencia

La definición de un eje: agnóstico es entre teísta y ateo, y significa “no estoy seguro”

Me suscribo al primero. La mayoría de las personas que se suscriben al primero insisten en que el segundo está mal o no existe (yo no).

Al formular su pregunta, sospecho que está preguntando en el contexto de la segunda definición, así que es así:

¿La mayoría de las personas que no creen en los dioses comienzan por no estar seguros de si los dioses son reales?

Si ese es el caso, supongo que la respuesta generalmente es “sí”.

Si comienzas como creyente, es muy probable que en tu camino hacia el ateísmo, tengas algunas dudas poco frecuentes, luego más dudas, y finalmente te des cuenta de que no hay buenas razones para creer, y luego te sientes cómodo en tu falta de creencia

Answer 11

Me gusta la madre naturaleza. Ella es la Madre Superiora, responsable de todos los seres vivos y de todo el universo observable que permite que nuestra vida exista. Sus únicos requisitos son que no desperdiciemos, maltratemos o dañemos sus creaciones. Ella es una madre dura, e ignoramos sus señales de advertencia a nuestro propio riesgo.

The Other Guy (por cualquier nombre que desee abordar Su Eminencia), tiene muchas de las características de un egoísta Don Mafia. Solo lo conocemos a través de sus agentes … los recolectores y ejecutores. A través de ellos se nos dice que nos dobleguemos ante Su poder, observemos una lealtad inquebrantable de por vida, sin cuestionarnos, que lo adoremos a Él y solo a Él. Y someterse financieramente a estos agentes para apoyar sus interpretaciones. Su atención actual a nuestras preocupaciones parece solo ceremonial. Ha salido a la fama principalmente porque los humanos han descubierto cómo sacar provecho de ser sus agentes y ejecutores.

Entonces, me gusta la Madre Naturaleza, y Ella es el verdadero poder detrás del trono. Sería degradante llamar a la Madre Naturaleza un dios, pero es probable que sea el verdadero negocio. Lamentablemente, los humanos están trabajando en el perfil de su marca para crear un medio de auto-beneficio.

Me gusta lo que aprendí en Quora … Soy un antiteísta. Eso no disminuye el papel positivo en la sociedad de la mayoría de los teístas. Solo el de los coleccionistas y ejecutores.

Answer 12

Creo que el camino al ateísmo es personal. No hay una ruta estándar.

Conmigo, comenzó con dudas persistentes, luego me convertí en una religión anti-organizada, luego me convertí en un deísta, luego un agnóstico, luego un ateo agnóstico.

Aquí hay otra forma útil de ver la diferencia entre ateos y agnósticos:

• Un ateo hace la afirmación subjetiva de que Dios no es creíble .
• Un agnóstico hace la afirmación objetiva de que Dios no es conocible .

Los dos no son mutuamente excluyentes: puede hacer ambas reclamaciones simultáneamente.

Answer 13

Yo iría un paso más allá y diría que la mayoría de los ateos son agnósticos. El agnosticismo es una posición sobre el conocimiento, y el ateísmo es una posición sobre la creencia.

Ateo agnóstico: no sabe si los dioses existen y no cree que existan.
Ateo gnóstico: afirma saber que los dioses no existen y no cree que los dioses existan.
Teísta agnóstico: no sabe si los dioses existen pero cree que sí existen.
Teísta gnóstico: afirma que existen dioses y cree que ellos también existen.

Supongo que pasé del ateísmo gnóstico al ateísmo agnóstico en los últimos años, solo por mirar debates y leer. No es realmente lógico ser un ateo gnóstico, particularmente en lo que respecta a la perspectiva de un dios deísta de algún tipo, pero el deísmo como posición es absurdo ya que no puedes saberlo o probarlo de ninguna manera, y un universo deísta es indistinguible de Un universo no deísta.

Soy un ateo gnóstico hacia los dioses cristianos, islámicos y judíos, ya que hay suficiente munición en los respectivos textos combinados con otras pruebas para disputar su existencia.

Answer 14

No puedo recordar mis pensamientos sobre religión cuando era joven, preadolescente, aparte de simplemente seguir el status quo en la escuela secundaria. Fuera de la escuela, mis padres tenían poco o ningún interés o participación en algo relacionado con la religión, solo asistían a la iglesia para bodas o funerales ocasionales. El tema nunca fue mencionado en casa.

Una vez que comencé la educación en la escuela primaria y me mudé a mi adolescencia, comencé a cuestionar el concepto de creencia religiosa, y puedo recordar claramente la impaciencia de mi entonces maestro de ER cuando constantemente preguntaba ‘por qué …’, ‘cómo …’ y así en lugar de solo aceptar. Realmente no sé qué desencadenó mi escepticismo temprano, aparte de quizás simplemente tener una mente inquisitiva y no gustarme la vaguedad de las respuestas que recibí, e incluso a esa edad, nunca recibí ninguna evidencia sólida de lo que nos estaban enseñando .

Mi verdadero ateísmo comenzó hacia el final de mi tiempo en la escuela y comencé a mirar los fundamentos de la religión por mí mismo, y descubrí que carecían por completo de sustancia. Desde entonces, al estudiar todo el concepto de religión y creencia religiosa con mucho más detalle, me he movido más y más hacia ser un ateo duro.

Entonces, para responder a su pregunta, en mi caso, supongo que comencé como un agnóstico, pero en ese momento no lo sabía, mi ateísmo se desarrollaba cada vez más a medida que profundizaba en el tema.

Answer 15

Bueno, espera, ¿no entran todas las personas en este mundo agnóstico o ateo, y se mueven hacia o fuera de la religión a medida que envejecen? Después de todo, la preferencia religiosa de un individuo tiende a basarse en gran medida en la geografía y la exitosa adoctrinación en sus primeros años de vida. Con eso en mente, no estoy seguro de cómo catalogar el estado mental de una persona sin conocimiento de las complejidades de la vida, o cualquier idea preconcebida sobre cómo operar dentro de ella. Sin datos de respaldo, diría que una persona joven (un bebé) sin el conocimiento para formar pensamientos complejos no es nada de lo anterior, pero su apertura general a las posibilidades podría parecerse más a un agnóstico. Entonces …

agnóstico a ateo.

Answer 16

Los agnósticos buscan responder a la pregunta de si podemos saber si hay o no un dios. Los agnósticos tienden a decir que simplemente no podemos saber si existe algún dios. Agnóstico no existe en la escala ateo-teísta en ninguna parte.

El ateo es opuesto al teísta. Teísta, cuando lo desglosa en la definición más básica, significa alguien que tiene fe en que existe una entidad sobrenatural. Un ateo no tiene fe en que exista un ser sobrenatural. Alguien que es ateo realmente dice que no tiene fe en un dios.

Anti-theist es alguien que activamente declara que no hay dioses o entidades sobrenaturales y piensa que el mundo estaría mejor sin fe en los dioses y las religiones que acompañan esa fe.

Answer 17

Bueno, me convertí en un mal cristiano, lo que significa que no tenía suficiente fe. A los 19 años entré en contacto con Wicca, y me convertí en pagano: estudié varias religiones diferentes, principalmente en torno a la brujería europea, celta, las más antiguas. Pensé que había encontrado mi fe.

Ya en la edad adulta ya no tenía tiempo para eso, aunque aún conservaba algunas de las creencias de Wicca, todavía llevaba un pentagrama alrededor del cuello … sobre todo porque me sentía bien.

En algún momento no pude conciliar ese tipo de fe, y todas las alegorías que vinieron con él, con el mundo como lo explica la ciencia. Entonces comencé a llamarme agnóstico: simplemente no lo sé .

Hoy estoy totalmente convencido de que cualquier religión es un montón de historias inventadas que hacen que las personas se sientan bien. Si es bueno para ellos, déjalos creerlo. Simplemente ya no lo compro.

Answer 18

Todos deberían comenzar como agnósticos.

“El agnosticismo es la esencia de la ciencia, ya sea antigua o moderna. Simplemente significa que un hombre no debe decir que sabe o cree lo que no tiene fundamentos científicos para profesar saber o creer. ”~ Thomas Huxley

Si ha encontrado evidencia comprobable válida, de una forma u otra, preséntela. Si no, permanece agnóstico.

Answer 19

Técnicamente, nací ateo, luego mis padres me convirtieron al cristianismo, luego no pensé que tuviera sentido, así que me volví agnóstico (no religioso sino espiritual) por un tiempo antes de graduarme para volver al ateísmo completo.

Answer 20

Todos somos agnósticos en cierto sentido, ya que no podemos saber (al menos por ahora) sobre todo lo que se encuentra más allá de nuestro sistema solar e incluso algunos lugares de nuestro propio planeta.

Pero cuando se trata de deidades y otros tipos de BS, soy tan gnóstico como lo soy de Santa y el conejito de Pascua. Realmente no hay razón para detenerse o creer nada de lo que afirman las religiones. Y en mi opinión, no hay ninguna razón para atribuir el gnosticismo / agnosticismo al estado de creencia sobre las deidades, a menos que esté listo para dirigir el mismo discurso sobre cada pieza del folklore / mito ideado por los humanos.