¿Es ignorante decir que todas las religiones enseñan lo mismo (hinduismo y religiones abrahámicas)?

Una prueba de 7 puntos para “certificar” la solidez de una “religión”, basada en el sentido común y no en la teología:

  • Capacidad para reírse de sí mismo
  • Continuidad de tradiciones filosóficas y de conocimiento fuera de las Escrituras.
  • Reconocimiento de un principio femenino de la divinidad.
  • Libertad otorgada a los llamados “apóstatas”, “ateos”, “blasfemos”, etc.
  • Capacidad para coexistir con otras formas de sistemas de fe y creencias.
  • Separación de la fe personal y el orden político (secularismo, laicidad).
  • Ausencia de proselitismo.

Sanatan Dharma / Hinduism y la mayoría de las religiones dharmicas cumplen los criterios de manera integral. Sorpresa, el cristianismo cumple 6 de los 7 puntos. El séptimo punto, es decir, el proselitismo es su mayor inconveniente. No hace falta decir que el Islam no cumple ni un solo criterio.

Además, en la mayoría de las religiones índicas, eres un “buscador” de la Verdad, mientras que en las religiones abrahámicas, eres un “seguidor” de un Libro / Profeta.

Si. Todas las religiones no son lo mismo. Es un ejemplo de ilusiones no examinadas.

¿Conoces ejemplos donde los libros religiosos hayan ayudado en la propagación de la ciencia?

En Rg Veda, astronomía y física contenidas en él, el hinduismo habla de filosofía y ciencia, sin descuidar tampoco porque trata todo el conocimiento como si valiera la pena indagar. Los diámetros planetarios se derivan de los tiempos orbitales observados en el Veda Rg utilizando el principio de conservación del momento angular de la nebulosa solar inicial, que también contiene astronomía centrada en el sol de inmediato.