¿Cuáles son algunos ejemplos de ‘mahabharat moderno’?

Answer 1

El mundo moderno está plagado de ejemplos de Mahabharat como incidentes. Aquí están algunos ejemplos –

Insulto y encarcelamiento de Shankracharya por parte del gobierno del congreso. Sabiendo que el Shankaracharya era inocente, Jayalalita y el congreso se unieron para acosarlo y obtener su riqueza. Los medios de comunicación de la India desempeñaron el papel de testigos silenciosos de la moderna ‘vastra haran’ de un hombre inocente.

En aras de ganancias insignificantes a corto plazo, los partidos políticos intercambian sus principios por votos y poder. Al igual que Bhishma y Drona de antaño, todos conocen la verdad, saben lo correcto y lo incorrecto y, sin embargo, apoyan el adharma para obtener poder. Al igual que Bhishma y Drona de antaño, no se dan cuenta de que la historia y Dios los juzgará por el mal que han hecho. Una y otra vez, estos políticos y estadistas dignos se sientan en silencio, observando cómo los países que supuestamente guían son violados por corporaciones codiciosas, terroristas y acaparadores de poder.

Al igual que Gandhari, que maldijo a los mismos Yadvas que lucharon por el éxito de su hijo, Gran Bretaña dividió a India a pesar de su apoyo en la Primera y Segunda Guerra Mundial. Son responsables de los millones que murieron en la partición de la India. (recuerda que todo un ejército de Yadavas estaba del lado de Duryodhan. Solo Shri Krushna y Satyaki estaban del otro lado)

Al igual que la gente de Ekchakra, ¿la gente todavía no paga dinero de protección a pandillas, gundas, yakuza, mafia, etc. en todo el mundo? Se necesita una resolución como la de Kunti y Bhima para detener tal indignación a la humanidad.

Al igual que Duryodhan, a los terroristas no les importa qué daño están causando a nadie en ninguna parte. Todo lo que quieren hacer es causar caos, asesinato y agarrar todo lo que puedan. Se sabe que ISIS viola y tortura a personas que dice gobernar. ISIS roba los recursos de su región y ha destruido todo lo que no le importa poseer. Nadie puede tomar nada de esta riqueza, posición o poder con ellos después de la muerte. Pero como Duryodhan, ellos también sueñan con apsaras y vino en el cielo de arriba. Poco saben que su memoria apestará tanto en los corazones y las mentes de las personas que 5000 años después de esa batalla épica, ninguna persona sensata nombra a su hijo ‘Duryodhan’.

Al igual que el genocidio en la furgoneta Khandav, todos los genocidios tienen terribles consecuencias que nos siguen impactando generación tras generación. Hay muchos ejemplos de buenas personas que entregan la victoria a sus enemigos por un sentimiento de lealtad y orgullo fuera de lugar. Gandhiji hizo mucho de eso cuando apoyó el movimiento Khalifat o cuando obligó al Congreso a hacer de Nehru su líder en lugar de Bose. Incluso ahora hay muchas personas que miran para otro lado cuando las personas buenas están siendo hostigadas, solo porque “no sabemos toda la verdad”. Incluso ahora, los políticos de todo el mundo siguen diciendo la mentira tan repetida de que el islam es una religión de paz, sabiendo muy bien que la historia ha demostrado constantemente durante los últimos 1400 años cuán sangrienta ha sido la toma del poder por parte del islam.

Mahabharata es ‘MAHA’ porque todavía puede guiarnos, si lo dejamos. Al igual que con el Mahabharata, hay esperanza. Si, como Janmanjaya, todos trabajan por la paz, puede suceder. Después de todo, la reina de Inglaterra estrechó la mano de IRA. Puede suceder 🙂

Aquí hay enlaces a algunos artículos que pueden ayudarlo a comprender esto con más detalle. Hay muchos más artículos de este tipo en mi sitio web.

http://www.pushti-marg.net/bhagw…

¡Brazaletes de plástico para MLA, CM y PM indios!

http://www.pushti-marg.net/bhagw…

Salvar la india

http://www.pushti-marg.net/bhagw…

Answer 2

¡El ex primer ministro Manmohan Singh llamado “Bhishma Pita-mah” por Subramanian Swamy!

En referencia a la política que se estaba desarrollando en el régimen UPA II 2009-14, se plantearon preguntas sobre por qué M. Singh estaba todo el tiempo en problemas serios como la corrupción y por qué estaba obligado por las recomendaciones de la actualidad. Consejo Asesor Nacional desaparecido que fue creado y dirigido por Sonia Gandhi. En el pretexto de asesorar al Primer Ministro de la India, se vio que la Sra. Gandhi estaba dando directivas u órdenes directas al Primer Ministro y se mantuvo más poderosa que él durante este curso de la UPA a pesar de no tener un puesto en el Gabinete o PMO.

El Sr. Singh fue seleccionado como primer ministro por la siguiente razón:

1. Era un leal de la familia Gandhi. No sé por qué Oxford Gold Medalist and Economist, ex RBI Governer, ex-FM, ex-Best Asia FM galardonado, el campeón del programa de liberalización de 1991 haría tal cosa, es decir, ser leal a una familia, no se trata de Gandhis.

2. No es rebelde: siempre seguiría la línea prescrita por Sonia y Rahul

3. No se ocuparía de los asuntos del partido y solo se centraría en las áreas limitadas del gobierno que tenía: Ministerio de Asuntos Exteriores y Finanzas

4. Y lo más importante, él estaría allí mientras la Sra. Gandhi quisiera que él estuviera. Entonces, ¿cuánto tiempo quería la señora Gandhi que él estuviera allí? Hasta que el Congreso no gane la tercera elección y Rahul no se haga cargo, lo que ciertamente no sucedió.

Esencialmente, el Sr. Singh mantuvo el “Asiento” caliente hasta que el “Scion” de la “Familia Real” no se hizo cargo. Entonces, ¿cuál es la analogía?

Bhisma estaba gobernando el reino de Hastinapur después de la muerte de Vichitravirya y hasta que el hijo mayor de Pandu (Scion) no se haga cargo de Kindom, manteniendo el asiento caliente. Él era el rey proxy. Podía ejercer poder solo en nombre de Hansitnapur, pero no en su propio nombre. Y también fue uno de los mejores luchadores, políticos y creadores de políticas del Clan Kuru. Una marcada similitud con el Sr. Singh (por supuesto, no se relacionó por sangre con la familia Gandhi, pero la relación política es obvia).

Al ver todo esto, Harvard Economist y ahora diputado BJP S.Swamy lo llamaron Bhishma.

¡Pero por esta analogía amablemente no confunda al Sr. Rahul con Yudhistir!

PD: no tengo ninguna afiliación con ninguna de las partes ni contra ninguna de las partes. El suyo fue un evento real y simplemente he declarado los hechos que ocurrieron en el pasado. No tenía la intención de herir los sentimientos de nadie. Las vistas se derivan de la información de los medios.

Answer 3

¿Cuáles son algunos ejemplos de “mahabharat moderno”?

A2A, Mahabharatha es un océano, la vida de todos tiene aspectos que se asemejan a una narrativa. Pero lo más importante que tengo que sacar es la comprensión y aplicación del Dharma, particularmente en el contexto de valores competitivos.

Eso está mejor representado por “Arjuna’s Vishada”, el primer capítulo de Geetha, para mí todos los eventos anteriores de Mahabharatha conducen a este evento.

Todos los días en la vida tenemos que tomar decisiones, basadas en información ambigua e ignorancia de los motivos de otras personas. Cada elección que hacemos nos impacta a nosotros, a nuestras familias, a las sociedades y al mundo. La mayoría de las veces, fluimos sin una comprensión profunda, elegimos reflexivamente en función de nuestro condicionamiento cultural y social. Pero muy raramente en la vida, nos enfrentamos a contextos donde tales condicionamientos / conocimientos, etc. fallan y tenemos que elegir. Esa es la “Vishada de Arjuna” y Gita nos da los medios para manejar la situación.

En la actualidad, en mi opinión, el más grande de esos vishada fue enfrentado por J. Robert Oppenheimer, el jefe del proyecto Los Alamos. Tenía que elegir entre sus muchas prioridades: cuál era su dharma, sabía lo que estaba desatando sobre el mundo y lo que cambiaría la vida de todos de una manera enorme. Que traería la muerte a millones.

Pero luego tuvo su dharma como científico y como ciudadano empleado por los militares de su país que estaba en guerra.

No hago ningún comentario sobre su decisión. Pero Oppenheimer miró a Gita en busca de respuestas.

A menudo se le cita citando “Me he convertido en la Muerte, el destructor de mundos” de Gita, al ver la primera explosión nuclear. Pero lo que se ignora y es más importante es lo que había aprendido de Gita para continuar con su misión.

https://amphilsoc.org/sites/defa …

Así que todos tenemos algo u otro en nuestra vida que se asemeja a una pequeña ola del océano que es Mahabharat. No todo tiene que ser un evento que cambie el mundo.

Otro ejemplo es la historia de Nala, dentro de Mahabharatha, donde sintió que era mejor separarse de su esposa, que hacerla compartir su miseria. Entonces, tal vez algunos tengan que tomar decisiones en la vida, ya sea alejarse de sus seres queridos, para su felicidad.

Muchas de esas cosas.

Answer 4

Hola Priyanshu Sinha. Gracias por el A2A.

Lee esta respuesta con humor. Pero tiene sentido para una certeza. Considere esto como un ejemplo perfecto de la moderna Mahabharat.

India (Hastinapur): uno de los más grandes reinos .

Indira Gandhi (Satyavati): Preocupada por el sucesor al trono.

Sonia Gandhi (Gandhari): La nuera que piensa que sus hijos deberían sentarse en el trono.

Maneka Gandhi (Kunti): Otra nuera que piensa que sus hijos merecen el trono.

Rahul Gandhi (Congreso): Nacido con una cuchara de plata que piensa que es el heredero legítimo. Conocido más por su bufonería que por su administración.

Varun Gandhi (BJP): Casi invisible para todos. Estado desconocido.

Aunque divertido, pero aún tiene sentido hasta cierto nivel. Esta es mi interpretación del Mahabharata moderno.

Paz, poesía y poder.
http://www.bhavinshah.in/connect …

Answer 5

No solo el día moderno: déjenme hablar sobre un Mahabharath eterno que ocurre dentro de cada uno de nosotros.

Pandavas – Cinco sentidos

Draupati – Aathma (Alma)

Krishna – Señor Supremo sentado dentro de todos. Solo cuando nos entreguemos a él, él nos ayudará. De lo contrario, será testigo de lo que sea que suceda.

Kauravas – Todos nuestros vicios

Bheeshma, Drona, Vidura, etc. – Nuestra mente racional

Dritharashtra – Nuestra mente emocional. Que comprende y aprecia lo que la parte racional tiene que decir, pero es ciego a los vicios y no puede evitar lo que está sucediendo.

Juego de dados: nuestros vicios intentan esclavizar nuestros sentidos

Puedes deducir el resto …