India tiene la mayoría de la población hindú, entonces, ¿qué tiene de malo la demolición de la mezquita y la construcción de un templo?

Puede parecer que muchos hindúes son injustos con los hindúes, pero aquí hay algunas explicaciones lógicas que ayudarán a eliminar algunos conceptos erróneos sobre esto:

1) Según el Ramayana de Valmiki, Ayodhya estaría en Nepal, no en India, y mucho menos en UP, porque estos reinos estaban en Nepal en ese momento.

2) Tulsidas, que nació después de la supuesta demolición de Ram mandir, nunca dijo nada al respecto en los comentarios y las escrituras.

3) Según la perspectiva de los ingenieros, construir una estructura sobre un sitio demolido es la ingeniería civil hara-kiri. Su edificio no durará un siglo y mucho menos 5, en caso de babri masjid.

4) Las evidencias históricas de esto aparecen a fines del siglo XVIII y principios del XIX, durante la revitalización del hinduismo en la India.

Ahora llegando a su pregunta;

¿La India es injusta con los hindúes?

No, nunca puede ser. Si alguna vez has sentido discriminación por ser hindú en la India, creo que la respuesta sería no. Cuántos PM de la India no son hindúes, solo un Dr. Manmohan Singh (eso también porque fue excepcionalmente brillante y mejor que el resto por millas).

Por último, no agrupes a los hindúes en una casilla, hay miles de hindúes diferentes en India

Espero que despeje un poco de niebla de desconfianza propagada en mi país por alguna organización, que puede hacer todo lo posible para lograr ganancias políticas.

Toda la noción de que la mayoría son hindúes, por lo que las cosas deberían ir según ellos, es exactamente lo que está en contra de ser una República secular.

Además, India es una democracia. Las personas tienen aspiraciones diferentes y eso se demuestra durante las elecciones.

Lo primero que debe saber es que hindú no es una sola entidad y no todas tienen una aspiración. Si la vaca es sagrada para un hindú del norte de India, no lo es para un hindú de Kerala. Sin embargo, los musulmanes pueden ser culturalmente diferentes, pero en términos religiosos son bastante similares.

Para los hindúes del norte de India, Ayodhya es lo más comentado. Para un hindú en Tamil Nadu, la percepción puede variar.

Ahora, ¿a qué nivel decides qué representan todos los hindúes? Hoy, los hindúes del norte de India demandan a Ayodhya, mañana los hindúes del sur de India exigirán el templo Bhagyalaxmi cerca de Char Minar, un día después es Kashi y luego habrá algo más en Orissa o en el noreste.

Solo quería decir que los hindúes no son personas homogéneas. Por lo tanto, pensar que el 80% de la población hindú quiere una cosa está muy mal.

Llegando al tema de Ayodhya. La demolición ocurrió de manera brutal y violenta. Eso nunca puede ser justificado. Si mañana Estados Unidos decide demoler templos en EE. UU., ¿Será bueno con eso?

Y la demanda no se detendrá con Ayodhya. Simplemente se usa como un motivo político. Después de Ayodhya será Kashi, ellos Mathura, luego sitios xyz.

Recuerde, si India tiene un 80% de población indígena, entonces también alberga la población musulmana más grande del mundo. Forzar las cosas por la garganta de ellos no es el camino a seguir. Y ciertamente ninguna persona en su sano juicio, gobernante, gobierno, autoridad lo hará. Para ganar elecciones, las personas pueden decir lo que quieran. Pero cuando están en el poder, se dan cuenta de que es una locura absoluta incitar a tales cosas.

Estoy considerando que eres un adulto joven en tu adolescencia o 20 años. Así que te diré lo que está mal como una maestra diciéndole a sus alumnos inocentes.
1. La ley no lo permite. Somos una sociedad civil y vivir pacíficamente en una sociedad ha establecido ciertas reglas y estamos obligados a cumplirlas.
Podrías preguntar vamos a chagne reglas y demolerlo ..
Bueno, es tan sagrado como un templo para los musulmanes. No lo demueles. Si eres tan fuerte en este lugar, habla con ellos, convencelos y toma su ayuda para construir tu templo. Así es como trabajan los civiles.

Ahora la parte más importante … deja la constitución política judicial, etc. piensa como un individuo … olvídate de un hindú, míralo a los ojos de una persona neutral … Lord Rama es un ser humano ideal. ¿Cuánto intentaste ser como él? El templo es un lugar de culto. ¿Sabes que hay un templo de carnero en cada distrito de este país … cuánto aprendimos de él? Esa es la importancia de un templo. Tiene dos propósitos. Conociendo tu dharma y recordándote tu dharma. A Rama nunca le importó el envío de héroes. No quería todo este hungama. Hizo lo que dijo que era su deber … cuán serio era en el desempeño de sus deberes.

U demuele una mezquita y construya un templo allí. Qué sigue. Seguro que va a ser de alguna utilidad si no practicas lo que predicó … no. Será tan útil como todas las estatuas de líderes políticos en el medio del camino … el hinduismo no cree en aprender y predicar solo … cree en la práctica … Lord Rama debería ser una fuente de iluminación y felicidad, no una fuente de dolor. Practique lo que Lord Rama le dijo que tenga éxito se convierta en un ideal y cuando vaya al nivel y otorgue todos sus créditos a Lord Rama. Las personas que no lo conocieron aprenderán. Si todos siguen hasta el 10 por ciento de Lord Rama en este país. Hacer sus deberes desinteresadamente en la India será el mejor lugar para vivir. La gente preguntará qué te cambia. Diles que Lord Rama lo hizo. Y a medida que aumenta la creencia en él, ningún cuerpo diría a su templo. . No debemos hacer de nuestros templos un modelo de vitrina o lugares de gran admiración por la belleza externa … debemos hablar sobre el conocimiento que proporciona. El problema de Gnana para shanti .. ram mandir es un tema políticamente motivado. No fue su tiempo en el. Construye un templo de Lord Ram en tu corazón (cerebro). Ore por él y diariamente y realice sus deberes … todo lo que Ram nos está pidiendo. Así es como le rindes homenaje a él. Y no lo haga por razones externas. Asegúrate de que estás cumpliendo con tu deber, encuentra la paz en eso y no te asocies a los resultados si otros están siguiendo el dharma, etc. No te preocupes. Nunca detuvo a Rama para seguir su deber cuando nadie más lo está mirando. Lo hizo de todos modos … debería ser como si no vieras el mundo con una visión sesgada. U será cegado por los prejuicios. Quite el vil delante de sus ojos y mírelo en neutral neutral para encontrar sus respuestas. No se apegue a nada más que al atma supremo. Si te apegas, no puedes ver la razón original y la raíz. Justificarás todo de acuerdo a ti. Esa es la actitud de Ravana. No rama Vivir y dejar vivir es el motivo de nuestro dharma. Buena suerte..

Está mal demoler una mezquita y construir un templo porque India es una nación secular.

PERO no en el caso de Ayodhya, Mathura y Kashi al menos. Eran lugares de peregrinación muy importantes para los hindúes históricamente. son comparables a Tirupathi en el sur y a La Meca y Medina de los musulmanes.

India, especialmente los hindúes, son injustos con los hindúes en un esfuerzo por parecer seculares. Sin embargo, esta tendencia no se limita a los indios. La gente de todo el mundo de repente cae presa de esto. Un ejemplo es la mayoría blanca de América.

Entonces, ¿dónde estará la diferencia entre musulmanes e hindúes? La raza hindú es conocida por practicar las enseñanzas de los santos, sabios y videntes. Los reyes y gobernantes hindúes nunca hicieron tal cosa en el pasado contra ninguna fe. Incluso a los ateos se les permitía predicar y propagar su pensamiento en los templos hindúes. Todas las religiones florecieron en la India o bajo el gobierno de los reyes hindúes. Incluso el Corán dice que Allah apoya la verdad y la verdad. Creo firmemente que el día no está lejos cuando los musulmanes mismos construirán Ram Mandir (templo) para sus hermanos hindúes y se unirán a las oraciones y la adoración.