Puede parecer que muchos hindúes son injustos con los hindúes, pero aquí hay algunas explicaciones lógicas que ayudarán a eliminar algunos conceptos erróneos sobre esto:
1) Según el Ramayana de Valmiki, Ayodhya estaría en Nepal, no en India, y mucho menos en UP, porque estos reinos estaban en Nepal en ese momento.
2) Tulsidas, que nació después de la supuesta demolición de Ram mandir, nunca dijo nada al respecto en los comentarios y las escrituras.
3) Según la perspectiva de los ingenieros, construir una estructura sobre un sitio demolido es la ingeniería civil hara-kiri. Su edificio no durará un siglo y mucho menos 5, en caso de babri masjid.
- ¿Cómo difiere la opinión de los indios musulmanes de la de los indios hindúes con respecto a Pakistán?
- Pakistán puede decir que son una nación musulmana. ¿Por qué India no puede decir que es una nación hindú con más del 81% de población hindú?
- ¿Dónde puedo aprender vedas?
- ¿Cuáles son algunos de los obstáculos que enfrentan los occidentales al tratar de entender el hinduismo?
- ¿Por qué es Hanuman inmortal?
4) Las evidencias históricas de esto aparecen a fines del siglo XVIII y principios del XIX, durante la revitalización del hinduismo en la India.
Ahora llegando a su pregunta;
¿La India es injusta con los hindúes?
No, nunca puede ser. Si alguna vez has sentido discriminación por ser hindú en la India, creo que la respuesta sería no. Cuántos PM de la India no son hindúes, solo un Dr. Manmohan Singh (eso también porque fue excepcionalmente brillante y mejor que el resto por millas).
Por último, no agrupes a los hindúes en una casilla, hay miles de hindúes diferentes en India
Espero que despeje un poco de niebla de desconfianza propagada en mi país por alguna organización, que puede hacer todo lo posible para lograr ganancias políticas.