¿Por qué no todos los hindúes admiten RSS?

Déjame darte mis puntos de vista como sureño:

1 El RSS no es nacional ni nacionalista. Lo que el RSS proyecta como ‘cultura hindú’ es la cultura de los jainistas, gujaratis y marathis.

2 Liderazgo del RSS: el Sarsangchalak desde su inicio hasta el día de hoy:

  • KB Hedgewar – Marathi – Brahmin
  • Laxman Vaman Paranjpe – Marathi – Brahmin
  • MS Golwalkar – Marathi – Brahmin
  • Madhukar Dattatreya Deoras- Marathi – Brahmin
  • Rajendra Singh- UP – Thakur
  • KS Sudharshan- Chattisgarh- Brahmin
  • Mohan Bhagawat – Marathi- Brahmin

3 El RSS tiene todas las características de un movimiento fascista.

  • Hombres con uniformes marchando por la calle (siguiendo el modelo de las camisas negras de Mussolini y las camisas marrones de Hitler).
  • Largos discursos de sus líderes.
  • Expresiones de machismo: los hombres tienen que trabajar, las mujeres deben quedarse en casa y tener hijos, etc. Los nazis lo adoptaron como Kinder, Küche, Kirche (Niños, Cocina e Iglesia). Mohan Bhagawat tenía esto que decir sobre las mujeres: el jefe de RSS, Mohan Bhagwat, volvió a decir que las mujeres deberían ser solo amas de casa y los esposos deberían ser los sostén de la familia, como su predecesor dijo: “Declaración del jefe de RSS contra las mujeres”.
  • Servicios sociales proporcionados por una organización política en lugar de por el gobierno. Esta es otra técnica iniciada por los fascistas europeos que ha sido copiada por las escuelas, hospitales, etc. de Sangh.

4 El RSS también es un movimiento chovinista hindú e intenta imponer esta lengua del norte de la India en todo el país. Hace que los tamiles se enojen mucho. No los culpo.

Soy hindú, amo a mi país. No soporto el RSS.

En primer lugar, todos los hindúes no admiten RSS porque no hay obligación de ningún hindú para admitirlo.
Además, el RSS no atiende específicamente a los hindúes y nunca ha afirmado que lo haga. Incluso musulmanes, cristianos y sikhs pueden unirse al RSS porque es una organización nacionalista.

Sin embargo, no apoyo completamente el RSS y algunas de las razones son:

1.) Ciertas áreas donde siento que RSS respalda la historia revisionista y cree en el dogma y el mito :

Por ejemplo, he visto a muchos partidarios de RSS hablar sobre la grandeza del Ayurveda (especialmente la afirmación de que la medicina ayurvédica no tiene efectos secundarios) y el yoga que no está respaldado por investigaciones revisadas por pares. No me malinterpreten, hay buenos efectos del yoga, pero a menudo su elogio desciende al jingoísmo. Se ignora la importancia de la investigación revisada por pares.

Por mucho que nos gustaría imaginar esto, los aviones no fueron inventados en la India y tampoco lo fueron los misiles nucleares.

2.) Grupos dentro del RSS que respaldan la detención de las importaciones y la política “Swadeshi” :

Esto será muy malo para nuestro país porque, por mucho que lo odies, las importaciones presentan una ventaja comparativa. Básicamente, haces lo que haces mejor y compras cosas que no haces bien.

3.) Su reciente oposición a los cultivos transgénicos:

La defensa contra los OGM está destruyendo nuestra agricultura. El éxito de Bt Cotton no puede ser ignorado. He leído artículos en el Organizador que iban en contra de los cultivos transgénicos. Ciertos grupos dentro del RSS se han opuesto, aunque Modi definitivamente parece más abierto a los cultivos transgénicos.

El gobierno puede ignorar la presión RSS y respaldar las pruebas de campo de cultivos transgénicos – The Times of India
Para más información sobre los cultivos transgénicos, siga este sitio web: Proyecto de Alfabetización Genética | La ciencia triunfa sobre la ideología

4.) Grupos que desean continuar el legado del socialismo con leyes laborales muy estrictas y subsidios agrícolas insoportables :

Hay grupos dentro del RSS (BMS) que se han opuesto a las reformas laborales que impiden a las empresas contratar más trabajadores o despedir a trabajadores ineficientes. No permitirá que las empresas logren “Economías de escala” y sigan aumentando los costos de producción.

Los subsidios agrícolas son un poco más difíciles de eliminar porque muchos de ellos son concursos internacionales de meadas. (Por ejemplo, Estados Unidos que subsidia el maíz), pero debemos buscar formas de eliminarlos gradualmente porque estos subsidios han provocado la inanición en un extremo y la descomposición de los granos en el otro. Hay varias reformas agrícolas que son necesarias, como la eliminación gradual del sistema APMC, etc., que están siendo bloqueadas por grupos RSS.

5.) No soy exactamente un nacionalista :
Amo la India y es la gente, pero no me llamo nacionalista. No se preocupe, tampoco soy un internacionalista de moda. Soy libertario y creo en los individuos sobre los colectivos. Creo que las personas deberían ser libres de perseguir sus propios intereses, tomar sus propias decisiones y sufrir sus consecuencias.
Muchos partidarios de RSS que he visto respaldan sacrificar al individuo por la nación (no puedo explicar exactamente cómo, pero créanme, está ahí). Creo en la soberanía del individuo sobre la soberanía del país.

Me gustan los nacionalistas y los patriotas, pero a veces siento que tratar de encajar a todos en una sola caja puede ser destructivo.

Una vez más, RSS tiene sus aspectos positivos, es decir, su incansable servicio social, su buen trabajo en educación e inculcar un sentido de disciplina, pero nunca pude identificarme con la Organización.
Además, no es fácil poner una definición general a sus seguidores. He tenido excelentes conversaciones con los seguidores de RSS pero no me identifico con la Organización.

Si ha leído mis respuestas, encontrará que simpatizo con el BJP porque sus problemas principales son aquellos con los que estoy de acuerdo. Búscame otra fiesta que esté más cerca de los mercados libres en este país y lo apoyaré.
(LokSatta es un partido que me ha gustado, pero es un partido marginal y puede que nunca gane una elección)
Muchos partidarios de BJP saben esto de mí: ” Soy libertario con una pequeña L y BJP con una gran B “.

En el futuro, creo que RSS podría convertirse en una tienda de campaña para personas con todo tipo de opiniones (¡De hecho, se está convirtiendo en una ahora! ) En lugar del general conservador social y el nacionalismo que a veces bordea el jingoísmo.

Déjame hacer este resumen.
1) la mayoría de los hindúes no se preocupan tanto por ellos mismos civilmente … tienen poco conocimiento de sus escrituras y de su historia … Un musulmán habrá pasado algún tiempo con el Corán … comprenderá su historia de califas o imanes para chiítas … y Christian entenderá el testamento … los hindúes rara vez tendrán algún conocimiento reflexivo.

2) no es genial estar en esas cosas
3) el RSS en sí mismo es muy incomprendido.
4) no se puede molestar a muchos para dar una porquería sobre tales cosas.
5) el RSS en sí está plagado de defectos y no puede presentar sus argumentos en muchos casos, de forma razonable.

La ideología de RSS es beneficiosa para todos, ya que es nacionalista pero se supone erróneamente como un hindú estrecho. Aquí no me refiero a aquellos que no admiten RSS son anti nacionales.

La mayoría de las personas comunes son extremadamente reacias incluso a tener una visión racional de lo que enseñan y lo que hacen. La gente asume que una vez que ingresas a RSS, te lavarán el cerebro y te convertirán en terrorista.

La mayoría de las personas compara directamente RSS con grupos musulmanes extremistas y es la mayor tragedia de hoy.

Creo que se debe principalmente al martilleo que ocurre en las escuelas del convento y los medios de comunicación.

Bueno, no es posible que todas las personas tengan el mismo tipo de pensamiento. Siempre habrá múltiples puntos de vista sobre hacer cosas. Creo que RSS es una organización muy disciplinada. Tienen tanto positivo como negativo, por lo que depende de la persona lo que más le importa.

No es obligatorio para los hindúes apoyar o unirse a RSS, ya que no es un verdadero representante de ellos. Cualquiera es libre de hacerlo o no. Su alcance es muy limitado y no tiene miembros en las aldeas del interior.

Siempre hay un espectro de puntos de vista sobre la mayoría de los problemas. Así que no veo ninguna razón por la cual todos los hindúes deberían estar de acuerdo con RSS.