¿Es el ateísmo una creencia intolerante (suponiendo que la falta de creencia en los dioses es una creencia)?

Los gatos son ateos, y son muy tolerantes, en general. Pero si está hablando de ateos humanos, entonces vale la pena señalar una vez más que el 99.99% de los ateos humanos en el planeta son ateos sigilosos, como mi esposa y mis hijos. No buscan oportunidades para hablar de ello en público, no participan en grupos de discusión al respecto, no formulan ni presentan argumentos contra la apologética teísta, porque simplemente no les importa. Piensan que tienen cosas más importantes con las que seguir adelante, y es muy posible que tengan razón. Ciertamente no son intolerantes.

Entonces, lo que realmente significa su pregunta, dejando de lado el hecho de que el ateísmo no es una creencia, es si es intolerante responder, de manera crítica, en público, a los comentarios y preguntas en foros públicos que se crean y mantienen deliberadamente para promover el debate . Y la respuesta, por supuesto, es No.

Si tienes creencias tontas y quieres evitar las críticas sobre ellas, entonces no las expongas en público . Si desea hablar sobre ellos, busque un pequeño grupo de discusión en el que todos compartan los mismos puntos de vista y los disidentes sean prohibidos rápidamente: hay muchos sobre (ChristianChat.com, ¿alguien?) Pero si quiere sentarse en la mesa de adultos y aprender algo, entonces prepárate para que tus creencias sean examinadas críticamente.

Bueno, comencemos con las definiciones de los términos que ha utilizado.

El ateísmo: la doctrina de que no hay deidad

Tolerancia: disposición a aceptar sentimientos, hábitos o creencias que son diferentes de los suyos.

Fuente: Diccionario y Tesauro | Merriam Webster

Ahora examinemos lo que tenemos aquí. ¿Una persona que no cree en una deidad no necesariamente acepta sentimientos, hábitos o creencias que son diferentes de los suyos?

Posiblemente, pero no está garantizado. Un ateo no cree en los dioses, pero eso no significa que sea intolerante. Algunos ateos pueden ser intolerantes, pero muchos son tolerantes.

Al examinar el ateísmo filosóficamente no se puede decir que el ateísmo es intolerante. No aboga por ninguna posición. Es simplemente una etiqueta utilizada para asignar a una persona. Entonces, una persona intolerante puede ser atea, pero el ateísmo en sí mismo no es “intolerante”.

De acuerdo, creo que los teístas en el quara intentan enfurecer a los ateos para que puedan condenarnos después de que reaccionemos. La idea de que el ateísmo es intolerante no tiene sentido. Primero, el ateísmo es una filosofía con una sola cualidad que lo compone. Es el rechazo de las afirmaciones teístas, es una no creencia, si se quiere, en dios o dioses. Eso es todo, nada más. El ateísmo no puede informar sobre los estereotipos o prejuicios, simplemente no trata con eso.
Es fácil demostrar que varias religiones son intolerantes, especialmente las religiones abrahámicas. Gays, lesbianas, parejas interraciales, personas de otras religiones y ateos son odiados y perseguidos por los teístas, especialmente en la cultura estadounidense dominada por los cristianos.

El ateísmo no es una creencia en Dios, sino creer en la evidencia científica y la naturaleza. El ateísmo es más tolerante en sí mismo, ya que me hace responsable de mis acciones, no de otra persona.

Es cierto que todos quieren tener fe, ya sea en sí mismos o en cualquier otra cosa que pueda ser viviente o no, porque cada uno de nosotros quiere ser responsable de nuestros actos. Los teístas piensan más allá de la fe común establecida en cada religión y aceptan todo bien cosas de todas las religiones que las justifican natural y científicamente. Ser ateo no concluye que las personas que creen en Dios no son buenas o no son respetables. Nuestras emociones y pensamientos fluctúan cada fracción de segundos y, en consecuencia, nuestras acciones se deciden, por lo que no es posible que todos lo hagan bien o sean positivos todo el tiempo de forma natural, a menos que haya estudiado sobre psicología humana o tenga alguna restricción o miedo a algo. Aquí es tan simple de entender sobre el ateísmo que si puedes tratarte naturalmente de acuerdo con tu estudio o conocimiento, entonces eres ateo y si necesitas ayuda de alguna superpotencia (puede ser deidad / dios cualquier cosa en la que esté tu fe) que no está definido pero se ha asumido.

Un ateo cree que cada creencia / religión ha sido establecida para ser humano por humano para hacernos sentir satisfechos al crear una pieza en mente y dar una dirección positiva al viaje de la vida, pero pocos representantes de estas religiones han comenzado a practicar sus propias opiniones en lugar de decir qué el original fue mencionado en la religión y su propio programa está obligando a las personas a inclinarse hacia ellos. Debemos entender para diferenciar las enseñanzas falsas y verdaderas y establecer creer después de comprender completamente el tema. También hay un dicho que dice que la información incompleta es más peligrosa que no tener ninguna información.

Todos tienen derecho a vivir con dignidad. En lugar de esperar que alguien cambie de acuerdo con usted, solo presente su idea y deje a otros con opciones para elegir mejor por sí misma.

El ateísmo no es una creencia. Es lo contrario. Los ateos no creen en un dios. El ateísmo es solo una palabra utilizada para describir a alguien que no cree en un dios / creador. Creo que las personas religiosas piensan en el ateísmo como un sistema de creencias, porque están más inclinados a ver las cosas como negras o blancas, y provienen de la mentalidad de las creencias institucionalizadas. Quieren agrupar a todos los ateos en una pequeña caja ordenada. No todos los ateos comparten las mismas opiniones sobre ciertos aspectos de la religión. Estamos de acuerdo en que no elegimos creer en un dios. Es así de simple y llanamente.

En cuanto a ser intolerante, solo puedo hablar por mí mismo y mis experiencias con otros ateos. No soy intolerante con la religión. Yo tolero mucho la religión, especialmente donde vivo, que está en el “Cinturón de la Biblia”. Hay personas religiosas que no toleraré, porque son agresivas al tratar de hacerme creer como lo hacen. Mi forma de tratar con ellos es ignorarlos o contarles mis pensamientos sobre la religión. No me propongo lastimarlos ni tratar de influirlos hacia el ateísmo. Cada persona tiene que hacer su propio viaje en esta vida. No puedo obligar a nadie a aceptar los hechos científicos o aceptar los hechos que contradicen sus creencias (ej. Errores bíblicos y contradicciones).

La pregunta supone apuntar el concepto de intolerancia en la dirección equivocada. No son los ateos los intolerantes, son los teístas.

El cristianismo se extendió a punta de espada. Ser cristiano o estar muerto. La mayoría de los cristianos se han visto obligados a detener eso, pero aún intentan todos los trucos que pueden para forzar la religión a todas las personas con las que entran en contacto.

El Islam sigue siendo muy malo al respecto. Sea testigo del Medio Oriente, África y los países vecinos. Son completamente intolerantes. (Y sí, a pesar de las quejas de los llamados apologistas musulmanes moderados, ISIL y otros grupos variados son musulmanes).

Los teístas han llamado al ateo abierto como ateísmo militante. Muy convenientemente ignoran su comportamiento militante religioso. Esas personas son mentirosas descaradas e hipócritas.

Son los teístas los que son intolerantes, no los ateos. Habría mucho menos guerra, ira, dolor, angustia y tristeza si no hubiera teístas.

Dado el límite del naturalismo, sugeriría que el antiteísmo es intolerante. Específicamente, una de las razones es que no parecen evaluar en base al daño utilitario de manera comparativa. Se trata de tirar al bebé con el agua del baño sin precisión analítica.

Esta es otra razón: tres M que el naturalismo no puede proporcionar

Actualizaciones:

  • El escepticismo se toma en serio: el escepticismo constante al menos si hace preguntas perpetuas o tiene una carga de prueba que es demasiado alta es exclusivo e intolerante de TODAS las creencias.
  • El escepticismo relativista es igualmente problemático, porque solo aplica el escepticismo situacional. Esto también es intolerante e intenta ocultar las formas en que es intolerante.

Esto es trolling o pereza.
Parece endémico con los quoranes religiosos.
Esto de la columna derecha de esta página:

  • ¿Por qué tantos ateos no están de acuerdo en que su ateísmo es parte de un sistema de creencias más amplio?
  • ¿El ateísmo, irónicamente y en contra de su nombre, se ha convertido en un sistema de creencias real con seguidores devotos que comparten la misma pa …
  • ¿Es el ateísmo un sistema de creencias?
  • ¿Es el ateísmo una creencia?

El punto de contacto con cualquier percepción organizada de la verdad y la realidad de la existencia humana es el individuo que la abraza.

La opinión, creencia, tenencia, concepción, idea, dogma, sistema o cualquier otro nombre para el marco en sí no tiene ninguno de los rasgos humanos de prejuicio, intolerancia, prejuicio, rechazo o alienación, excepto según lo específicamente codificado en el texto o base del marco en sí. Por lo tanto, la mayoría de las veces es el individuo o grupo de individuos quienes traen la intolerancia a la mesa.

Hay personas intolerantes entre los ateos, cristianos, musulmanes y cualquier otra porción de percepción organizada en el mundo. Estas personas pueden reflexionar mal sobre las filosofías de la vida que sostienen que son verdaderas, lo que perjudica a los demás con intolerancia reflejada. Nuevamente, esto ocurre dentro de todos los grupos mencionados.

En cuanto a la advertencia anterior, que codificó en el texto o la base del marco mismo, de los mencionados, solo el ateísmo no tiene tal intolerancia.

No, ni siquiera es una creencia. Simplemente no es creer en dioses.

Por supuesto, habrá ateos tolerantes e intolerantes, lo mismo que hay teístas tolerantes e intolerantes.

Mi impresión personal es que los ateos son generalmente más tolerantes que los teístas, pero eso es solo evidencia anecdótica.

Los teístas creen que los dioses existen.
Los ateos (todos los demás) no lo hacen.

Los ateos fuertes creen que los dioses no existen.
Los ateos débiles (todos los demás ateos) no lo hacen.

Para empezar, el ateísmo no es una creencia en absoluto. La falta de creencia no puede ser una creencia. Es increíblemente novato o trollish sugerir eso. La asociación errónea es intencionalmente provocativa o increíblemente ingenua.

Se requiere una persona para que la intolerancia exista. Una persona que no representa el comportamiento humano de la creencia, sin importar de qué se trate la creencia, no está haciendo algo.

En segundo lugar, requiere que una persona practique la intolerancia para que la opinión de una persona sobre la creencia no pueda ser intolerante. La falta de creencia en las deidades, que es el ateísmo, no puede practicar la intolerancia. Requiere que una persona practique intolerancia.

Entonces, ¿puede un ateo ser intolerante? Por supuesto. Cualquiera puede. Especialmente si alguien tiene una creencia muy arraigada.

¿Todos los ateos son intolerantes por su falta de creencia en las deidades? Absolutamente no. Una persona que practica intolerancia es intolerante a una entrada externa.

La tolerancia tiene el bajo estándar de lo que se consideraría intolerable.
El respeto tiene el alto estándar de lo que gana respeto.

Dado que el ateísmo es una falta de creencia (en la existencia de deidades) y los ateos en Quora son caracterizados de manera rutinaria de manera extremadamente grosera por los teístas que parecen incapaces de tolerar una forma de pensar a la que a menudo se refieren como nihilistas o carentes de moral. o, como en el caso de esta pregunta, intolerante; sin embargo, los ateos generalmente responden con una respuesta racional que otorga al interrogador un beneficio de duda que algunos han agotado; Yo diría que no”.

Sin embargo, sería bueno para nosotros ver a esos teístas que hacen suposiciones tan despectivas, en realidad practican el amor que se supone que deben practicar de acuerdo con las declaraciones generales de creer en una religión que supuestamente encarna ese espíritu en lugar de proyectar sus comportamientos en tal de manera degradante.

Asumiendo que la calva es del color del cabello, y que no agrupar sellos es un pasatiempo organizado …

Dado que el supuesto básico es totalmente incorrecto, responderé la pregunta de la forma en que debería haberse preguntado: “¿Es intolerante el ateísmo?”

No, casi todos los teístas son ateos con respecto a cada dios que no sea en el que él cree, y hay algunos teístas tolerantes. Pero no creer en dioses, duendes o unicornios, ¿cómo son intolerantes? ¿Porque los ateos no aceptarán las afirmaciones de los teístas? Entonces la religión es igual de intolerante: no dejará de creer.

En primer lugar, el ateísmo no es una creencia. Es una falta de creencia. Y el uno no tiene nada que ver con el otro.

“¿Jugar al golf no es una creencia intolerante?”

¿Hay algunos ateos que son intolerantes en general, y hay algunos ateos que son intolerantes con diversas creencias religiosas? Pero lo ÚNICO que es común entre los ateos es la falta de creencia en un dios o dioses.

El ateísmo no es una creencia. Y es solo la falta de creencia en cualquier deidad o deidades.

Más allá de eso, los ateos no tienen puntos en común, y la OMI no es intolerante para mantener sus propias opiniones sobre si existe o no una deidad o deidades. Por otro lado, es extremadamente intolerante insistir en que (a) el ateísmo es una creencia cuando evidentemente no lo es, (b) que los ateos son en realidad [insertar un sistema de creencias teístas], simplemente no lo saben, o (c ) los ateos simplemente no han abierto sus corazones a [su sabor de deidad].

Ah, y tratar de forzar tu sabor de religión en los demás por ley, eso es bastante intolerante.

¿Es intolerante decir “no” cuando alguien llama a mi puerta principal y me amenaza con la condena si no acepto su deidad en mi vida?

¿Es intolerante señalar las fallas lógicas y científicas del creacionismo cuando alguien intenta forzarlo a mis hijos como teoría?

¿Es intolerante preguntarse por qué las personas que no son cristianas no pueden comerciar un domingo?

¿Es intolerante estar en desacuerdo cuando respondo una pregunta sobre Quora que es solo una afirmación poco velada de que soy malvado / inmoral / intolerante / etc.?

¿Es intolerante señalar que hay poca verificación independiente de algo en los textos sagrados, por lo que no es válido llamar a estos “hechos”? … Al menos no en el sentido de que ningún sistema legal reconozca el término.

Si la respuesta a cualquiera de las preguntas anteriores es “sí”, me encantaría saber por qué una persona pensaría eso, a menos que ellos mismos sean más que intolerantes.

No es una creencia. Puede ser “no es el caso de que creo que Dios existe” (ateísmo débil) o “es el caso de que creo que Dios no existe” (ateísmo fuerte). El primero solo dice algo sobre lo que no haces. ¡Eso es realmente todo lo que hay para muchos ateos! El segundo es más abierto, pero solo expresa la expectativa de que Dios no existe, no una creencia como en el sentido religioso.

Muchos ateos son intolerantes, como lo son muchos teístas. Pero no es obligatorio. Si eres una persona tolerante, pero de todas formas decides que no crees que Dios existe, ¡entonces listo! Nace un ateo tolerante.

Lo que en realidad estás indicando a través de esta pregunta descarada y troll es que eres intolerante con los ateos y espero muchas otras cosas también.

Debes pedir perdón en tu próxima sesión de oración. Yo, por mi parte, te deseo lo mejor.

No, el ateísmo no es en sí mismo intolerante.

No, el ateísmo no es una creencia.

No, hacer preguntas insultantes no nos enoja. Simplemente nos hace querer arremangarnos y educar a los idiotas que hay.

No, la falta de creencia en los dioses no puede ser intolerante. Sin embargo, el antiteísmo es una creencia intolerante.