¿Cuáles son algunos puntos de contacto y divergencia entre las ideas existencialistas, budistas y taoístas?

No estoy del todo seguro de lo que quiere decir con “mapearse” entre sí en este contexto; no existe una correspondencia directa uno a uno entre estas filosofías, que es cómo uno normalmente interpreta un mapeo. Creo que lo mejor que podemos decir es que el budismo, el daoísmo y el existencialismo son tres enfoques distintos del profundo problema filosófico de cómo el yo individual debe / debe relacionarse con el resto del universo. En resumen (y en pocas palabras):

  • El budismo enseña que los apegos a lo que es “irreal” produce una sensación de disforia, y que uno solo puede encontrar paz y libertad al liberar esos apegos.
  • El taoísmo dice que somos una parte orgánica del gran universo, y necesitamos trabajar en conjunto con él en lugar de hacernos miserables luchar contra él.
  • El existencialismo sostiene que estamos limitados y distorsionados por las construcciones artificiales de la cultura, la sociedad y la historia, y necesitamos liberarnos de esos preceptos para encontrar la libertad y la autenticidad.

Sin duda podemos comparar y contrastar para encontrar ideas superpuestas y puntos incompatibles, pero …

Absolutamente cero.

“El existencialismo es una teoría o enfoque filosófico que enfatiza la existencia de la persona individual como un agente libre y responsable que determina su propio desarrollo a través de actos de la voluntad”. – wiki

En otras palabras, es otra versión de la buena y antigua metafísica occidental. La metafísica no es una filosofía real en mi humilde opinión, ya que la metafísica proviene de la realidad sobrenatural.

El concepto de libertad parece cercano al Nirvana budista cuando Buda alcanzó su estado de iluminación, pero claramente no lo es.

El taoísmo es la filosofía de que los humanos deben seguir el camino moral de la naturaleza, “no hacer nada a los demás”. Es autocontrol al extremo, lo opuesto a la libertad.