Aquí hay algunas respuestas posibles:
1. Ciertamente, efectivamente, la moral sería absoluta, porque cada universo se origina en el conjunto único, cósmico y completo de todos los universos. Sin embargo, esto no garantiza que las leyes sean exigibles. Las leyes son universales cuando son leyes universales, y las leyes de subconjuntos en la medida en que se refieren a leyes específicas del universo específico. En este sentido, las leyes siguen siendo absolutas en relación con el reflejo de las leyes últimas en el universo inmediato.
2. Algunas condiciones pueden cumplir. Por ejemplo, puede ser solo que una persona haga una cosa, pero es injusto que otra persona haga lo mismo. Esto sigue siendo moralidad absoluta, porque hemos definido que siempre es solo para la primera persona, y nunca solo para la segunda persona. Se podrían imaginar variaciones sobre esto cuando se apliquen más condicionalidades, por ejemplo, siempre es solo para que la Persona A haga tal o cual cosa dada la condición Y, y nunca solo para que la Persona B haga lo mismo tal y como se da la misma condición Y. En este punto parece relativo, porque la relación de la persona con el conjunto total de condiciones es diferente. Pero, en efecto, sigue siendo absoluto, porque dado el conjunto total de condiciones, una cosa siempre es correcta y una cosa siempre es incorrecta.
3. También podemos imaginar una ‘versión política’ de la moralidad en la que la política se define de tal manera que las leyes siempre son solo para ese universo , pero no necesariamente serían solo en otro universo. Alguien obedece las leyes que son más justas en ese universo, y debido a que ese universo es de tal y tal manera, eso es lo que es justo para esas condiciones dentro de ese universo . Asumiendo que cada universo es diferente en tal o cual forma, esto sigue siendo una moralidad absoluta, porque lo que es justo para cada universo es un reflejo de las leyes únicas que se encuentran en ese universo. Nuevamente, no garantiza que las leyes sean exigibles.
- ¿Es posible tener moralidad en el absurdo? ¿Si es así, cómo?
- ¿Debo dar el dinero en mi bolsillo a una persona sin hogar o a un refugio para personas sin hogar, si solo puedo elegir uno?
- ¿Lanzarías un virus que mataría al 80% de las personas en el planeta? ¿Lo usarías?
- ¿Qué significa “justo” en el contexto de una confrontación física?
- Creo que ella se ha enamorado de mí. ¿Cómo paro esto? No soy malvado!
4. Ahora, podemos imaginar dos universos, uno en el que las leyes son exigibles y otro en el que no son exigibles. Si los dos universos tienen el mismo conjunto de leyes, podría decirse que el universo donde las leyes son aplicables es más ético, ¡a pesar de tener las mismas leyes! Por lo tanto, a menos que alguna condición específica X sea tal que cuando las leyes no sean exigibles, el universo sea tan ético como el mundo en el que se aplican las leyes, entonces debemos asumir que la moral absoluta solo significa moralidad en la que las leyes se aplican tal y tal manera. En este caso, la única forma de tener la misma moral absoluta entre mundos múltiples sería tener las mismas leyes y los mismos castigos, y el mismo grado de aplicación. ¡Efectivamente, los universos tendrían que ser idénticos!
5. Por lo tanto, finalmente, la conclusión más razonable es que no existe una moral absoluta entre los mundos múltiples en términos de aplicación, excepto por tener leyes idénticas.
¡Notable!