¿La moralidad se reduce a un simple presentimiento?

Answer 1

Usted es libre de definir la moralidad de esta manera, pero la pregunta es: ¿realmente puede vivir de manera consistente con esa definición?

Si la moralidad es instintiva, entonces no puedes condenar a Josef Fritzl ya que su instinto le dijo que construyera un complejo secreto debajo de su casa, mantuviera a su hija cautiva allí y la violara para que no actuara por impulso de violar a otras mujeres. .

Si la moral es un sentimiento instintivo, entonces no se puede condenar el comercio de esclavos estadounidense, ya que su sentimiento instintivo les dijo que estos africanos no eran en realidad humanos con su propio valor intrínseco y, por lo tanto, estaban cumpliendo su propósito al servir a verdaderas “personas”.

Si la moral es un sentimiento instintivo, entonces no se puede condenar a Hitler por intentar limpiar a Alemania de las personas que, según su instinto, eran indeseables y no se les debería permitir propagar el acervo genético.

Las normas culturales y el cambio de aceptación, sí. Pero si definimos la moralidad a los caprichos del “instinto” de sus miembros, entonces todo lo que vemos como “bueno” y “correcto” en la sociedad moderna podría fácilmente ser rechazado y declarado “malo” e “incorrecto” por nuestros descendientes en unos pocos cientos de años Si está de acuerdo con vivir de acuerdo con todos estos efectos, entonces es libre de definir la moralidad como un presentimiento. Si no, necesita encontrar otro lugar en el que basarlo.

Answer 2

Definitivamente no.

Las decisiones morales no existen en el vacío, y no son asuntos únicos. Cada individuo tiene un marco moral que consulta para esta decisión, y los individuos construyen sus marcos utilizando los sistemas morales a los que han estado expuestos a través de la membresía en una sociedad. Cuando te enfrentas a una decisión que tiene consecuencias morales, tomas una decisión consultando un marco y construyes un marco consultando un sistema.

Puedes ver evidencia de esto en todas partes. Si las decisiones individuales se basaran en los instintos o la intuición, los padres no gastarían mucho esfuerzo enseñando moralidad a sus hijos. Pero, de hecho, los padres dedican mucho tiempo a eso y le dirán que los niños nacen amorales y que se les debe enseñar la honestidad, el respeto a la propiedad, etc. Si no hubiera un marco moral, esperaría que la gente decidiera las cosas. más o menos al azar, pero la mayoría de las personas son bastante consistentes en su moralidad. Y si las sociedades no adoctrinaran a sus miembros en los sistemas morales, esperaría que los individuos varíen ampliamente en sus marcos morales. Pero, de hecho, la mayoría de los miembros de una sociedad tendrán marcos morales bastante similares entre sí. Pero vaya a otra sociedad separada por geografía y / o idioma, y ​​las costumbres difieren.

Una razón por la que podría sospechar que la moralidad es intuitiva es que, como la mayoría de las personas, probablemente fue adoctrinado en un sistema moral tan pronto como tuvo la edad suficiente para hablar, mucho antes de que fuera capaz de pensamiento crítico. Las ideas que se nos dan a esta edad forman parte de nuestra cosmovisión inconsciente: parecen ser “tal como funciona el mundo” y olvidamos que estas ideas nos fueron enseñadas y no tienen por qué ser correctas.

Por ejemplo, si hubieras nacido en la antigua cultura maya, “solo sabrías” que debes respetar a tu rey-dios y obedecerlo, y que no hacerlo es tan malo que el dios del maíz podría provocar una sequía castigar a tu familia si no lo haces. Si alguien te sugiriera que el rey-dios era una persona ordinaria y que podrías tratarlo como quisieras y que la cosecha de maíz crecería bien, parecería una horrible blasfemia. Tu instinto no te dice que tienes que venerar al rey-dios, como lo hicieron tus padres una y otra vez, ya que apenas tenías la edad suficiente para caminar.

Answer 3

Sí , para muchas personas que podrías conocer durante el día. Muchas personas no han desarrollado ni pueden desarrollar un sentido de moralidad en ningún sentido de Kohlbeg o Gilligan formalmente basado en principios. El sentido de moralidad de muchas personas se informará sobre la base de lo que los que les rodean sienten que es justo y bueno, y resolverán los problemas morales tal como se les ha enseñado y sentirán que están haciendo lo suficientemente bien si las personas que valoran o el respeto está de acuerdo (o al menos los poderes que temen no parecen estar castigándolos).

Pero no ; Para aquellos que son lo suficientemente maduros y desarrollados como para reconocer que vivimos en el marco de muchos valores en competencia y la instrucción y supervisión de muchas supuestas autoridades, se necesitará más cálculo moral para llegar a una conclusión que la flora intestinal pueda resolver.