¿Por qué algunos llaman a Israel un estado de apartheid? ¿Están bien o mal?

Answer 1

Porque aplicar dos conjuntos diferentes de leyes a dos grupos étnicos diferentes es considerado apartheid por muchos. El uso de ese término con respecto a Israel es controvertido, incluso entre los activistas contra la Ocupación, pero el argumento se basa en el sistema de doble legalidad que permite a los colonos israelíes, que son judíos, vivir bajo la ley civil israelí, mientras que los palestinos viven bajo Derecho militar sin derechos civiles básicos. Un grupo étnico claramente está siendo favorecido por el estado, mientras que el otro tiene pocos derechos y regularmente enfrenta discriminación e incluso a veces violencia.

El argumento en contra de la etiqueta del apartheid es que esto no se hace dentro del propio Israel, donde los árabes israelíes enfrentan discriminación y racismo, sino que, al menos en teoría, son en su mayoría legalmente iguales a los judíos israelíes. Se hace en la Cisjordania ocupada. Pero el hecho de que los colonos israelíes, incluso aquellos que viven en puestos de avanzada ilegales (según la ley israelí) continúen beneficiándose de la ley civil mientras los palestinos viven bajo una dictadura militar israelí de facto (la Administración Civil / COGAT) estimula el uso del término.

Si, como exigen algunos políticos prominentes como Naftali Bennett, Israel anexa el Área C de Cisjordania y excluye cualquier posibilidad de un estado palestino, dejando a los palestinos encerrados en bantustanes urbanos sin derechos fundamentales en el sistema que controla su territorio, entonces la etiqueta del apartheid Ganará mayor credibilidad.

Answer 2

La acusación de que Israel es un “estado de apartheid” es un mal uso deliberado del lenguaje como parte de una estrategia más amplia para erosionar la legitimidad del estado israelí a través de lo que el profesor Gerald Steinberg describió como la Estrategia de Durban: así como el régimen de apartheid de Sudáfrica tuvo que ser destruido ( y con razón), Israel también debe ser destruido.

Para más lectura;

Abordar el insulto del apartheid

• “¿Por qué describir a Israel como una cámara de horrores como ninguna otra en el mundo?”, Benjamin Pogrund, The Guardian, 8 de febrero de 2006
• Mito: “El trato de Israel a los palestinos es similar al trato de los negros en el apartheid de Sudáfrica”, Mitos y realidades, Mitchell Bard
• Campaña de ONG “Estado del apartheid”: ¿deliberadamente inmoral o intelectualmente perezoso?, Monitor de ONG
• Apartheid de Oriente Medio hoy, StandWithUs (folleto en línea en PDF)
• Franquicia “Apartheid”: por qué los sudafricanos impulsan la analogía, Rhoda Kadalie y Julia Bertelsmann, marzo de 2008
• La campaña para deslegitimar a Israel con el falso cargo del apartheid, Robbie Sabel, JCPA (formato PDF)
• Deconstruyendo la “Israel – Ecuación del apartheid”, Profesor Gideon Shimoni, JCPA (Video)
• ¿Israel es un estado de apartheid ?, Maurice Ostroff
• Israel, un Estado del apartheid – ¿En serio ?, IsraelSeen.com
• Los anuncios pro-palestinos tergiversan el apartheid, Rev. Dr. Kenneth Meshoe, San Francisco Chronicle, 15 de mayo de 2013
• Desacreditando el mito del “apartheid de Israel”, Neil Lazarus, Times of Israel
• La mancha del apartheid, BICOM

Semana del apartheid de Israel

• La semana del apartheid de Israel llega a la ciudad, informe honesto, 4 de marzo de 2010
• Semana del Apartheid de Israel, CÁMARA

Nelson Mandela e Israel

• Difamando a Mandela, difamando a Israel, Benjamin Pogrund, Ha’aretz
• Nelson Mandela y el sionismo, Ben Cohen, The Algemeiner
• La gran mentira: que Mandela veía a Israel como un estado de apartheid, Jake Wallis Simons, Jewish Chronicle
• No distorsione el significado de Mandela, Jonathan Tobin, Revista de comentarios
• El secuestro del apartheid, Richard D. Heideman, Jerusalem Post

tomado de; honestreporting.com.

Answer 3

Israel es llamado un estado de apartheid porque el mundo no ha aprendido del Holocausto y aún no ha abusado y difundido la propaganda contra los judíos a su gusto.

Probablemente nunca se contentará con este esfuerzo.

Aparte de eso, Israel ya se llama un estado de apartheid porque los grupos de extrema izquierda han perdido los fondos que solían obtener de la Unión Soviética desde su colapso y, por lo tanto, han absorbido a las organizaciones islamistas en una alianza impía para garantizar su supervivencia. Las organizaciones de extrema izquierda están liderando la guerra de propaganda contra Israel y, por supuesto, están ganando porque la extrema izquierda es experta en propaganda y en difundir mentiras.

Además, el creciente número de musulmanes en Europa los ha convertido en un importante banco de votación para cualquier partido (en su mayoría izquierdistas) dispuestos a responder a sus demandas y, dado que los gobiernos europeos se han preocupado por asegurar que los musulmanes no sean lavados por peligrosos y peligrosos. ideologías radicales como el islamismo y el salafismo, sus poblaciones musulmanas se han vuelto más radicales que sus propias naciones anfitrionas y están completamente bajo el control de sus mulás e imanes y, por supuesto, no tienen otra nacionalidad que la del Islam y no tienen problemas para ayudar a su islamista hermanos de Arabia y declarando su propio apoyo a Palestina junto con insistir en la propaganda que los grupos de extrema izquierda difundieron sobre Israel.

Esto ha llevado a muchas almas crédulos o racistas (en su mayoría izquierdistas) que llaman a Israel un estado de apartheid debido al contenido antiisraelí que ven en los llamados sitios web liberales (la mayoría de estos sitios supuestamente liberales obtienen la mayoría de las veces sus argumentos antiisraelíes). de los sitios de la extrema izquierda y filtrar sus argumentos hasta cierto punto para parecer imparcial) y también los gobiernos europeos que continúan con la condena innecesaria de Israel.

Answer 4

Bueno, Israel de alguna manera distingue entre israelíes y palestinos. Ejemplos son el sistema de identificación, ciertos derechos legales y algunas otras cosas.

Pero nada es nunca simple en el Medio Oriente. La única vez que visité Israel me pareció que había mucha gente israelí que quería que todo funcionara, y muchos palestinos que no. Había patrones rompedores en ambos lados, pero aún así.

El apartheid era casi exclusivamente un sistema unilateral donde los blancos mantenían a los negros y los colores bajo los pies. La situación en Israel es más bilateral, donde las personas agradables de ambos lados son realmente … personas agradables y no tan agradables de ambos lados que persiguen con entusiasmo una agenda de simple odio.

La analogía del apartheid me parece incorrecta, por la razón anterior. El odio divide los diferentes lados, no la raza o el credo. Pero ambas partes tienen partes que dicen que ese es el problema exacto, y ambas partes afirman ansiosamente que es culpa de la otra parte. Esto distingue el conflicto del Medio Oriente del apartheid.

Answer 5

Es “apartheid” en el sentido de que hay dos (o más si uno incluye grupos cristianos) grupos básicos de personas, los miembros de una clase tienen ciertos privilegios que las otras clases no tienen.

La palabra “Apartheid” es afrikaans y el uso del equivalente en inglés de ‘-heid’ podría entenderse como ‘apart – hood’, lo contrario de ‘vecino – hood’.

Pero a falta de leyes explícitas de separación, como la que se implementó en Sudáfrica, el apartheid también se refiere a las instituciones culturales que mantienen la separación.
Uno puede mirar la Knéset, el cuerpo legislativo de Israel, y ver que si bien los israelíes ‘árabes’ representan aproximadamente el 20% de la población de Israel, su representación en el cuerpo legislativo es solo del 10%, que combina musulmanes y cristianos grupos árabes

Hay otras formas más sutiles de apartheid institucionalizado … como el reclutamiento militar … Los israelíes “árabes” no están reclutados. Pueden ser voluntarios, pero eso es muy bajo.

El lugar más notorio donde se ve el apartheid en Israel es en relación con el “derecho al retorno”, que esencialmente excluye a cualquier ‘árabe’ cuya familia haya estado viviendo en Palestina antes de la creación del estado de Israel, o cualquiera ‘ árabe ‘que se fue, o sus descendientes.

Aquí en los Estados Unidos hay una crítica siempre presente de las leyes de inmigración “injustas” del pasado, como excluir a los “asiáticos / chinos / japoneses” de la inmigración, o en el caso de la década de 1930, excluir a los judíos de Europa. Todo esto fue hecho por aquellos que temían que el ‘Carácter anglosajón blanco’ de los EE. UU. Fuera diluido por ‘ellos’. Incluso ahora tenemos una estupidez idiota para el presidente que apela al mismo “instinto” de base.

¿Por qué alguien no etiquetaría tal estado, como practicar el ‘apartheid’ hasta cierto punto, lo que hace las mismas afirmaciones en este mundo moderno?

Una solución de ‘dos ​​estados’ es el estado último en el apartheid.

Answer 6

Porque la aspiración de la mayoría de las fuerzas anti-Israel y antisemitas en este mundo es que “si repites una mentira con la suficiente frecuencia, se convierte en la verdad” (por cierto, esa cita pertenece al infame Josef Goebbels).

Answer 7

¿Por qué se llama a Israel un estado de apartheid? La misma razón por la que la gente dice que la carne es asesinato, o los requisitos de identificación de votantes son racismo, o Donald Trump es antisemita. A lo que no le gusta, aplica una caracterización que provoca una reacción de antipatía de rodillas para que a sus conciudadanos irreflexivos no les guste también. Si Israel fuera un estado de apartheid, no habría médicos árabes que trataran a pacientes judíos y viceversa, jueces árabes que sentenciaran a acusados ​​judíos y viceversa, y judíos que estuvieran en la cola detrás de los árabes y viceversa.

Answer 8

A2A

Apartheid es una muy buena palabra de moda. Al igual que los nazis. La gente sabe que es malo, pero no siempre se molesta en aprender lo que significa.

¿Es Israel un estado de apartheid? No lo es. Puede encontrar muchos clips en la red de sudafricanos negros que le explicarían que usar esta palabra cuando se trata de Israel es insultar el sufrimiento que experimentaron.

¿Por qué se usó contra Israel? Es la idea de arrojar la mayor cantidad de lodo posible con la esperanza de que algo se pegue.

Answer 9

Israel es un estado reconocido por la mayoría de los países y es miembro de la ONU; Su población es de hasta un 30% de hablantes árabes étnicos. También está administrando un territorio que otros países no ven como parte de Israel; a veces le da a la población un control parcial sobre sus asuntos, pero la mayoría de ellos quiere vivir en su propio país para llamarse Palestina. Algunos de ellos están dispuestos a vivir en un nuevo estado conjunto de Israel y Palestina que ahora no existe. Sin duda, muchos desean mudarse a lo que actualmente Israel reconoce en otros países (aunque esto nunca ocurrirá).

La palabra “apartheid”, por supuesto, proviene de Sudáfrica cuando otorgó ciertos derechos legales muy limitados a sus ciudadanos no blancos; a veces las personas de raza mixta o de origen indio tenían más derechos que las personas que eran zulú, xhosa o que hablaban otras lenguas africanas como lengua materna.

Israel otorga los mismos derechos de voto a su 30% de ciudadanos árabes étnicos, pero dado que muchos de ellos no están dedicados a la existencia del estado de Israel, no otorga todos los derechos que posee la población judía. Las partes drusa y beduina de los hablantes de árabe pueden ser una excepción. La principal discriminación radica en la prestación de beneficios a los barrios que son principalmente hablantes árabes. Esto no es tan malo como el “apartheid”, pero tampoco es un trato igualitario.

Las áreas de Cisjordania que administra Israel son más parecidas al apartheid de Sudáfrica, ya que aquellos residentes que no son colonos israelíes no tienen derecho a votar en las elecciones israelíes, y ni ellos ni los israelíes los consideran ciudadanos israelíes. Pero tampoco son ciudadanos de ningún otro país hasta que Palestina se convierta en un estado-nación más que en un símbolo. Votan en las elecciones en las que los fanáticos religiosos y los secularistas compiten por cargos como el que celebró Arafat, pero dependen inusualmente de las donaciones de la ONU, los países amigos y las ONG, y su capacidad para operar negocios y viajar está restringida en varios formas.

Answer 10

Porque es insultante para los israelíes y se usa como una palabra de moda para hacer que una situación matizada parezca en blanco y negro (sin juego de palabras)

Es una manera de decir “el apartheid es malo e Israel también es malo” en lugar de analizar los hechos reales.

10 razones por las que Israel no es un estado de “apartheid”

Answer 11

La gente llama a Israel un estado de apartheid, refiriéndose a Sudáfrica, por supuesto, porque los palestinos supuestamente reciben un trato diferente al de los israelíes, y los palestinos, dicen, estuvieron allí primero. [En realidad, tanto la Biblia como el Corán indican que la tierra fue dada por Dios al pueblo hebreo.] La analogía no es perfecta, por supuesto, porque muchos árabes y palestinos votan en Israel. Israel niega que sea un estado de apartheid. La palabra “apartheid” es afrikaans.

Answer 12

Es un término útil que la mayoría de las personas sabe que es malo y visceralmente odian incluso cuando se usa de manera incorrecta. Es una acusación falsa pero fácil.