Gracias por el A2A. Sí, así lo creo. Pero no es fácil poner palabras o limitarlas demasiado. Podría decir “alguien dedicado al mayor bien, al mayor número, a la mayor duración”, y eso podría constituir un enfoque para ser una “buena persona”. O podría decir “alguien que entiende la naturaleza del amor y lo expresa artísticamente de un momento a otro”. O quizás “alguien que encarna la empatía y la compasión”. O tal vez “alguien que no es impulsado por el ego, sino por la amabilidad y la generosidad hacia los demás”. O “alguien que busca comprender a los demás, en lugar de desear ser entendido”. O “alguien que encarna las percepciones unitivas de la conciencia no dual en cada pensamiento y acción”. O “alguien que espera la liberación de todos los seres, incluso mientras buscan la liberación por sí mismos”. O incluso “alguien que desea sinceramente ser bueno, y reconoce en su humildad que, aunque la bondad perfecta puede estar fuera de su alcance, sigue siendo un honor precioso poder perseguirla”. O tal vez “alguien en quien no hay engaño”. Y tal vez, si tuviéramos que tomar todas estas declaraciones, y ponerlas en un caldero de intenciones más puras y sinceras, agregando cualquier otro ingrediente necesario para poner en práctica todas las concepciones del bien, y luego dejarlas hervir durante muchos años en una sabrosa sopa de discernimiento y sabiduría hábil … tal vez, solo tal vez podamos llegar a algo cercano a una “medida definible” de lo que constituye el bien en una persona. O tal vez no. Pero eso es lo mejor que puedo ofrecer.