¿Por qué algunos delitos se consideran más incorrectos moralmente que otros? Por ejemplo, ¿por qué el robo contra una anciana es peor que un robo contra un hombre de negocios rico?
Debido al daño colateral que ocurre como resultado. Ejecutemos con el ejemplo que proporcionó.
Un empresario rico que sea robado será incomodado. Tendrán que presentar un informe policial y cooperar con una investigación. Quizás tengan que proporcionar una contabilidad a sus accionistas, o algo por el estilo. Los efectos a largo plazo no cambiarán mucho su vida.
Es probable que una persona mayor que es robada viva con ingresos limitados. Un robo, incluso de una pequeña cantidad, podría significar que no pueden permitirse el lujo de comer por un tiempo, o que no pueden pagar sus medicamentos o la factura de calefacción. Puede tener consecuencias reales que cambian la vida.
- ¿Qué es lo que debo hacer para sentirme menos disgustado por todo el mal hecho en el mundo?
- ¿Es la idea de tener reglas para la guerra una idea absurda?
- ¿Debo pagar el impuesto sobre la renta si no apoyo lo que está haciendo mi gobierno?
- ¿Es correcto decir que ciertas sociedades no están tan desarrolladas moralmente como otras?
- Si tienes una pistola y tienes la oportunidad de matar a un asesino en serie o matar a los padres del asesino en serie en el pasado. ¿A quién dispararías?
Mismo crimen; Resultados muy diferentes. Como sociedad, reconocemos las consecuencias de dañar a los más débiles que nosotros, y consideramos que es más inmoral que lastimar a los más fuertes que nosotros. Es parte de lo que nos hace humanos. Ayudamos a aquellos que no pueden ayudarse a sí mismos, por lo que aquellos que dañan a los débiles esencialmente nos perjudican a todos.