¿Donald Trump y su campaña han reducido permanentemente el ‘bar’ político?

Answer 1

No creo que Donald Trump haya bajado el listón tanto como demostró que nuestros estándares realmente se han hundido. Los republicanos han demostrado más o menos que el candidato podría ser un Adolf Hitler, que también es un depredador sexual, y la mayoría de los republicanos no tendrían problemas para votar por él. Los demócratas generalmente tienen estándares mucho más altos. Un gran porcentaje de la base demócrata no aparece a menos que el candidato los sorprenda. Un candidato que no es simpático como Al Gore, Michael Dukakis o Hillary Clinton no obtiene una alta participación entre los demócratas. Si Donald Trump fuera el candidato demócrata, se podría esperar que la mayoría de los demócratas voten por el candidato republicano o un tercero. Este es un cambio radical desde las elecciones de 1964. Barry Goldwater era simplemente un conservador, y el 40% de los republicanos no votaron por él. Es increíble que se lo considere demasiado derechista para tantos republicanos. Hoy lo más probable es que lo llamen RINO.

Answer 2

Si Trump gana o tiene éxito en algunas áreas, entonces otros políticos ciertamente intentarán reflejar parte de la obra a la extrema derecha. Intentarán ganar el voto popular utilizando fanatismo, teorías de conspiración y soluciones mágicas.

Pero si Trump pierde, (y pierde peor que Romney), entonces tal vez se quemarán suficientes dedos, y veremos un intento concertado de no volver a seguir ese camino. Quizás los republicanos descubrirán que las elecciones se ganan persuadiendo a la otra parte para que se una a ellas.

Eso requiere una plataforma que atraiga a urbanitas educadas, mujeres y minorías. Así que aumente la economía, la aspiración y el crecimiento, y rechace la religión, el racismo y la homofobia.

Answer 3

No, la mayoría de los estadounidenses son demasiado inteligentes y están bien informados para permitir que eso suceda. Lo que espero sea un resultado de estas elecciones es que el Partido Republicano se dividirá en dos partidos, algo que debería haber hecho hace años. Uno de ellos defenderá el conservadurismo centrista, como los demócratas defienden el liberalismo centrista. El otro tomará forma como un partido fascista sin diluir en la gran tradición europea antigua, y llevará consigo a todos los partidarios acérrimos de Trump.

Esta división de tres partidos dará una imagen mucho más clara del mapa electoral de lo que es posible con el Partido Republicano tal como está actualmente. También proporcionará una mejor representación política a los miembros de ambos partidos como resultado de la división de la que tienen actualmente como miembros del mismo partido.

Answer 4

No, veo esta pregunta en varias formas cada 4 años y todos los candidatos son tan culpables como los demás. El golpe bajo se ha convertido en un recurso popular en la campaña cuando te has quedado sin ideas. La única excepción esta vez es que ni Trump ni Hillary tenían muchas ideas para comenzar, por lo que la cacería de mierda comenzó mucho antes de lo habitual.

Hace 4 años, todos decían que la barra había bajado con ataques personales y que “la política estadounidense ha cambiado para siempre”. Lo mismo sucedió 4 años antes también. Lo mismo ocurre también en otras elecciones estadounidenses que no sean para la presidencia. Demonios, esto comenzó recientemente en el Reino Unido, pero se llama “política de estilo estadounidense”. Si los ataques personales como lo que Trump ha estado haciendo son algo nuevo, ¿por qué han reunido la designación mundial de estilo estadounidense?

Answer 5

La gente hizo la misma pregunta después de que Dan Quayle corriera con Bush como vicepresidente.

Un fondo de roca, por definición, nunca se alcanzará en la política. Espere 12 años, y habremos visto la próxima clase de idiotas.

No soy partidario de HC o DT. Los encuentro a ambos atroces.