¿Por qué estamos de acuerdo con que nuestros dos candidatos presidenciales hayan estado bajo la mira de la corrupción antes de postularse para la presidencia?

Answer 1

No. Depende de la calidad de las acusaciones. Las acusaciones contra Hilary Clinton provienen de personas que han anunciado su intención de destruir cualquier cosa que hagan los demócratas, y cualquier cosa que la familia Clinton haga en particular. Luego se han investigado en profundidad, a menudo varias veces, y se han encontrado sin fundamento. La única acusación contra Hilary que retiene el agua es el problema del servidor de correo electrónico.

Las acusaciones contra Trump provienen de todas las direcciones. Puede haber demostrado ser cierto, incluso si ha evitado la ilegalidad. Repetidamente ha usado los tribunales y las leyes de bancarrota para evadir el pago de sus facturas. Se jacta de ello: si es legal, en lo que a él respecta, la moralidad no entra en juego.

Las acusaciones son muy diferentes en origen y estilo. Obviamente debe tomar una decisión que sea creíble. Pero considerarlos de igual validez es ridículo.

Answer 2

Originalmente preguntado: ¿Cómo está bien que nuestros dos candidatos presidenciales hayan sido acusados ​​de corrupción mucho antes de ser candidatos?

Independientemente de los méritos de las acusaciones, ambos candidatos que se postulan actualmente llegaron a través de un proceso electoral primario, seleccionado por los votantes entre un gran número de candidatos de cada lado.

Si hay alguien a quien culpar por el estado de esta elección presidencial, es el propio electorado.

Comentario adicional después de editar la pregunta:

“Nosotros” tomamos esa decisión porque “nosotros” aparentemente, en su conjunto, estamos completamente de acuerdo. Obtenemos el gobierno que pedimos, no el que queremos. Si hubiera suficiente condena general de tal comportamiento, ninguno de los candidatos habría sobrevivido las primeras semanas de la temporada primaria; tal como estaban las cosas, aunque estaba cerca del lado demócrata, Trump se fue con la nominación republicana. Si me pongo el sombrero de Huxley, este es solo el siguiente paso hacia un mundo nuevo y valiente como el que Aldous imaginó.

Answer 3

¿Cómo exactamente?

La política se trata de ganar. Siempre habrá personas que intenten campañas de desprestigio contra otros oponentes porque está comprobado que psicológicamente el desprestigio se adhiere a la mente de las personas, ya sea cierto o falso. Las manchas siempre se utilizarán. ¿Entonces se supone que debemos decir que a cualquiera que haya sido manchado, incluso si es inocente, no se le permite postularse para un cargo?

No solo es esa la antítesis de nuestra creencia legal en “inocentes hasta que se demuestre lo contrario”, sino ¿exactamente a quién se le dejará correr?

Answer 4

Esa se ha convertido en una pregunta que muchos se preguntan, y no obtienen una respuesta, cuando el dinero y las influencias corruptoras del gobierno, superan la mentalidad correcta de las personas y la credulidad de las masas, se hace obvio que la brújula moral de Estados Unidos se ha sesgado .