Para empezar, no es un trasplante de cabeza. Es un trasplante de cuerpo entero. El destinatario es la cabeza. El donante es la persona con muerte cerebral cuyo cuerpo se unirá a la cabeza. La persona que se despierta al final de la operación es la persona cuyo cerebro está en la cabeza y obviamente no es el donante con muerte cerebral.
Si esto fuera posible, la objeción ética sería que los órganos del donante podrían potencialmente salvar muchas vidas al usar los pulmones, el corazón, el hígado (dividido en dos), los riñones, el páncreas y el intestino para diferentes receptores. Usar todo el cuerpo para un solo receptor sería un uso ineficiente de un recurso escaso.
En términos de problemas prácticos, las implicaciones legales de los cambios en la biometría tendrían que resolverse, pero eso también se aplica a los trasplantes mucho más simples, como los trasplantes de brazo.
- ¿Cómo chocan los valores morales de los maestros con los valores de los niños?
- ¿La dictadura es mejor para una organización si el dictador es súper inteligente y ético?
- ¿Se podría clasificar cualquier tipo de venganza como justificable?
- ¿Ser absolutamente moral garantizará el éxito?
- ¿Son moralmente aceptables los dobles raseros en la honestidad de una persona?