¿Deberíamos enseñar matemáticas en las escuelas? ¿Deberíamos enseñar biología en las escuelas? Si enseñamos biología, enseñamos evolución, que es una gran parte de la biología. En cuanto a la Biblia, ¿debemos enseñar filosofías mundiales o religiones mundiales? Si es así, entonces ciertamente hay un lugar para la Biblia, pero como parte de un curso de encuesta. Si enseñas solo sobre la Biblia, es como enseñar solo sobre álgebra y dejar de lado cualquier otro tipo de matemáticas. Personalmente, creo que deberíamos enseñar lógica y ecología en la escuela secundaria como parte de un plan de estudios básico, y las habilidades prácticas como la redacción o la tienda de metal o la carpintería o lo que solía llamarse “economía doméstica” también deberían enseñarse junto con la música y el arte. . Hay mucho espacio para la Biblia, pero solo si también enseñamos sobre música barroca y jazz / funk, y escultura, y arte abstracto, y otros subconjuntos específicos de actividades culturales. La Biblia es una buena opción en una sección de comparación / contraste junto con otros textos abrahamaicos: el Corán y la Torá y el Talmud. Existe una gran superposición (especialmente en el ‘Antiguo Testamento’, que es muy común en las tres religiones abrahamaicas).
¿Deberían enseñarse la evolución y la Biblia en las escuelas?
Related Content
¿Cuáles son las objeciones más desafiantes a la teoría de la evolución?
Si el hombre fue creado a imagen de Dios, ¿tiene Dios un pene?
¿Fuiste criado como creacionista y ahora aceptas la evolución? ¿Qué te hizo cambiar de opinión?
En mi opinión, la religión (todas las religiones principales) debe enseñarse en la escuela al igual que hablamos de cultura, geografía y ciencias (la evolución está incluida allí). Si millones de personas leen un libro y lo usan para basar sus vidas, ¿por qué no se enseñaría en general, Ed? Esto incluye sus defectos.
La educación debe dar los hechos. Así como un estudiante debe descubrir una carrera profesional, depende del niño determinar lo que él / ella creerá. Siempre deberíamos esforzarnos por proporcionar el entorno de enseñanza más completo y más imparcial posible.
Fuera de un curso de historia y cultura, no puedo ver por qué la interpretación bíblica de algo debe enseñarse en un ambiente escolar secular.
Si lo hicieras, idealmente tendrías que enseñar la interpretación de las cosas de cualquier otra religión junto con la Biblia. Francamente, estoy bastante seguro de que las personas que presionan para que la creación bíblica se enseñe en las escuelas probablemente tampoco quieran que la reencarnación o algún otro tema teológico extraño se enseñe como un hecho.
No afirmaré saber si estas cosas son ciertamente falsas, pero tal como está actualmente, la teoría de la evolución tiene bases mucho más sólidas para ser enseñadas de tal manera que lo que cualquier texto religioso tiene para ofrecer.
Si la pregunta es “¿Deberían enseñarse la evolución y el creacionismo (junto con el diseño inteligente) en las escuelas públicas, entonces sí deberían. Todas son teorías con mucho apoyo, aunque ninguna es un hecho comprobado.
La evolución es matemática. Que suceda, y cómo sucede, debe enseñarse en cualquier escuela donde se enseñe biología y matemáticas.
La Biblia, si nos referimos a esa específica, es un artefacto histórico ampliamente copiado. Que exista, y cómo sucedió, debe enseñarse en cualquier escuela que enseñe historia.
More Interesting
Si los creacionistas tenían razón y la Tierra tenía 6,000 años, ¿qué tan radiactiva sería la Tierra?
Como negador de la evolución, ¿cuáles son sus argumentos contra la evolución?
¿Por qué todavía hay estadounidenses que apoyan la enseñanza del creacionismo en las escuelas?
Si asumimos por el argumento de que hemos sido creados, ¿es válido decir también que hay un creador?
¿Quién cree aquí que la Tierra fue creada hace unos 6000 años? Si lo haces, intenta convencerme.