¿Los animales inteligentes tienen un sentido de lo correcto y lo incorrecto?

Answer 1

Los córvidos también conocidos como cuervos como pájaros exhiben un marco moral en la naturaleza, también son conocidos por llevar animosidades muy largas con personas y animales que no les gustan.

Hay bastantes videos de cuervos principalmente donde alguien registró incidentes de cuervos irrumpiendo para salvar animales pequeños, como gatitos jóvenes de dos gatos muy violentos y cosas como estas.

También les encanta meterse con carnívoros más grandes (tanto en las ciudades como en la naturaleza), esto es probablemente para que aprendan el comportamiento de sus competidores por la comida (comen principalmente cosas que matan otras cosas y en un amplio estudio se descubrió que consumen entre 30 y 80% de cualquier canal de presa que se estudió, son extremadamente inteligentes al hacer esto y usan el engaño)

también hay cortes de cuervos realmente raros llamados incidentes (donde las ciudades y los castillos han sido nombrados después) donde grandes asesinatos de córvidos se reúnen y parecen tener un tribunal sobre un cuervo acusado que puede tomar mucho tiempo e involucrar a muchos cuervos que civilmente ‘gatear uno tras otro hasta que el asunto se resuelva y el cuervo acusado sea asesinado o humillado quitando las plumas alrededor de su cuello que los cuervos usan para identificarse mutuamente

También tienen un repertorio gigantesco de diferentes signos de voz que usan, pueden imitar el lenguaje humano, una amplia gama de sonidos e incluso nombrar las cosas en consecuencia, tienen habilidades de permanencia de objetos que solo pueden ser rivalizadas por los humanos (pero no superadas fácilmente)

y son capaces de transmitir información culturalmente a través de grandes distancias y períodos de tiempo que al menos van más de una década (hubo un interesante estudio estadounidense sobre cuánto tiempo los cuervos pueden odiar a las personas y qué sucedería si follaras con ellas mientras usas ciertas máscaras y cómo reconocerían a las personas y en qué cualidades)

probablemente no sean las únicas especies inteligentes que sean capaces de desarrollar un marco tan moral

Me pregunto qué llevaría a una tribu de bonobos a exiliar un bonobo o una manada de lobos y muchas otras situaciones como estas

Answer 2

Sí, por supuesto. Eso ha sido probado y televisado. Probablemente pueda ir a la biblioteca de su ciudad y buscar y luego sacar un DVD de un programa que muestre alguna evidencia. Sé que MI biblioteca tiene esos videos. Tenemos videos con episodios de varios programas de televisión de animales, y su concurso se describe en el catálogo de tarjetas, que ahora está en la computadora.

Si bien los animales generalmente matarán a otro animal si el primero está hambriento o amenazado, ningún animal (además de nosotros) matará a su propia especie a menos que el destinatario de la sentencia de muerte sea herido sin posibilidad de reparación, o sea demasiado viejo para continuar con el grupo social sin sostenerlo el grupo vuelve a esperarlo. Entonces, la víctima anciana o herida está perfectamente dispuesta a morir, porque sabe que la supervivencia de la especie es más importante que la supervivencia de un individuo. Los humanos ya no siguen ese mantra. Podríamos matarnos por capricho.

Answer 3

Los delfines son ejemplos de criaturas con cerebros más grandes y complejos que los seres humanos. Una especie como los delfines nariz de botella (tursiops truncatus) puede recordar muchas más sílabas sin sentido que los humanos. Han demostrado que tienen una lengua y cultura complejas. Existe la necesidad de un lenguaje de interfaz que trascienda las barreras para que oigan y hablen en el agua y para nosotros en el aire, y que hablen en ráfagas a diferentes frecuencias. Los seres humanos deben superar la noción egocéntrica de que somos la única especie creada a imagen de su dios y aprender a comunicarnos con otras especies, nuestro igual intelectual y extenderles los mismos derechos y perogerativas que los seres humanos. Hasta que hagamos esto, seremos culpables de genocidio, asesinato, esclavitud e incluso violaciones de grado caníbal de los estándares éticos que ahora se considera que solo tienen lugar entre miembros de la especie homo sapien, nosotros. El Dr. John Cunningham Lilly es el hombre que primero me dio una idea que cambió permanentemente mis puntos de vista sobre este tema del más viejo, egoísta e ignorante que considera a los humanos como los únicos espectros intelectuales.

Answer 4

Sí, pero el significado de “correcto e incorrecto”, como en los humanos será diferente, lo mismo se aplica a otros animales. Saben que es “correcto” que maten a otro animal para dar y continuar la vida por su cuenta. pero creo que lo que estás preguntando aquí es; ¿tienen moral?

Ahí está el problema. Incluso en los humanos tenemos diferentes creencias morales, por lo que, a este respecto, sin una medida útil, es incontestable. Diferentes naciones tienen diferentes éticas.

Todos los animales más inteligentes tienen curiosas contradicciones dentro de su comportamiento. Muchos animales lucharán hasta la muerte solo para conseguir una pareja. Los leones protegerán a sus crías con gran agresión, pero los machos se comerán otros cachorros, los delfines atacan al atún con una violencia increíble. Con el objetivo de continuar, los cucos de la especie desimate a familias enteras de otras aves y abejas y hormigas actúan colectivamente para lograr su objetivo, por lo que continúa. . Pero, ¿cuánto de esto es inmoral o moral a la vista de estos animales?

¿Cuánto es inactivo solo para fines de supervivencia y cuánto pensamiento autónomo tienen?

Muchos animales han sido estudiados por su inteligencia, pero la dificultad de estudiar la moral es la definición de “moral”.

Hay un gran video en Youtube (y muchos otros) de, si mi memoria sirve, un leopardo cuidando a un bebé babuino después de matar a su madre, pero creo que esto es más un acto instintivo, no moral.

La cultura juega un papel importante en esto. Una gran cantidad de “mal comportamiento”, así como buena, dentro de los animales y de nosotros mismos es altruista. Puede ser completamente moral matar a otro miembro de la tribu si es visto como una amenaza o débil.

Imagine un caníbal que se niega a matar y comer a otras personas. Su propia tribu probablemente lo mataría. Ha sido programado para seguir el comportamiento de sus tribus.

El altruismo está obviamente vinculado a la cultura. Comportarse para ayudar a su familia o especie en detrimento de usted mismo puede ser moralista para usted y los suyos, pero ¿y si fuera un gato doméstico matando a un ratón? ¿Fueron estas acciones morales hacia el ratón?

Entonces, ¿es simplemente un instinto de supervivencia o hay una conciencia inteligente en juego aquí? No creo que nadie lo sepa, pero las últimas investigaciones sobre inteligencia animal están cometiendo algún tipo de comportamiento moral por parte de los animales “superiores”.

Answer 5

No es el mismo estándar que el nuestro. Los machos de una especie matarán a todos los descendientes de una hembra para volver a ponerla en celo. A ella no le importa y lo deja aparearse con ella, obviamente él tampoco tuvo ningún problema; era lo “correcto” para él como animal.

Los animales devorarán a los bebés de otras especies tan pronto como la madre se haya ido, para obtener proteínas fácilmente. Eso también es ‘correcto’ en el mundo animal.

Los pajaritos, no recuerdo qué especies, aislarán al ostracismo de uno de los polluelos para asegurarse toda la comida, incluso cuando haya suficiente para ambos. El pájaro bebé condenado al ostracismo será incluso rechazado por su madre y terminará muriendo de exposición y hambre, algo que se considera “correcto” en su familia de pájaros.

Lo correcto y lo incorrecto está en el ojo del espectador. ‘Consistente con su carácter’ es una mejor manera de describirlo, en lugar de antropomorfizar a los animales en criaturas con comportamientos humanos, respuestas e impulsos.

Answer 6

He leído otras respuestas y estoy de acuerdo en estar en desacuerdo un poco. Creo que lo correcto y lo incorrecto es un concepto humano que nos enseñamos a nosotros mismos para poder vivir juntos. Por eso creamos cosas como las leyes. Creo que un animal puede aprender este concepto, pero no pienso con humanos o animales, es uno con el que necesariamente nacemos.

Como ejemplo, daría una madre lobo. Es su trabajo criar y alimentar a sus cachorros. No está bien o está mal matar por comida. Pero justo cuando crees que lo sabes todo, surge una historia de una madre loba haciendo algo como adoptar un conejo bebé callejero que debería ser una comida. En este caso, creo que es un acto de compasión, o instinto maternal, no de bien o mal.