El boxeo bajo ciertas condiciones es ético , pero en casi todos los casos es de baja cultura en comparación con otras actividades de entretenimiento alternativas, como visitar la ópera en un museo o una película no violenta en un cine.
El boxeo es ético cuando se realiza de acuerdo con los cuatro principios morales clave:
- Integridad: ¿actúas de acuerdo con lo que anuncias?
- Libertad: ¿busca imponer su voluntad a otros directamente en contravención de su propio libre albedrío?
- Justicia: ¿dispensa recompensas y castigos de manera consistente y proporcional a las reglas predefinidas?
- Compasión: ¿demuestras cuidado por la salud psicológica y física de los demás seres vivos?
Ejemplos de cuando un combate de boxeo no es ético :
- Transgresión de integridad: en el último momento, se sustituye a un oponente más fuerte, se le permite usar guantes más pesados, se añaden más / menos cuerdas al ring que el estándar, etc. Esto sucede a veces en el boxeo moderno.
- Transgresión de la libertad: uno o ambos luchadores son forzados o chantajeados en la lucha contra su voluntad. Esto ocurre raramente en el boxeo moderno, aunque con frecuencia en los concursos de gladiadores de la antigua Roma.
- Transgresión de la justicia: el luchador de la ciudad recibe la victoria incluso cuando claramente ha perdido puntos según expertos imparciales o criterios de puntaje objetivo. Esto sucede con frecuencia en el boxeo moderno.
- Transgresión de la compasión: el árbitro permite que un luchador claramente aturdido o lesionado continúe luchando más allá del punto en el que tiene alguna posibilidad realista de ganar el combate. Esto sucede a veces en el boxeo moderno.
- ¿Por qué tenemos diferentes valores morales?
- ¿Es el veganismo moralmente obligatorio?
- Si la ley moral es universalmente reconocida, ¿por qué es que muchos se comportan inmoralmente?
- ¿Por qué no todos los estudiosos de la filosofía moral son veganos?
- ¿Alguna vez has conocido a alguien cuyo código moral fuera absolutamente indescifrable?