¿Alguien se ha enriquecido éticamente al comenzar una organización sin fines de lucro?

Answer 1

A2A

Puede hacerse rico ejecutando una organización sin fines de lucro, técnicamente

Como otros han mencionado, sin fines de lucro es una clasificación de impuestos, que incluye organizaciones benéficas pero también una amplia gama de otras organizaciones, como las iglesias. Hablando de eso, las mega iglesias son negocios muy rentables. Aunque algunos podrían cuestionar si los pastores que vuelan en aviones privados o conducen Bentley es “ético” o no.

Si está ejecutando una organización sin fines de lucro, entonces, por definición, no se supone que se haga rico con ella. Otra respuesta menciona los altos salarios de las grandes organizaciones sin fines de lucro, pero en algunos casos sus salarios están justificados si aportan valor a la organización, es decir, elevar el perfil y aumentar la recaudación de fondos.

Esos sucios cerdos capitalistas

El subtexto de la pregunta parece ser que la mayoría de las personas que se convirtieron en riqueza lo hicieron de manera poco ética. No creo que ese sea el caso aquí. Cuando hablamos de comportamiento poco ético, los sospechosos habituales suelen ser las mega corporaciones sin rostro como ExxonMobil, Philip Morris, Monsanto, por nombrar algunas. Estas son entidades que pueden causar daños reales a la salud de las personas y a nuestro medio ambiente.

Altruismo efectivo

Muchas de las empresas que están estrechamente asociadas con sus fundadores tienden a estar en la industria tecnológica: sus Bill Gates, Jeff Bezos y Mark Zuckerberg. Aquí hay una infografía que muestra cuánto donan algunos de ellos, sin mencionar los 17 multimillonarios que se unieron a la promesa de donaciones de Buffett y Gates este año.

La organización sin fines de lucro Giving What We Can, aboga por un altruismo efectivo: en lugar de ser voluntario en una organización benéfica, deberíamos maximizar nuestro potencial de ingresos y dar algo de ese dinero a los más pobres. Entonces, en lugar de unirse a Teach for America, donde el impacto social que puede tener es realmente insignificante, consiga un trabajo en Goldman Sachs y done parte de ese ingreso (de ahí el nombre, dando lo que podamos ) a los más pobres de África para maximizar el impacto. Esencialmente, eso es lo que están haciendo Bill Gates, Mark Zuckerberg y muchos otros.

Answer 2

Su problema es que tiene una visión limitada de lo que es una “sin fines de lucro”.

Una organización “sin fines de lucro” es aquella que ha tomado la decisión de que no generará ingresos excesivos sobre los gastos ni los compartirá con los accionistas u otras personas interesadas. En cambio, tomará cualquier exceso de ingresos y lo introducirá directamente en la organización. En otras palabras, se dedica al crecimiento de la organización en lugar de la recompensa financiera.

Tomando un ejemplo simple. Una organización sin fines de lucro tiene gastos anuales de £ 10,000 pero logra generar ingresos de £ 12,000. Requiere £ 2,000 e inmediatamente compra algo que ayudará al alcance de la organización, como un equipo adicional o capacitación adicional o lo que sea. En otras palabras, recaudó £ 12,000 y gastó £ 12,000, por lo que las ganancias fueron cero.

Las organizaciones sin fines de lucro incluyen organizaciones benéficas, escuelas, hospitales e incluso grupos de autoayuda. Un clásico sin fines de lucro es la práctica médica de Mayo Clinic y el grupo de investigación médica con sede en Rochester, Minnesota. Emplea a más de 4.500 médicos y científicos y 57.100 personal de salud aliado. La práctica se especializa en el tratamiento de casos difíciles a través de la atención terciaria. Gasta más de $ 660 millones al año en investigación.

Ahora hay una cierta hipocresía moral relacionada con organizaciones sin fines de lucro que considero muy repugnante. Es la idea de que las personas deben hacer buenas obras con la bondad de sus corazones y no esperar ninguna recompensa financiera. Lo que eso realmente significa es

“Deberíamos poder abusar financieramente de nuestro personal al no pagarles el valor de mercado y usar la culpa como excusa para no pagar un salario justo por un trabajo justo”.

Esto es especialmente repugnante cuando la organización sin fines de lucro defiende el “comercio justo” y cómo todos deberían obtener un salario justo por un día de trabajo justo, excepto sus voluntarios y personal, por supuesto.

¿Es eso ético? ¿Eso se está aproximando a lo ético?

Así que no veo ninguna razón por la cual una persona no debería obtener la misma recompensa financiera si trabaja para una organización con fines de lucro o una organización sin fines de lucro.

Al igual que cualquiera de esos médicos de la Clínica Mayo que ganan grandes sumas de dinero. Sí lo son. ¿Es ético? Gee, no sé, ¿deberían las personas ser recompensadas por salvar vidas?

Cada vez que aparece este tipo de pregunta, siempre pienso en esto

Lo que realmente me sorprende es que obtendrás dos informes de noticias en un periódico casi uno al lado del otro. Uno leerá

“El CEO de la organización benéfica contra el cáncer recibe £ 2 millones al año. ¿No es terrible que haya pagado tanto?”

Y el otro leerá

“El último actor / actriz caliente obtiene $ 20 millones para protagonizar su próxima película. Filmarán durante 3 meses en el Caribe, donde se alojarán en el lujo de 5 estrellas, todo pagado por la película y además de su tarifa. ¿No es eso? ¿Excelente?”

Ahora no estoy en contra de los actores que ganan grandes sumas de dinero. Estoy en contra de una sociedad que piensa que está bien que los actores ganen grandes sumas de dinero, mientras que las personas que hacen el bien deberían ser castigadas por hacerlo con un sueldo insuficiente. Ahora, eso no es ético.

Gracias por el A2A, Danie

Answer 3

Gracias por el A2A. Mi respuesta depende de tu definición de rico.

Esto es lo que quiero decir, mi mentor fue el CEO de Rebuilding Together (una organización sin fines de lucro) durante muchos años antes de continuar para comenzar el suyo. En su NP gana más de 6 cifras pero menos de 7 y está haciendo lo que ama a un nivel muy alto mientras ayuda a otros.

Nota al margen: no tiene un hueso poco ético en su cuerpo.

Algunos describirían esto como riqueza === dinero más que suficiente para cubrir sus gastos + haciendo algo que ama.

Si está hablando del tipo de riqueza más superficial, los ceros a la izquierda del punto decimal, no conozco a ningún millonario / multimillonario que haya hecho su efectivo estrictamente al comenzar un NP, pero también quiero decir que es ético o No, no es un desafío exclusivo de las NP.

Lo más importante es que todo es posible (así que anímate) solo recuerda que tu reputación sobrevivirá a tu riqueza, así que no hagas nada (cuando nadie esté mirando) que te avergonzaría decirle a tu abuela.

Answer 4

¿Éticamente? La ética es algo resbaladizo para definir, pero:

1. “Sin fines de lucro” es un estado fiscal, no un modelo de negocio.
2. Trabajar o crear una organización sin fines de lucro no requiere un voto de pobreza. Está bien ganarse una vida digna mientras trabaja en una organización sin fines de lucro.
3. A las personas de la cima (CEO, CFO, COO, CIO, etc.) se les paga muy bien (alrededor de $ 125,000 a $ 190,000 en organizaciones sin fines de lucro de tamaño medio en los EE. UU., A partir de 2017). Eso si es una organización de tamaño mediano con buena salud financiera, por supuesto.
4. Sin embargo, ciertas organizaciones sin fines de lucro (ciertas cadenas de hospitales vienen a mi mente), pagan a sus empleados de C-suite muy, muy bien, sin brindar muchos beneficios a las comunidades a las que se supone que están sirviendo. Las organizaciones sin fines de lucro obtienen exenciones impositivas porque están prestando los servicios necesarios a la comunidad y, si no lo están, están engañando a los contribuyentes y se les debe obligar a renunciar a su estado sin fines de lucro.
5. Si realmente quieres hacerte ridículamente rico, establece una iglesia. En los Estados Unidos, las iglesias no pagan impuestos y no tienen que mostrar sus libros a nadie. La cantidad que ganes depende completamente de qué tan bien puedas convencer a la gente para que dé. ¿Éticamente? Bueno … eso depende de cómo se defina la ética.

Answer 5

Pregunta muy interesante con quizás una definición muy parroquial de lo que son ricos y sin fines de lucro.

La definición de cambios “ricos” en función del lugar donde vive, sin mencionar la definición que todos tienen de ese término es diferente. Entonces, no respondería esa parte de las preguntas sin más datos.

Pero, ¿puede alguien ser rico dirigiendo una organización sin fines de lucro? ¡¡Oh sí!! ¿Sabía que Visa fue una organización sin fines de lucro por más tiempo antes de que se hicieran públicas? Y, por supuesto, a las personas que dirigían la organización se les pagaba muy bien y ganaban mucho dinero éticamente. Entonces, también la definición de sin fines de lucro será importante. Casi todas las universidades en los EE. UU. También son organizaciones sin fines de lucro y algunas de las personas que las dirigen también están bastante bien pagadas, éticamente si pudiera agregar.

Answer 6

A2A Hacerse rico de una organización sin fines de lucro es una declaración oxímorona. No veo dónde sucedería eso a menos que el dinero se desvíe y el dinero no se use para lo que se pretendía. Creo que debería haber reglas e incluso podría haber reglas según el IRS en cuanto a cuánto puede hacer la administración de una organización sin fines de lucro, pero sé que hay organizaciones sin fines de lucro donde los jefes de esa organización sin fines de lucro hacen una gran cantidad de dinero. Estoy pensando en el jefe de una organización religiosa que se conoce como “el predicador sonriente” y él cree que si eres cristiano eso significa que tienes derecho a ser rico en tu vida y eso no es de lo que se trata el cristianismo. Veo dónde es bastante rico, pero no estoy seguro de su rebaño. Cuando doy dinero a una organización benéfica, creo que es mi responsabilidad averiguar cuánto dinero va a la causa real y cuánto va a las personas que dirigen la organización. También tengo un consultor financiero porque no tienes que ser rico para tener uno de esos y cualquier cosa en la que invierta para mí no irá en contra de mi ética. El mejor momento para obtener un asesor financiero es cuando necesita ayuda con su propio dinero para no perder el salario que gana y ellos pueden ayudarlo en el presente y futuro de su vida y eso incluye cosas como impuestos, seguros , compensación diferida, cuentas Roth, cuentas de jubilación, cosas así.

Answer 7

Sin fines de lucro es una clasificación fiscal, no una forma de hacer negocios. Entonces la respuesta es absolutamente sí. La mayoría de los hospitales, por ejemplo, tienen un estado sin fines de lucro, pero pueden obtener millones de su liderazgo en compensación. Las universidades son un segundo grupo a considerar, y el tercero son enormes organizaciones internacionales. Una organización sin fines de lucro puede operar una fuente de ingresos ganados con fines de lucro que puede tener acciones o ser vendidas. Y los líderes exitosos sin fines de lucro pueden enriquecerse como lo hacen muchos líderes empresariales con fines de lucro; invertir.

Answer 8

Muchas organizaciones sin fines de lucro tienen una relación simbiótica con un negocio con fines de lucro. Algunos de los beneficios son cuantificables, mientras que otros no. Si su pregunta se refiere a una persona que ha fundado una organización sin fines de lucro o está en un consejo (por ejemplo), el objetivo no es la riqueza monetaria personal. Dicho esto, es razonable que cualquier persona que trabaje para una organización sin fines de lucro cobre un salario que satisfaga las necesidades y objetivos de su estilo de vida. Por supuesto, estos criterios varían ampliamente en todo el mundo y aquí es donde el matiz de la ética merece una mayor conversación.

Answer 9

Gracias por la pregunta de respuesta. Creo que esto entra en el viejo debate de lo que es ético y lo que es codicioso. Si comienzo una organización sin fines de lucro y gano entre $ 50,000 y $ 100,000 al año, ayudando colectivamente a las personas a ganar más de un millón de dólares, ¿es poco ético o codicioso? Se remonta a juzgar lo que otras personas hacen con su dinero. ¿Cuánto “debería” hacer un director de una organización sin fines de lucro? Es ético ser rico es lo que estás preguntando … y la respuesta es sí, siempre y cuando no estés robando o abusando de otros para hacerlo. ¿Qué es “rico” de todos modos? Estoy comenzando una organización sin fines de lucro, pero como gano $ 30,000 al año haciendo lo que hago ahora, tendría que hacerlo para mantener mi nivel de vida. Tendría que aumentarlo para poder viajar y hacer las cosas que tendré que hacer para mantener la organización en funcionamiento. Una organización sin fines de lucro sigue siendo un negocio, solo uno que no se enfoca en las ganancias. Los costos y gastos son los mismos que para cualquier organización. No se “hace rico” en un sentido financiero simplemente iniciando una organización sin fines de lucro. Pero es posible hacerse rico administrando e invirtiendo su dinero sabiamente sin importar dónde lo gane.

Answer 10

Si.

La mayoría de las personas no entienden lo que significa sin fines de lucro en la práctica. No significa que uno no gane dinero: las organizaciones sin fines de lucro tienen que ver con recibir dinero. El punto es simplemente que el dinero se usa para algún propósito filantrópico específico. En el camino, los propietarios y empleados pueden ganar tanto dinero en salarios, beneficios y bonificaciones como lo permita la recaudación de fondos.

Es por eso que es importante investigar las OSFL antes de confiarles su donación.

Divulgación: consulto con organizaciones sin fines de lucro para marketing y gobierno de la junta. Exijo que mis clientes sean éticos.

Answer 11

Interesante pregunta. Para ser honesto, realmente no sé la respuesta correcta. Esto es lo que pienso y sé.

Sin fines de lucro significa que no está en el negocio con fines de lucro, por lo tanto, hacerse rico no es el objetivo. Cualquier ganancia obtenida debe volver a la organización para trabajar hacia su objetivo declarado.

Por supuesto, a las personas que trabajan para organizaciones sin fines de lucro se les paga por su trabajo. Así es como se sostienen y no hay razón para que vivan en la pobreza, sino todo lo contrario; deben recibir un pago adecuado para que no tengan preocupaciones financieras a fin de brindar buenos resultados para su organización. Algunos llamarán a esta riqueza, mientras que otros la ignorarán porque no es suficiente para ellos.

Lo único que debe tenerse en cuenta es que muchas personas que trabajan para organizaciones sin fines de lucro son realmente muy apasionadas por su trabajo. El dinero no está en la parte superior de su lista de prioridades. Puede vivir con bastante comodidad con un ingreso de menos de seis cifras, siempre que no necesite lujos para ser feliz. Como probablemente pueda ver ahora, rico no es un estándar absoluto. Significa cosas diferentes para diferentes personas. Por lo tanto, no hay una respuesta correcta.

Answer 12

En Estados Unidos, “sin fines de lucro” es un término mucho más amplio que “organizaciones benéficas” y puede incluir grupos de presión, sindicatos, juntas inmobiliarias, cámaras de comercio, órdenes fraternales residenciales y no residenciales, cooperativas de crédito, compañías de seguros mutuales, compañías de cementerios y mucho más. Probablemente, las personas se han vuelto éticamente muy ricas dirigiendo una de las compañías en esta designación más amplia de “sin fines de lucro”. Sin embargo, supongo que está preguntando qué designa América 501c3 organizaciones benéficas, es decir, como escuelas, iglesias, refugios para personas sin hogar, etc.

Fundamentalmente, para decir “no” a su pregunta, tendría que saber qué ha sucedido en cada organización sin fines de lucro en cualquier lugar, y no lo sé.

Las religiones son legalmente generalmente organizaciones benéficas sin fines de lucro, y muchas personas se han vuelto increíblemente ricas al comenzar religiones o incluso congregaciones particularmente grandes dentro de las religiones existentes. No creo que eso sea ético, pero podrías hacerlo.

Para ejecutar cualquier tipo de organización benéfica 501c3, la única regla realmente estricta es que la organización sin fines de lucro no puede “enriquecer personalmente” a nadie que lo posea. Nadie aplica esto a las religiones, y esto no se aplica de manera tan estricta como podría ser. Eso no impide que una gran cantidad de pequeñas organizaciones sin fines de lucro reduzcan los generosos salarios de uno o dos empleados. La pregunta es si esto es ético o no está generalmente determinado por qué porcentaje del dinero de la caridad se gasta en ellos frente a la misión.

Esto no quiere decir que necesita dinero para comenzar una organización sin fines de lucro o que no puede ganarse la vida éticamente con una organización sin fines de lucro. Existe una gran brecha entre “no hacerse rico” y “no poder permitirse el lujo de comenzar una organización sin fines de lucro”. Dado que no necesita dinero para iniciar una organización sin fines de lucro, no estoy seguro de por qué uno causaría el otro.

Answer 13

Si uno comienza una organización sin fines de lucro viable de alto flujo de efectivo y funciona como CEO, COO, CFO u otro funcionario corporativo, es razonable esperar que su compensación sea apreciable, pero no lo suficiente como para hacerlos realmente ricos. Parecería antitético a nuestra imagen común de las organizaciones sin fines de lucro. Sin embargo, sin fines de lucro es técnicamente solo un estado impositivo y no un reflejo de la expectativa de perder dinero o llegar a un punto de equilibrio financiero.

Hay bastantes organizaciones sin fines de lucro que gastan más en “costos administrativos” que en su propósito declarado. Eso me parece éticamente cuestionable, pero llevar a cabo una gran operación en personas con talento necesita y cuestan dinero. Nunca es tan simple como nos gustaría que fuera, ¿verdad?

Si tuviera que decir sí o no a su pregunta, diría que no.

Answer 14

Al igual que otras empresas, la junta directiva de una organización NFP puede pagar a sus ejecutivos lo que ellos decidan que sea razonable.

La principal diferencia es que nadie posee un PFN. Controles, sí. Posee, no.

Entonces, alguien inteligente puede configurar uno y darse un gran salario, pero no puede vender las acciones, porque no hay acciones. Todo lo que pueden obtener es su salario y beneficios. Pero eso puede ser bastante sustancial.

Answer 15

Seguro. Principalmente en organizaciones políticas o religiosas sin fines de lucro. No digo que todas las personas que han comenzado organizaciones políticas o religiosas sin fines de lucro lo hayan hecho para enriquecerse. Pero algunos lo han hecho, y algunos que se han vuelto ricos no necesariamente comenzaron con esa intención. Pero ya sabes … la codicia.

Editar: ¡Vaya! Después de publicar, me di cuenta de que decía “éticamente”. En ese caso, no.

Answer 16

SÍ y No, hay personas éticas que dirigen organizaciones benéficas y devuelven a los necesitados y no se entregan demasiado a sí mismos, pero por otro lado, hay organizaciones benéficas con ingresos de 6 cifras del CEO. Aquí hay alguna información que obtuve sobre ellos. Este enlace no está afiliado a mí.

Salarios ejecutivos en organizaciones benéficas

Por favor comente o siga.

Answer 17

Algo que nadie parece mencionar: hay muchas personas en la cárcel hoy por “hacerse rico” de su OSFL. Hay muchas personas que tuvieron que devolver dinero, pagar multas, etc. por tergiversación. Dicho esto, los otros comentarios también son ciertos.

Answer 18

No sé acerca de comenzar uno, ya que el tiempo para ganar tracción para cualquier endoveor no es trivial. Como en, asumir cinco años para establecerse.

Dicho esto, sé que las organizaciones sin fines de lucro establecidas a menudo tienen un liderazgo muy bien compensado. Creo que esto tiene sentido ya que usted quiere personas con experiencia en grandes operaciones, recaudación de fondos, gestión de un paisaje complejo (a veces multinacional). Y, francamente, esas personas también tienen familias, hipotecas y deudas universitarias.

Answer 19

Las organizaciones benéficas son organizaciones hinchadas que no se rigen por la misma supervivencia del principio más apto que son las empresas reales. No pagan impuestos, no se ven afectados por la competencia. Simplemente emplean a tantas personas como desean y pagan lo que sea. Trabajar para una ONG.

Answer 20

Eche un vistazo a los Paquetes de compensación principales de los CEO de algunas de las principales organizaciones benéficas en Estados Unidos:

Calificaciones de caridad | La organización benéfica más independiente y asertiva de los Estados Unidos | CharityWatch

No tengo suficientes datos para decir si es ético o no.