¿Estaría de acuerdo Nepal con la afirmación “Buda nació en Nepal, el budismo se originó en la India”?

Como nepalí, puedo decirte categóricamente con todos los hechos de que Buda nació en un lugar llamado Lumbini, que se encuentra en el período de Nepal. Ahora Buda nació Siddhartha Gautam pero ambos son la misma persona. Sin embargo, diré que sí, es muy probable que Buda haya adquirido su conocimiento en la India. Lo que más ofende a Nepal como yo es cuando los indios afirman categóricamente que Buda nació en la India y Nepal no tiene nada que ver con eso, es una tontería.

¿Por qué Nepal e India no pueden cooperar en esto y tienen un circuito de Buda que une los lugares donde Buda nació en Nepal y donde adquirió conocimiento en la India? Hay millones de budistas que quieren visitar ambos lugares y también puede ayudar en el turismo. Cooperemos en lugar de vender falsedades diciendo que Buda nació en la India.

Si algún indio todavía piensa que Buda nació en India, quiero que escuchen al primer ministro indio Narendra Modi, quien dijo en el parlamento nepalés que Buda nació en Nepal.

Es muy probable que Buda no haya nacido en la tierra que ahora está en India ni en Nepal. Este no es un problema de diplomacia entre India y Nepal en el que pueden comprometerse entre sí, sino una cuestión de hechos.

Tengo entendido que nació en el norte de Punjab (en Pakistán) en el valle de Swat (o sawat). La mayoría de las primeras excavaciones budistas son del norte de Pakistán.

Nepal y la India quieren que Buda sea su nacional para atraer turistas.

Pakistán no quiere que el Buda sea paquistaní porque eso haría que los paquistaníes quieran comenzar a convertirse al budismo, lo que es malo para la imagen y la identidad islámica de Pakistán.

Entonces, usted y sus amigos nepaleses pueden ser tan sensibles como quieran, pero miren la mayoría de las primeras excavaciones budistas, de dónde son, e intenten averiguar la edad de los monasterios, los de Bihar, UP, Nepal, etc. construido casi cientos de años después de que Buda murió.

No sé lo que otros nepaleses tienen que decir. Esto es lo que entiendo:

Gautama nació en Lumbini, que ahora se encuentra en Nepal, y obtuvo la iluminación en Bodh Gaya (500 km lejos de Lumbini), que ahora se encuentra en la India.

Hindú se deriva del río Indo. Ahora, el río Indo fluye principalmente en Pakistán. No estaría de acuerdo en decir que el hinduismo se originó en Pakistán.

El hinduismo se originó en el sur de Asia.

El budismo se originó en el sur de Asia.

Los hindúes Maharajás y los príncipes se casaron con princesas nepalesas y viceversa.

La coronación del rey de Nepal es,

“Jambudvipe, Bharat Rashtre, Nepal Rajye”

“En el continente Jambudvipa, en el país de India, en el Reino de Nepal”

Nepal era parte de la India, la parte en la que Buda nació de todos modos.

Eso me suena bien. Mira, el punto es si seguimos sus enseñanzas. Absolutamente no. Entonces, solo declarar el hecho de que Buda nació o se iluminó en algún país no hace que ese país sea especial o superior a otros países. Tomemos Nepal e India por ejemplo. Buda nació en Nepal y obtuvo la iluminación en la India. Pero mira dónde están estos dos países en la actualidad. ¿Eso nos hace superiores a EE. UU. O Canadá o cualquier país desarrollado? No. Tanto Nepal como India están luchando y tienen toneladas de problemas que resolver.

Mi punto es que debemos respetar sus enseñanzas y seguir sus reglas si eres budista.

Como nepalí, no tengo ningún problema con eso. Buda nació en un lugar llamado Lumbini, que ahora se encuentra en Nepal. Pero vivió la mayor parte de esta vida en lo que ahora es India y consiguió esta “iluminación” allí. Entonces puedes decir que el budismo se originó en la India.