¿La religión restringe la mente humana y rechaza nueva información?

Creo que esta afirmación representa un doble estándar extraordinario entre cierto grupo vocal de ateos. Por lo general, son las mismas personas que critican apasionadamente a las personas que creen cosas sin algún tipo de evidencia objetiva y, sin embargo, están felices de repetir tonterías sobre la religión que de alguna manera impiden que las personas piensen correctamente, una creencia completamente sin evidencia objetiva. Es casi como si esas ideas sobre la evidencia solo se aplicaran cuando sea conveniente …

La base de esta idea no es ningún tipo de limitaciones demostrables entre las personas de fe, que están bien representadas entre la élite de todas las profesiones, y pueden sobresalir en todos los campos. Se basa en la idea irracional y arrogante de que si alguien no está de acuerdo con el todopoderoso y maravilloso usted , debe haber algo fundamentalmente malo en su capacidad de pensar.

Realmente eres tan brillante, tan asombroso, tan ingenioso e infalible que para que cualquiera no comparta tu punto de vista, debe haber algo mal en su intelecto. Su conocimiento de la ciencia es tan avanzado y completo (aunque probablemente nunca haya estudiado seriamente ninguna ciencia), y su conocimiento de la religión tan completo y profundo (aunque definitivamente nunca haya estudiado seriamente la religión) que pueda descartar la validez. de cada idea, excepto la suya, hasta el nivel en que conoce a todos los que desagradan con usted deben tener una discapacidad mental.

Y, por supuesto, crees que eres un pensador crítico racional y escéptico. Definitivamente no hay evidencia de lo contrario aquí.

En resumen, no, la religión no limita la capacidad de pensar de las personas. La capacidad de pensar solo está limitada al asumir puntos de vista arraigados en los que pierde la capacidad de considerar alternativas o considerar su posición. Cuando dejas de considerar otras ideas, dejas de aprender . Y no puedes ser mucho más resistente al aprendizaje que creer que todos los que no están de acuerdo contigo deben ser idiotas.

En algunas partes del mundo, la religión restringe la mente humana (la mayoría de los países musulmanes). Sin embargo, en otras partes del mundo, la religión no restringe la mente humana (la mayoría de los países occidentales / asiáticos).

Por ejemplo, los cristianos africanos son más educados que los musulmanes africanos.

Por ejemplo, en la mayoría de los países desarrollados (por ejemplo, EE. UU., Israel, Reino Unido) los judíos tienen más educación que cualquier otro grupo religioso.

Parece que hay alguna conexión entre el medio ambiente y el nivel educativo. ¿Por qué los musulmanes africanos tienen menos educación que los cristianos africanos? La religión del Islam podría ser parte del problema. Sin embargo, es más probable que el medio ambiente juegue un papel importante.

La religión puede cegarte ante la nueva información. Por ejemplo, los creacionistas cristianos que niegan la teoría científica de la evolución a través de la selección natural (y la mayoría de los musulmanes).

Por ejemplo, algunos cristianos que niegan la cosmología del Big Bang por motivos religiosos.

Por ejemplo, la mayoría de las personas religiosas que niegan la ética / ley / política secular por motivos religiosos (por ejemplo, para que dos hombres o mujeres se casen entre sí).

Sin embargo, la mayoría de las personas en el mundo religioso intentan hacer que su religión parezca lo más moderna posible para convertir a las personas. Para modernizar su religión, debe aceptar nueva información y modificar su religión. Entonces la religión puede ir en ambos sentidos.

Religión y educación alrededor del mundo

Aunque todas las religiones en el mundo predican: “No matarás, robarás, engañarás, mentiras”, y así sucesivamente, sus seguidores ciegos arrojan estas valiosas enseñanzas a los vientos, y se entregan al odio y la violencia en nombre de salvar su religión. . Los predicadores religiosos y los sacerdotes restringen la mente humana a las creencias ortodoxas y rechazan el rejuvenecimiento.

El Bhagavad-Gita es el único ‘LIBRO’ en el mundo que defiende firmemente la liberación de la mente y el intelecto humanos de numerosos orgullos y prejuicios basados ​​en castas y credos, religiones organizadas, supersticiones, supremacía económica y política, fanatismo y fanatismo. El Gita garantiza total libertad para explorar, investigar, innovar y nos anima a aceptar la verdad, incluso cuando va en contra de nuestras nociones y creencias anteriores.

Su mensaje es universal. Sri Krishna dice; “Te he dado palabras de sabiduría y visión más secretas que misterios ocultos. Medítalos en el silencio de tu corazón, y luego en libertad haz tu voluntad. “(Gita, 18, 63).

Si comienzas con el dogma de que hay un Dios omnipotente y omnisciente, que él creó el universo y tiene un gran interés en la vida cotidiana de los seres humanos que viven en un pequeño planeta en un vasto universo con aproximadamente 200 mil millones de galaxias y que esto Dios ha prescrito leyes inviolables para toda la humanidad, entonces SÍ, la mente humana está limitada por estas proposiciones. La nueva información es mucho más difícil de aceptar sin gimnasia teológica.

Algunos de los desafíos más notables a las restricciones dogmáticas religiosas antes mencionadas por “nueva información” fueron.

  1. La tierra no es plana
  2. La tierra no es el centro del universo.
  3. Evolución de la especie.
  4. La edad del universo.
  5. La existencia de los dinosaurios.
  6. Las causas de la enfermedad
  7. Y muchos muchos mas …………..

Sí, pero no todas las religiones.

Las variedades más dogmáticas con frecuencia hacen que las personas suspendan la razón y la investigación y hace que sus mentes jueguen trucos inconscientes como el negacionismo en ellas para evitar la sensación incómoda de disonancia cognitiva.

Un buen ejemplo es la negación de la ciencia, en los casos en que las personas insisten en una interpretación literal de sus escrituras religiosas específicas.

¿La religión restringe la mente humana y rechaza nueva información?

¿Las opiniones restringen la mente humana y rechazan nueva información? ¿No? Bueno, eso es todo lo que son las religiones. Son opiniones, y todas varían.

Hay unas 4300 religiones en el mundo. No solo cada uno es diferente, sino que varían mucho incluso dentro de cada religión.

Por lo tanto, es una locura afirmar que la “religión” hace CUALQUIER cosa o tiene un efecto específico. La religión es un grupo increíblemente diverso de conjuntos de creencias. Cualquier intento de encasillar el término en un efecto particular está condenado al fracaso.

Por lo tanto, la respuesta es no, algunas personas de algunas facciones de algunas religiones podrían tomar algunas medidas que podrían restringir algunas mentes humanas o rechazar nueva información. Pero también lo hacen muchas otras instituciones humanas.

Y cuando agrega todos esos calificadores, la pregunta deja de tener sentido.

Por favor, deje de preguntar si la “religión” hace esto o aquello. “Religión” no puede ser responsable de NADA porque “religión” no es ni una sola mentalidad. Son miles de competidores.

Si ve su sistema religioso como un hecho absoluto, entonces sí, tiende a restringir su pensamiento, porque no está abierto a información conflictiva. Este es el tipo de enfoque religioso por el que los ateos suelen estar horrorizados, con buenas razones. Si bien no todos lo llevan tan lejos, esta postura religiosa se asocia con una tremenda historia de abuso físico y psicológico en nombre de la religión.

Si ve su sistema religioso como un camino espiritual, rico en representación metafórica, puede abrir su mente para descubrir nuevas conexiones y posibilidades. En ese caso, la religión puede tener el efecto contrario, haciendo que las personas sean más compasivas y abiertas a otros puntos de vista.

Pongamos esto en un marco más amplio, uno de naturaleza comparativa. El cientificismo (o naturalismo reductivo) es antitetico para la universidad y el conocimiento:

Creo que tienes que pensar en las formas en que pensar en la humanidad en solo tres anchos de banda, en lugar de decir que casi 9 es en realidad dogmático en sí mismo (los otros seis son: historia, ética, filosofía, literatura / historia / cultura, sociología, antropología y otros). Definitivamente reduce los datos disponibles necesarios para la supervivencia, el descubrimiento y la innovación.

Espero que no. Por lo general, después de la iglesia, hablo sobre política actual, literatura y filosofía con otros miembros de la congregación. Uno es médico, otro hombre de negocios e ingeniero, y otro profesor.

Quizás la irreligión restringe la mente humana si la gente sigue publicando esta pregunta sin mirar los archivos de Quora.

A menudo lo hace. La creencia religiosa es a menudo el efecto del lavado de cerebro, que es difícil de eliminar y reemplazar con hechos.

Para muchas personas religiosas, la religión es verdadera. Para la mayoría de estos, no hay nada que puedas decir para derribar su fe. Sin embargo, para algunos de estos, puedes decir algo para convencerlos, pero rara vez piensan en ellos mismos.

Hay, por supuesto, los católicos más cuerdos que realmente piensan en su fe, lo que los lleva a notar algunas de las contradicciones y reclamos infundados de la Iglesia. Estos son en su mayoría inauditos.

Jesús era un judío. Si Jesús quisiera que fuéramos religiosos; EL hubiera alabado la religión judía. En cambio, alabó a su padre. La información es subjetiva. Sé que moriré. La información no puede cambiar eso.

Puede, pero solo si lo permite, probablemente si tiene un alto coeficiente intelectual o está motivado para aprender y lograrlo, no lo permitirá, aunque si no está motivado, sin motivación o potencial, es probable que se restrinja con o sin religión .

Si haces una excepción a creer en una cosa sin evidencia, ¿dónde trazas la línea? Debes mirar todas las cosas de la manera más práctica posible. Cuando te permites creer en algo que no se basa en hechos sino en su popularidad, eso ya muestra que estás dispuesto a rechazar información.

Algunas religiones lo hacen si no alientan a las personas a orar por sí mismas por las respuestas que buscan, como lo hace La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los últimos días.

realmente no

Pero la religión hecha por el hombre y la afirmación falsa de culto son verdaderas, restringen el pensamiento humano pero no la mente.

Solo el miedo puede limitar la mente humana o los trastornos mentales.

Rechazar nueva información no tiene nada que ver con nada más que la pereza y la confianza ciega en uno mismo.

Ese es a menudo el propósito para el cual lo usan los buscadores de poder, pero no creo que haya ninguna necesidad intrínseca de que los creyentes lo usen de esa manera. Las únicas tentaciones incorporadas son la pereza y la inspiración : es más fácil y divertido imaginar a las agencias sobrenaturales en el trabajo que tratar de descubrir qué está pasando realmente. Seamos realistas: más información significa más trabajo.

No lo hizo, no lo hizo, no lo hace y no restringirá mi mente. Soy católico, libre de dejar que el universo se me muestre. Ningún sacerdote, ningún obispo, ningún papa puede quitarme mi libertad de pensar. Creo que tengo una mente humana. Creo que tu pregunta es incorrecta. No hay tal cosa como la mente humana. Hay 7000000000 mentes humanas ahora, y había muchas más antes que nosotros.

La intolerancia es lo que cierra las mentes, ya sea religioso, político o de otro tipo.