La religión en la práctica es tan defectuosa como las personas que dirigen el espectáculo. La religión en sí misma tiende hacia una idea utópica y, como concepto abstracto, solo puede ser tan defectuosa como la gente lo percibe. Por ejemplo, la mayoría de la gente diría que matar siempre está mal, pero cuando alguien representa una amenaza para tu vida, lo matarías sin pensarlo dos veces para salvaguardarte. Lo mismo con cualquier religión: algunas personas piensan que suena loco, algunas personas piensan que es la única verdad posible, y ambos grupos están convencidos de que tienen razón. Además, ‘religión’ es un tema demasiado amplio, ya que puede significar cualquier religión actual, así como religiones teóricas que aún no se han concebido, y así sucesivamente. Puede encontrar una respuesta más específica si hace una pregunta más específica. En cualquier caso, no hay fallas en la ‘religión’, solo dentro de sus practicantes.
¿Cuáles son los defectos en la religión?
Related Content
¿El universo tiene un propósito?
¿Cómo es compatible el molinismo con el libre albedrío de las criaturas?
¿Cómo puede un hombre equilibrar los valores católicos tradicionales y los valores feministas?
¿Qué pensó Adam Smith de la religión?
En su propia religión, ¿qué doctrina es más inaceptable para usted?
Los defectos en la religión:
La religión es el conjunto de creencias sobre entidades sobrenaturales de existencia dudosa llamadas dioses, demonios, demonios, ángeles y sus interacciones con humanos y asuntos humanos. A pesar de su existencia dudosa, influyen en las creencias y actividades humanas, incluidos los códigos morales, los rituales, etc. de manera irracional.
El principal defecto en mi opinión es que no son verificables y, además, los intentos de probar los preceptos religiosos se desaniman y se considera que no tienen fe.
La fe en sí misma es alentada y de hecho una necesidad porque los preceptos religiosos y los conceptos teológicos asociados tienden a ser altamente improbables y la única forma en que una persona racional puede creer en ellos es a través de la fe.
Incluso se dice que las oraciones (súplicas de ayuda o beneficios de un ser sobrenatural) requieren fe, a menudo el grado de éxito de una oración se correlaciona con el grado en el que se cree que la oración será “contestada”, generalmente significa que se conceda.
La noción de que un ser sobrenatural benéfico al que se le hace una súplica requeriría que el suplicante tenga fe es contrario a todo lo que sabemos. En los asuntos humanos, si alguien le pidiera un beneficio a un amigo, no esperaría que el amigo requiera fe para otorgarlo. Además, uno no esperaría que un reclamo o afirmación se tome por fe sin alguna evidencia. Imagine las extrañas afirmaciones que podrían hacerse si no se necesitaran pruebas y, en cambio, se creyeran solo por fe. Aquí: “El sol gira alrededor de la tierra, los fantasmas son reales y hay una vida futura”. Todo esto se puede creer en la fe (¡con un poco de esfuerzo!)
Otro defecto es que a menudo facilitan daños, lesiones y preocupaciones a los creyentes. Las personas se deprimen cuando sienten que no han cumplido con los estándares morales de la religión. La culpa es la principal causa de la depresión y se siente cuando una persona no cumple con los estándares. ¿Cuántas personas homosexuales criadas en una familia de religión estricta sienten culpa por sus deseos homosexuales? ¿Cuántos adolescentes sienten culpa por masturbarse? (Hace poco vi una publicación en la que la masturbación figuraba como un pecado). ¿Cuántas chicas se obsesionan por haber perdido su virginidad antes del matrimonio?
Finalmente, el requisito de la fe de creer las cosas desalienta las hipótesis de prueba en la vida: simplemente aprende a creer todo lo que alguien le dice sin pedir evidencia alguna.
¿Cuáles son los defectos en la religión?
Eso es como preguntar “¿Cuáles son los defectos en el pensamiento ?”
O bien, también puede “¿Cuáles son los defectos en las opiniones ?”
“Religión” no es un conjunto único de puntos de vista, sino miles de puntos de vista diferentes, en poder de la mayoría de los humanos (83%). Alguna religión en algún lugar cubre casi cualquier punto de vista posible que los humanos puedan tener, incluido el ateísmo. Hay religiones no teístas que cuentan con ateos entre sus miembros.
Es una mala definición occidental de “religión” equiparar religión con teísmo. NO son términos intercambiables. Pero las definiciones de los diccionarios occidentales favorecen las religiones abrahámicas cuando intentan definir la religión como fe en alguna deidad. Este es el pensamiento eurocéntrico, no la realidad.
Además, no hay nadie en el planeta que pueda separar todos los puntos de vista que todos llamarían “religiosos” de aquellos que podríamos llamar con confianza “no religiosos”.
No hay una línea en alguna parte llamada “religión” con algunas personas de un lado y otras del otro. Todos caen en algún lugar dentro de un amplio espectro de puntos de vista.
La raza humana no está ahora, nunca ha estado, y nunca estará dividida en “personas religiosas” y “personas no religiosas”. Todos tenemos puntos de vista, algunos de los cuales se clasifican arbitrariamente como puntos de vista “religiosos”. por Warren Kramer en Mad Warren’s Ramblings
Por lo tanto, si “religión” es miles de puntos de vista diferentes, no solo uno, y si ni siquiera podemos identificar todos los puntos de vista que son definitivamente “religiosos” de aquellos que no lo son, ciertamente no podemos identificar “defectos en la religión”.
Dios habla, los hombres no escuchan.
Todas las religiones abrahámicas se basan en esta declaración simple y clara.
Al principio es la Palabra.
Sin embargo, los zelotes religiosos tienden a olvidar las razones de esta aparente rebelión, nuestro padre amoroso nos da la posibilidad y la capacidad de rechazar su Palabra e ignorar su presencia.
Esta realidad genera la mayor de las fallas, la tentación de la perfección, la propensión a juzgar, la falta de ternura.
Hay una grieta en todo, así es como entra la luz, Léonard Cohen.
Nuestro Dios es un Dios de vajilla rota, un Dios de corazones destrozados, que a pesar de los desafíos de la vida, nos invita a levantarnos y continuar avanzando. [1]
Desde Isaías hasta Jesús, todos los profetas inspirados solían condenar este gran pecado entre los sumos sacerdotes y creyentes.
15 “Cuando extiendas tus manos, esconderé mis ojos de ti; no importa cuánto reces, no estaré escuchando; porque tus manos están cubiertas de sangre.
16 “¡Lávense limpios! ¡Quiten sus malas acciones de mi vista! Queridos hijos, no amemos con palabras o palabras, sino con acciones y en verdad.
[1] Isaías 1: 15–17 [2]
Tenemos que tratar de curar nuestros defectos con atención y no con voluntad. La atención es la forma más pura de generosidad.
La voluntad solo controla algunos movimientos de unos pocos músculos, y estos movimientos están asociados con la idea del cambio de posición de los objetos cercanos.
Si la pureza interior, la inspiración o la verdad del pensamiento estuvieran necesariamente asociadas con actitudes de este tipo, podrían ser objeto de voluntad. Como este no es el caso, solo podemos rogar por ellos … ¿O deberíamos dejar de desearlos? ¿Qué podría ser peor? La súplica interna es la única forma razonable, ya que evita la rigidez muscular que no tiene nada que ver con el asunto.
¿Qué podría ser más estúpido que apretar nuestros músculos y poner nuestras mandíbulas sobre la virtud, la poesía o la solución de un problema?
La atención es algo muy diferente.
El orgullo es un endurecimiento de este tipo. Hay una falta de gracia (podemos dar a la palabra su doble significado aquí) en el hombre orgulloso. Es el resultado de un error. [3]
Cualquier místico iluminado sabe por experiencia dónde comienza y termina la experiencia con Dios. Shema Israel – Wikipedia
Definitivamente, la ausencia de atención se encuentra entre los principales defectos de la religión, siendo la indiferencia y el orgullo la contraparte fuera del campo religioso.
Notas al pie
[1] La grieta es lo que deja en la luz
[2] ¿Cómo hacerlo bien? por Roberto Vilar en Mind Stuff
[3] Simone Weil sobre Atención y Gracia
Las fallas en la religión son simplemente aquellos aspectos de una religión que no nos señalan en la dirección de la verdad última. La verdad última, por definición, no es una verdad relativa. Hay una verdad última por ahí, no múltiples verdades últimas. Entonces, por ejemplo, Dios existe o no existe. Si Dios no existe, esta es una verdad suprema. Si Dios existe, esa es una verdad suprema. Por lo tanto, se deduce que cualquier enseñanza de religión contraria a la verdad última es errónea. Una religión que dice “Dios no existe, por lo que debemos cultivar nuestro jardín”, sería una religión menos defectuosa que una teísta que afirme que Dios existe, si , de hecho, Dios no existe.
Por el contrario, si la verdad fundamental es que Dios existe, las fallas en las religiones teístas pueden ser aquellos aspectos de la religión que no nos conducen en la dirección correcta hacia esa verdad. La religión cristiana ve a Dios como personal e individual. Si este no es el caso y la verdadera comprensión de Dios es que Él es distante, abstracto y no está involucrado, entonces la enseñanza cristiana sería una enseñanza imperfecta.
Entonces se podría decir que hay defectos macro y micro defectos. La falla macro implicaría la existencia / inexistencia de Dios como una verdad última, y las fallas micro serían los errores cometidos por las religiones individuales (incluidas las seculares) que intentan comprender esta verdad y descubrir lo que significa en el día a día. practica del dia.
No puede calificarse como defecto de una religión, sino incompleto de una religión.
El propósito de cualquier religión es mostrar dirección hacia la espiritualidad.
Y, los conceptos y prácticas espirituales hacen que un ser humano se dé cuenta, no entienda, al Dios dentro de uno mismo.
La religión es como una guía , que muestra la dirección en la que se encuentra un carril / lugar en particular. La guía no se moverá junto con el viajero. El viajero tiene que moverse a lo largo de la dirección, hacer consultas y finalmente llegar al destino.
Entonces, la religión no hace que el aspirante se dé cuenta del Dios. El propósito de cualquier religión es inculcar una creencia en Dios, una autodisciplina siguiendo ciertas costumbres.
Y, después de obtener suficiente madurez, uno tiene que descartar la religión y pasar a la espiritualidad para realizar al Dios, con la ayuda de un Gurú consumado.
Tenemos que recordar que la espiritualidad no tiene afiliación con ninguna religión.
Es como una carretera hacia Dios y las religiones son como caminos de servicio.
Todas las religiones insisten en orar a Dios a ciertos intervalos, leer el texto sagrado respectivo, siguiendo las costumbres respectivas.
¿Qué sigue?
La mayoría de las personas que siguen religiones están siendo golpeadas solo en los caminos de servicio, pero no llegan a la carretera, lo que conducirá al Dios.
Naturalmente, después de ofrecer oraciones a Dios a ciertos intervalos, leer el texto sagrado respectivo, seguir las costumbres respectivas durante cierto período, están llegando a un FIN MUERTO.
———————
La religión debe conectarse con la carretera, es decir, la espiritualidad, si el aspirante lo desea, y permite avanzar a lo largo de la carretera hacia la realización del Dios.
Casi todas las religiones no están conectadas a la espiritualidad.
———
Esta espiritualidad, el regalo para la humanidad, ha estado haciendo señas a los seres humanos siguiendo diferentes religiones, para seguir y realizar al Dios dentro de uno mismo.
Un gigante espiritual será como Sri Ramana Maharshi.
Ramana Maharshi
Avaro. La desesperación de la humanidad por la estabilidad mientras cae por la pendiente resbaladiza hacia el futuro se desvanece en sus mecanismos para conectarse con el misterio infinito. El señor trabaja de maneras misteriosas, sin embargo, pretendemos saber qué pantalones llevaba, cómo funcionaba la creación y cuál es nuestra dirección de reenvío final. Los artefactos de la espiritualidad se convierten en la lápida del espíritu. La moral indescifrable de la unidad sin forma se convierte en las reglas codificadas de los pocos elegidos. El reino del señor de los señores es administrado en ausencia por su secretario.
Veo muchos argumentos que dicen que la religión nunca se demostró como verdadera y que no se puede cuestionar ni probar. Según el judaísmo, hacer preguntas se considera una virtud, ya que es la única forma de aprender. En realidad, según las estadísticas, la ciencia y la historia, la probabilidad estadística de que Dios se revelara en el monte. Sinaí es 99.9999%. Entonces, ¿cómo puedes afirmar que eres una persona racional, realista e inteligente y, sin embargo, afirmar que crees en la probabilidad de .0001% de que no hay Dios?
(Para la explicación completa, vea este video: מצגת מרתקת: איך אקדמאי גילה שהתורה אמת, ושונה מכל הדתות בעולם?)
Tu pregunta es demasiado amplia. Necesitas preguntar sobre una religión específica. Además, ¿qué quieres decir exactamente con “defectos”? Diferentes personas probablemente significarían cosas diferentes. Lo que podría ser un “defecto” para una persona podría ser simplemente intrascendente para otra persona.
Ahora, dicho esto, la falla principal en CUALQUIER religión es; ¿Es realmente VERDADERO o no?
Obviamente, con todas las religiones del mundo, TODAS se contradicen en algún momento. Es por eso que SON religiones diferentes.
Entonces, uno de ellos es verdadero y los otros son falsos, o ninguno de ellos es verdadero. En otras palabras, si uno de ellos ES cierto, los otros tienen el único defecto que realmente importa a largo plazo.
Por casualidad creo en el cristianismo bíblico. Lo creo porque creo que es VERDADERO. Por lo tanto, creo que los otros son falsos (y por lo tanto, tienen un “defecto” fatal).
POR QUÉ creo que es el único verdadero está más allá del alcance de esta pregunta, por lo que no voy a entrar en eso aquí.
En resumen, busque e investigue cuál puede creer que es verdad (si ese fue el propósito de su pregunta). Puede descubrir uno que cree que es, o puede decidir que ninguno de ellos lo es.
Pero recuerde, incluso si USTED decide que UNO ES cierto, también descubrirá que NADIE lo practica IMPACTAMENTE.
Así que juzgue por sus RECLAMACIONES (respaldadas evidentemente) y NO por sus adherentes.
Creo que depende de qué religión se habla. Si estás hablando de religiones espirituales como el cristianismo, los defectos son infinitos, el estímulo de la fe ciega, el sentimiento de culpa que proviene de la creencia de que todo lo carnal conduce al pecado, por nombrar solo algunos. Si estás hablando de religiones falsas creadas por estafadores de baja vida como L.Ronald Hubbard o Joseph Smith, los defectos de religiones como el mormonismo o la cienciología son el diezmo constante a la iglesia y la separación de miembros de no miembros que resulta en la ruptura de familias y relaciones. ¿Responde esto a tu pregunta?
More Interesting
¿Por qué dejaste la religión con la que te criaste?
¿Cuál es la naturaleza de la “verdad” y por qué la conciencia no puede ser la verdad?
¿Por qué se separaron la Iglesia Católica y la Iglesia Ortodoxa?
¿Crees que la religión es una fuerza destructiva y por qué?