Si creé un combustible o energía nuevo y revolucionario, ¿tengo la obligación moral de compartirlo con el mundo?

Muchas afirmaciones hacen que esta pregunta parezca menos interesante de lo que es.

Ayn Rand trata parcialmente la cuestión en Atlas Shrugged, aunque generalmente me opongo a estas conclusiones.

¿Con quién tienes realmente una obligación? En su entorno, la élite social se ha vuelto decadente y perezosa; el peor tipo de personas, entonces, ¿por qué están obligados a otorgarles los medios para su propia destrucción?

El entorno es poco realista, claro, pero podría decirse que una población podría estar mejor sin el poder que les otorga, especialmente si se lo otorga a todos, por igual (donde los manipuladores y los codiciosos obtendrán más de lo que les corresponde, independientemente).

Además, Rand sugiere que a quién se le dé este poder debería ser evaluado. No todos usarán su energía revolucionaria para crear una industria y bienestar florecientes. Algunos lo usarán para crear conflictos, por lo que quizás sea moralmente necesario tener algún tipo de limitaciones sobre con quién se comparte este poderoso conocimiento. ¿Quizás algún tipo de libre mercado?

Al menos eso es lo que Ayn Rand quiere que creas. Es una pregunta interesante: ¿le debes a alguien algo más que tu compasión general pero tu propio interés?

La mayoría de las personas se preguntarían: “¿Cómo lo patento?”

O “¿Cómo obtengo el respaldo de una universidad importante?”

O: “He construido una máquina de movimiento perpetuo. ¿Ahora que hago?”

Si tiene energía libre, no hay duda de que debería proliferar.

Es casi irrelevante si gana dinero individualmente con él. Toda la sociedad se beneficiará cuando se vuelva popular, pero mucho menos si se mantiene como un misterio. Una de las principales preocupaciones es el control social y político, que en un mercado libre implica el control centralizado por parte del gobierno o el desarrollo por parte de individuos o corporaciones múltiples. Francamente, en mi opinión, los beneficios para la generación más joven (que hace menos suposiciones) y el consumismo en general (lo que significa que todos) superan los riesgos para las compañías energéticas existentes y sus trabajadores. Es cierto que algunos de los proyectos energéticos actuales cuestan más dinero que el movimiento perpetuo a la misma escala, pero el movimiento perpetuo podría ampliarse al mismo costo y conducir a una nueva era industrial profunda. En mi visión, si el movimiento perpetuo tiene éxito, se nos considerará parte de una larga era industrial, la era de las máquinas, mientras que si permanece en la oscuridad, seremos parte de la triste era robótica, en la que corría el potencial inherente de la tecnología. fuera.

Es una gran oportunidad comercial para patentarlo y ganar dinero, pero una mayor preocupación de la historia será si prolifera (la pregunta “¿Es real el movimiento perpetuo?” Es importante si se responde de manera positiva) y si no revoluciona la industria energética (ya que si lo hace, es probable que mejore el medio ambiente, evite el hambre, cree oportunidades de inversión exponenciales y mejore drásticamente los viajes espaciales, etc. Todo lo que se pueda crear con energía será posible con energía libre. La economía solo estará limitada por los materiales. Combine los mercados libres con el reciclaje, la minería espacial y la energía libre y obtendrá los inicios de una economía inmortal. Si asumimos un desarrollo tecnológico ilimitado, el sistema es exponencialmente ilimitado . Esa es una alta calificación de economía óptima .)

Entonces, el dinero no lo es todo. También es una idea. Pero la idea también vale dinero, no solo el monopolio. Vender la idea a otros fabricantes, adquirir interés de los inversores y fabricar juguetes y otros productos de consumo también puede ser lucrativo. A menos que haya disturbios sociales, seguramente tendrá un enorme efecto positivo sobre el PIB y la tasa de inversión.

El optimismo mejorará en las escuelas, la ciencia tendrá una nueva área para estudiar y menos personas estarán deprimidas.

El movimiento perpetuo podría incluso adquirir importantes fondos de investigación en universidades en áreas complejas que van desde la física hasta la innovación social, la educación científica y la nanotecnología. Quizás incluso medicina.

Si la investigación sigue siendo oscura, se consideraría una oportunidad perdida, tal vez una de las mayores oportunidades perdidas de la historia. Las oportunidades perdidas duelen y causan sufrimiento humano real.

En el sentido de que es mejor crear energía gratis, realmente es como si hubiera una obligación ética. Tal vez eres demasiado vago, o no estás seguro de que tenga éxito, o tengas problemas para creer en ti mismo, o tal vez exista una sensación de irrealidad. Un instinto para evitar riesgos, tal vez. Pero, de hecho, en el sentido técnico más abstracto y absolutamente real, hacer que la tecnología sea real para otros es lo correcto.

La pregunta es, ¿proporciona energía barata casi sin costo?

Entonces es bueno para la sociedad. Intenta ganar dinero con él para que otros entiendan lo que estás haciendo. Si roban la idea, al menos puedes obtener karma al hacer del mundo un lugar mejor.

Si está trabajando a nivel gubernamental, puede tener varias opciones:

  1. Puede hacer un gran anuncio de que es una nueva era para la industria energética, y de ahora en adelante el crecimiento económico está destinado a ser exponencial, limitado solo por los materiales disponibles.
  2. Puede compartir el descubrimiento con una compañía, institución o agencia específica como General Electric, DARPA o Los Alamos.
  3. Puede compartirlo en detalle y colaborar secretamente con otros gobiernos mundiales, o utilizarlo como moneda de cambio con enemigos potenciales.
  4. Puede declarar que la carrera por una energía gratuita más eficiente está en marcha y proporcionar una gran cantidad de fondos a varias agencias de investigación y universidades para desarrollar la tecnología a un estado más avanzado.
  5. Puede utilizar la tecnología como ‘una herramienta del estado’ o patente estatal para no interrumpir el mercado.
  6. Puede otorgar una patente a cualquier persona o corporación que la diseñó o construyó o una patente conjunta entre el constructor y el diseñador, y luego declarar que todas las aplicaciones de energía son propiedad del gobierno e implementadas a través de fondos gubernamentales para evitar la proliferación internacional, o para crear regulaciones.
  7. Puede otorgar una patente de manera similar o declarar la tecnología como propiedad pública y luego alentar a las grandes corporaciones a adoptar la tecnología debido a sus amplios beneficios para la industria y el capitalismo de consumo.

Sin embargo, si usted es alguien que se topó con mis inventos y se siente responsable, pero no puede construir un modelo, entonces no se sienta responsable, ¡simplemente corra la voz! Hacer real el movimiento perpetuo no debería ser imposible.

Mis inventos: la respuesta de Nathan Coppedge a ¿Ha habido alguna demostración real de sobreunidad?

Cuando estoy solo o cuando tengo un tiempo de inactividad, solía liberar mi mente y me trae algunas ideas buenas y extrañas, en su mayoría imposibles … solo por diversión y tiempo libre.

Una vez pensé lo mismo que sería cuando creara un nuevo combustible más barato que uno pueda preparar al igual que la forma en que preparan los alimentos. Sentí que eso reduciría los costos de todo a su nivel mínimo. Los pobres definitivamente serían felices, sentirían que sus problemas están resueltos. Pueden ir a cualquier parte fácilmente. y muchos más beneficios.

Al mismo tiempo, pensé en cómo lo traigo a este mundo, incluso una pista de que he descubierto que esto me traería la muerte a los competidores en este mundo, ya que son multimillonarios. Así que tengo que hacer esto de una vez para llamar la atención del público. Ni siquiera debería decírselo a nadie hasta que lo patente.

Suponiendo que lo haya anunciado yo mismo sin consultar al gobierno, sería un caos no solo en una ciudad, estado o país, sino en todo el mundo. Los humanos pueden convertirse en bárbaros por un período de tiempo hasta que se logre una estabilidad en todo el mundo. Hay muchos países que dependen principalmente de las exportaciones de petróleo, se perderían o también podrían librar guerras para dejar de difundir las noticias. Puedo escribir un libro si tengo que elaborar esta parte.

Asumiendo que informé al Gobierno, definitivamente el gobierno de cualquier país trataría de matarme a mí o a mi trabajo, porque no hay ningún país que no dependa del combustible. Incluso si asume que los líderes del gobierno son tan ideales y pueden escuchar mis palabras, pero nuevamente, la forma en que comunican estas noticias al mundo es crucial. Hasta y a menos que haya una forma eficiente de comunicarlo al mundo, definitivamente habrá una guerra global. Incluso un desastre nuclear también es eminente.

Sería bueno que lo hicieras, pero no tienes la obligación de hacerlo.

Si desea compartirlo con el mundo y ser recompensado por sus esfuerzos, le sugiero que obtenga ayuda y cree un plan de negocios y luego lo ponga a la venta en el mercado abierto. El mercado decidirá si es bueno o no, lo recompensará si es una buena idea.

Sí, compártelo en todas partes. Serás asesinado o morirás en la pobreza de todos modos por un cohete o algo que lo controlará algún día. Pero no serás tú.