¿Es malo Assad? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

Mi experiencia personal es algo limitada, pero viví en Siria durante dos años en el tiempo de Hafez Al Assad y hablé árabe razonable y hablé con refugiados sirios y he tenido conversaciones extensas en Skype con algunas personas en Siria.

No entiendo que Bashar sea una respuesta buena o mala. El sistema (la dictadura hereditaria se transmitió de padre a hijo … la regla del partido único durante más de 50 años) se considera corrupto, dirigido por la policía secreta y necesita cambios. Antes del levantamiento, si no dijiste nada contra el gobierno, podrías hacerlo bien si no sacudías el bote. Si lo hiciste…. todas las apuestas fuera

Tampoco les gusta la influencia de los yihadistas extranjeros y los grupos islámicos extremos que han ganado protagonismo en muchas áreas de control de la oposición.

Entonces las personas tienen sentimientos bastante encontrados … Incluso los miembros de la familia discuten entre ellos … De todos los grupos étnicos.

Dos historias anecdóticas que me afectaron de un amigo que no tenía hacha para moler. Amigo de la universidad que hizo una publicación de Facebook anti Bashar y fue encontrado muerto en la calle al día siguiente ahogado en ácido de batería.

Y el amigo que vivía en Yarmouk, el campo palestino … Cambiaba de manos de facción en facción a pesar de que la mayoría de las personas intentaban mantenerse neutrales. Pero el régimen lo bombardeó fuera de su casa y perdió todo lo que tenían … Irónicamente, los soldados sirios vendieron sus cosas en Damasco. No le gustaba la facción que se había apoderado de su vecindario, pero no le gustaba que le bombardearan aún más.

Claro, algunos en el otro lado también hacen cosas terribles … pero no están tan bien armados.

También tuve una experiencia personal cuando estuve allí … Un amigo que era miembro de una especie de partido comunista no autorizado desapareció y no se volvió a saber de él … Los relatos anecdóticos de las cárceles de tortura y las ejecuciones extrajudiciales tienen un tono de verdad para ellos.

Todo realmente apesta. Seguramente tampoco me gustaría vivir en un área de Daesh. Pude ver que el apoyo al régimen de alguna manera en algunas áreas es menor de dos males o algo así. Eso es algo que el pueblo sirio tiene que decidir. Bashar puede haber sido un tipo de persona razonable, pero no está seguro de tener el control del aparato de seguridad y el pequeño clan de personas que ejercen el poder detrás de escena. Y ahora, cuando intervienen los Estados Unidos, los Estados del Golfo, Irán, Hezbolá, los mercenarios afganos y Rusia, nadie le pregunta realmente a la gente.

Encontré el siguiente artículo algo útil para obtener algunos de los matices;

El debate sobre Siria ha llegado a un callejón sin salida

Answer 2

No, él no es malvado.

Todos los líderes de este mundo (tal vez con la excepción del Rey de Bhután y el primer ministro) tienen sangre en sus manos. El mundo no está cagando arcoiris donde fluyen los sueños utópicos. Es el escenario de este eterno complejo fenómeno sociológico llamado formación de la sociedad. Nos diferenciamos en función de la historia que hemos pasado y nuestras formas de vida. El mundo se ensangrenta a veces más de lo que piensas. No puede aplicar libremente las etiquetas muy binarias de “bien” y “mal”. Todo es una perspectiva.

Pero viniendo a Bashar al Assad, la etiqueta se aplica muy muy tristemente. De ninguna manera es un maníaco líder malvado empeñado en destruir el resto del mundo. El no lo es. Pero gran parte de los medios no te muestran mierda.

• Siria ha sido el único país de la región que siempre ha aceptado refugiados de otros lugares, incluso si no eran sirios ni musulmanes. Durante las dos guerras en Irak, Siria acogió abiertamente a los iraquíes que de repente se quedaron sin hogar y sin comida, y el régimen los proporcionó.
• Bajo al Assad, Siria se desarrolló realmente. La educación dio un salto muy alto, al igual que los derechos de las mujeres. Se construyeron caminos, el nivel de vida de los sirios se convirtió en uno de los más altos de la región antes de que los combatientes aliados de al Qaeda comenzaran su guerra contra el régimen.
• Siria fue uno de los países más amigables y apaciguadores del mundo árabe que no se preocupó por perseguir a los árabes cristianos. De hecho, la mayoría de los árabes cristianos de otras partes buscaron su refugio en el país, que acogió a todo tipo de personas que huían de las guerras.
• Ha sido el único país, aparte de Irán, que hace todo lo posible para garantizar que su población judía no esté incluida en la mayoría. La comunidad de judíos sirios se concentra en Damasco y vive bajo la protección personal del régimen de Assad.

Mal mi trasero. El único delito que ha cometido Bashar al Assad es que no está en el campo pro estadounidense. No estoy diciendo que esté lavado con leche y más santo que tú, pero hay otros líderes que son mucho, mucho peores que él y ni siquiera una vez que se les plantea una pregunta. ¿Qué pasa con el régimen de Saud? ¿Crees que no es “malo” en absoluto dado por los estándares que el mundo usa para clasificar las cosas en “buenas” o “malas”? ¿Por qué crees que el régimen jordano no es criticado por ser uno de los mayores opositores de acoger refugiados (bueno, a menos que sean ricos)?

¿No es irónico que el país que históricamente ha dejado entrar a la mayor cantidad de refugiados sin preocuparse por cuáles serían las posibles ramificaciones ahora se representa de una manera tan molesta y parroquial?

Answer 3

Bueno, eso depende en gran medida de su definición de la palabra “mal”, hablemos primero de los refugiados, sabiendo que la mayoría de ellos tuvieron que abandonar sus hogares debido a los bombardeos excesivos del régimen, el régimen de Assad o porque ya habían tenido suficiente con esto ” guerra “, comencemos con los sirios desplazados internos,

“Hay 6,5 millones de personas, incluidos 2,8 millones de niños, desplazados dentro de Siria, la mayor población de desplazados internos del mundo. Desde 2011, 50 familias sirias han sido desplazadas cada hora de cada día. El ritmo del desplazamiento sigue siendo implacable. Más de 1.2 millones de personas han sido desplazadas en lo que va del año, muchas por segunda o tercera vez ”.

y cuántos refugiados, refugiados también son personas desplazadas, simplemente no tuvieron tanta suerte como los que permanecieron en el país, por lo que tuvieron que vivir en campamentos, o quién sabe, tal vez fue una suerte para ellos, según ACNUR, 4.8 M Los sirios están registrados como refugiados. Para obtener más detalles, consulte el enlace en la ref.

¿Qué pasa con las muertes? Bueno, no hizo tan bien como lo hizo en el desplazamiento de personas, no tenemos millones de muertes, bueno todavía no, pero aún así, alrededor de 200 mil muertes, supongo que haría de alguien el diablo mismo. no solo el mal, es extraño lo rápido que ISIS atrajo toda la atención, aunque Assad mató a 60 veces más personas, esas son las muertes bien conocidas, incluso las fuerzas rusas que nos trajo el gran Assad mataron a más sirios que ISIS,

echar un vistazo

Tenga en cuenta que estas son solo muertes de civiles, el total de muertes en Siria es de alrededor de 450k, incluidos los combatientes de todas las partes.

Creo que esto es suficiente para responder, no mencioné acerca de los prisioneros que asumiría que son alrededor de 200k al menos, lástima que no haya un recurso confiable ya que es muy difícil contar y rastrear, y no tienen rastro justo y nunca tendrá uno, sin mencionar que sus tropas son más ladrones que “fuerzas del régimen” porque el robo está permitido ya que usted está robando a los “rebeldes”, bueno, todas las personas son rebeldes, robemos, realmente no soy seguro de dónde terminar esto, no mencionaré su invitación a los intrusos y cómo Rusia parece ser el controlador sobre Siria por último, no Assad y su gobierno, sin mencionar las partes invitadas de Irán, Líbano e Irak que fueron motivadas por el odio y el sectarismo, para matar a su propio pueblo, o quien se supone que es su propio pueblo, diría que esto es más que suficiente para responder.

para ref:

República Árabe Siria

ACNUR Siria Respuesta regional de refugiados

YO SOY SIRIA

Answer 4

Bueno, la primera evidencia proviene del propio pueblo sirio. Fui a Siria en 2003, 2006, 2007 y 2008. Nunca durante esos viajes tuve la sensación o tuve una conversación con los lugareños que condujeran a algo malo sobre Bashar Al Assad.

Estaba cuidando a su gente, su gente era feliz y próspera. Las mujeres podían conducir y votar, las parejas podían ir de la mano sin opresión de ningún tipo. La gente prosperaba y Siria también.

La aparente primavera árabe adelantó al lobby estadounidense / israelí que financió al partido opositor de Siria para tomar el control. La oposición nunca tuvo ningún control y su ala militante ISIS atacó. Assad siguió gritando en las entrevistas cómo su gente estaba feliz con él y Siria era un estado libre democrático. Escúchalo y cómo se siente acerca de su país.

Puedes ver esto en la guerra de Siria, el ISIS y la propaganda occidental: entrevista a Assad en 10 citas, si puedes creer que Bush dice “odian nuestra libertad”, seguramente esto satisfará tu respuesta.

Assad ha estado constantemente tratando de decirle al mundo que no persigue a los sirios, sino a los que están aterrorizando a su pueblo y son terroristas de Irak, Libia, Tayikistán, Kazajstán y de otros estados del Medio Oriente. Sin embargo, los “idiotas” todavía tendemos a creer que BBC y CNN son los mismos canales que propagandizaron las guerras afgana, iraquí y libia.

Depende de ti, cree a quién quieres No puedo justificar ni juzgar a nadie, especialmente a alguien como Assad.

Answer 5

Todos menos uno de los sirios con los que hablé para apoyarlo, pero …

Parece que la mitad de sus seguidores lo apoyan porque lo aman y la otra mitad porque temen que la alternativa sea peor.

Hablo con un tipo que era un fanático partidario del presidente Al-Assad, que lo vio durante su servicio militar. Me dijo que era un caballero Bashar Al-Assad, que incluso detuvo su automóvil para dejar pasar a un grupo de soldados. Que era modesto y muy inteligente.

Este hombre también me dijo que el régimen sirio era muy duro, aplastó a los opositores, los radicales musulmanes … Pero lo justificó diciendo que no hay otra manera con algunos de los extremistas islámicos.

Los partidarios y opositores del régimen sirio están de acuerdo al menos en una cosa: el régimen es brutal y persigue a sus oponentes. En lo que no están de acuerdo es si está justificado.

Un maestro belga fue a Siria. Solía ​​ser un defensor vocal del régimen. Afirmó que los bombardeos con gas fueron realizados por terroristas, no por el régimen. Mientras tanto, cambió de campamento, luego de presenciar algunas de las atrocidades del régimen. Pero él sostiene que el gaseamiento fue realizado por los terroristas y el régimen.

Pero tenga en cuenta que el presidente Bashar Al-Assad quería mejorar las cosas, hacer del país una democracia. Los Estados Unidos y sus aliados utilizaron la suavización del régimen para tratar de derrocarlo por el bien de Israel. Es como enviar un mensaje a todos los demás dictadores árabes de que si respetan los derechos humanos y la libertad de expresión, Estados Unidos los recibirá.

Si Bashar Al-Assad se convirtió repentinamente en un tipo malvado en los medios occidentales, es porque rechazó una alianza con Estados Unidos e Israel. Ahora los países occidentales afirman estar dispuestos a llevar la democracia a Siria con la ayuda de Arabia Saudita e Israel, algunos de los peores delincuentes de derechos humanos en la región.

Answer 6

Bueno, soy sirio y sé qué atrocidades hizo el ejército de Assad y sus milicias por Siria, vi a las fuerzas de seguridad disparando protestas y matándolos en mis ojos, mi amigo fue asesinado en prisión bajo tortura debido a la libertad de expresión, muchos de mis amigos han sido torturados durante meses debido a una palabra en Facebook, una participación en una protesta.

No soy periodista ni detecitve formular mis declaraciones de manera adecuada, pero estoy tratando de decirle lo que sé.

Alguien respondió que visitó Siria muchas veces y que no escuchó cosas malas de los sirios sobre Assad, por supuesto que no, todos tememos a las fuerzas de seguridad, nos arrestarán y nos quedaremos en prisión sin un juicio. durante años si decimos una mala palabra sobre Assad.

Otro que usa una cita de la revista Vouge, una entrevista con la esposa de Assad, luego se supo que era un artículo pagado, luego el periodista que hizo la entrevista fue despedido, Assad y su esposa saben bien cómo manipular a los medios, y así es como continúan 11 años gobernando Siria sin que nadie escuche lo que están haciendo en Siria,

Si mira hacia atrás en 2009, 30/7, Nouri al-Maliki, antes de convertirse en un aliado de Assad bajo el gobierno de Irán, dijo que Assad está enviando yihadistas a Iraq y que están bombardeando y haciendo acciones terroristas en Iraq, http: // http://www.aljazeera.net/news/ar …

Ahora, si no puede confiar en Amnistía, AVAAZ u otra organización internacional, si no ha leído lo que publicaron sobre los crímenes de Assad y, por supuesto, no puede confiar en los televisores y otras fuentes de medios, entonces tiene una manera de hacer Claro que lo que le gustó es preguntarle directamente a muchos sirios, puede ir a campamentos de refugiados en Turquía o Líbano, Jordania.

No es fácil encontrar información confiable en este mundo que está abrumado por los malos medios y las fuentes poco confiables de noticias e información.

Answer 7

Bashar al-Assad ciertamente no está ganando ningún premio por ser una buena persona, aunque me opondría a calificarlo de malvado, ya que es un término cómico con poco significado. Lo que diré es que Assad es brutalmente pragmático, ejerce Realpolitik y esto puede verlo tomar decisiones sin una gran preocupación moral. Explico sus acciones en mis otras respuestas.

¿Por qué Bashar-al Assad está bombardeando, aterrorizando y matando a sus propios ciudadanos?

¿Qué le benefició a Assad usar armas químicas en su propia gente?

Tu opinión sobre él también depende de quién eres:

Digamos que vives en Alepo, te viste obligado a huir de tu hogar cuando la ciudad en la que vivías se convirtió en una zona de guerra. Sin embargo, bajo el gobierno de Assad, la ciudad ahora está segura y en reconstrucción. Puede regresar a su hogar, puede ir a trabajar, al mercado, ve que se están reconstruyendo y reabriendo plazas públicas y negocios privados. Assad aparece como un hombre que reconstruye Siria, reconstruye tu vida.

Ahora imagine que es miembro de Jaysh al-Islam (el “Ejército del Islam”). Usted fue empujado de regreso a la ciudad de Douma por el ejército de Assad ahora (probablemente) ha sido gaseado. Tu causa está fallando a pesar de tu dura conversación y tus mejores esfuerzos y tus compañeros de combate se rinden o mueren en las calles, lentamente. Assad se presentará como un gran enemigo, no apto para gobernar.

Combatientes de Jaish al-Islam en Ghouta Oriental, un área en la que ahora han sido expulsados ​​principalmente por Assad y el ejército sirio.

---

Si bien rechazo el término maldad, acepto que Assad no es un buen hombre, ni mucho menos. Sin embargo, no podemos tratar con absolutos, algunas personas prácticamente lo adoran y otras no serán felices hasta que puedan encerrarlo en las calles. Personalmente lo veo como el mejor de un grupo malo, y lo apoyo en la Guerra Civil Siria.

Answer 8

(Siria profundamente)

Assad es malvado. Su familia ha tenido poder en Siria durante décadas. Si Assad se preocupa por su gente, debe abandonar el país. ¿Por qué tantas personas huyen de Siria? ¿Por qué hay tantos languideciendo en tiendas de campaña en Jordania? Estas personas están desesperadas por vivir. ¿Qué tipo de hombre no puede ver lo que sucedió y las continuidades que sucederán en este momento en su país?

El enviado especial de la ONU para Siria ha estimado que 400,000 personas han muerto en los últimos cinco años de guerra civil, instando a las principales potencias regionales a ayudar a salvar un alto el fuego que se desmorona.

Al explicar que el número de muertos se basó en su propio cálculo, Staffan de Mistura dijo el viernes que no era una estadística oficial de la ONU.

“Teníamos 250,000 como figura hace dos años”, dijo. “Bueno, hace dos años fue hace dos años”.

La ONU ya no realiza un seguimiento del número de muertos debido a la inaccesibilidad de muchas áreas y las complicaciones de navegar estadísticas contradictorias presentadas por el gobierno sirio y los grupos armados de oposición.

En la última violencia, al menos 30 civiles fueron asesinados el sábado en el régimen y el bombardeo rebelde de áreas en toda Siria.

Doce personas murieron en un ataque aéreo en la ciudad norteña de Alepo, dijo un funcionario local de defensa civil. (ALjazeera)

La familia Assad ha controlado Siria durante más de 50 años. La gente en Siria quería un cambio. Assad ha cometido un genocidio para mantenerse en el poder. Es un criminal de guerra. Él es Hitler, Stalin, Omar al-Bashir, líder del país donde se encuentra Darfur.

El diablo vive en el cuerpo de Assad.

Answer 9

Depende, si eres un partidario de él, lo encontrarás el líder que te guiará a la victoria, de la misma manera que los partidarios de Hitler creían en él; pero esas personas no tienen conciencia, porque Assad y su régimen con la ayuda de Rusia, Irán, Hizbula e ISIS (¡realmente!) han matado hasta ahora a alrededor de 500,000 personas y el contador todavía está funcionando, ese número representa aproximadamente el 2.5% de Siria población, también causó que alrededor de 3 millones huyeran del país por completo (14.2% de la población) y otros 6 millones huyeran de sus hogares dentro de Siria (28.5 de la población), por lo que si sumamos todo esto, encontraremos que el 45.2% de la gente ya sufrió las acciones de Assad, y si él solo respondiera a las demandas de la gente en los primeros días de la revolución, nada de lo que ves habría sucedido.

Entonces, ¿lo llamaría malvado? No, él es la maldad misma, de todos modos, muchos sirios ya no se preocupan por él como individuos, es un juguete en manos de Rusia e Irán, no es nadie, cero, nulo, ahora nos preocupamos por los principales países y gobiernos corruptos. alterando nuestro país para sus propios beneficios.

Pero mi pregunta es, ¿por qué todavía hay algunas personas que no saben lo que está pasando en este mundo? ¡es casi WW3 en solo 185,180 km2!

Estas son algunas fotos de Alepo, mi ciudad, la ciudad habitada más antigua (o segunda), desde alrededor del año 5000 antes de Cristo.

Incluso las iglesias tuvieron su oportunidad de destrucción

Answer 10

Creo en el bien y en el mal, y como todos sabemos, incluso Hitler poseía la capacidad de hacer algo bueno, al igual que Gandhi tenía cierta inclinación por el mal.

Entonces, aunque creo que los juicios son útiles y posibles de hacer a ese respecto, no creo que Assad califique como malvado por ningún estándar convencional de la noción de maldad.

Se nos pide que hagamos esta evaluación no por eventos en nuestros propios patios traseros, sino por las maquinaciones y los vicios que cautivan al mundo árabe sunita. Es seguro decir que en cualquier país de mayoría sunita, los locales estarán encantados de informarle sobre todas las supuestas fechorías de Assad.

Por supuesto, si va más allá de la etapa de acusaciones y solicita evidencia, usted (y la ONU) encontrará la evidencia muy delgada de su lado y llena de sangre por el otro.

George W. Bush despertó un verdadero mal al invadir Iraq sin el pretexto de un pretexto, y al hacerlo, legitimó la agresión de los wonton. Pero hay una advertencia: al igual que Hitler dijo sobre los polacos, los sauditas también tienen que decir sobre la gente del régimen de Assad, los alauitas, que son infrahumanos. Son malos / malvados. En Arabia Saudita esto pasa por una forma de argumento. En los EE. UU. Solía ​​ser más difícil que eso, pero el lobby de Israel y los neoconservadores de W Bush abrieron una caja de Pandora que son demasiado estúpidos para entender incluso hoy en día que no pueden controlar.

Answer 11

El mal es subjetivo y depende de tu visión de él.

Esto influye en la forma en que percibes los hechos.

• Al-Assad promovió un gobierno tolerante, secular y de género neutral que nunca persiguió a ningún sirio por motivos religiosos o por su género.

Para los partidarios de Al-Assad, esto es evidencia de inteligencia y fortalezas como líder.

Para sus oponentes, esto es trivial o señalan que Siria está dominada principalmente por alauitas y no por un gobierno del arco iris.

• Durante la Guerra Civil, hay informes de sirios sospechosos de simpatizar con los rebeldes que fueron detenidos y ejecutados en masa. Esto ocurre a menudo después de que los baathistas toman el control de una ciudad.

Para sus seguidores, esto a menudo es trivial o desproporcionado.

Para sus oponentes, esto es evidencia de la sed de sangre y agresión de Al-Assad.

Esto es lo mismo con cualquier otro conflicto en el mundo.

Answer 12

Sus fuerzas no necesitaban usar bombas de barril contra áreas con altas concentraciones de civiles / no combatientes; Esa fue una elección que se hizo y nunca se revocó. Probablemente enfrentaría cadena perpetua por crímenes de guerra solo por eso si se presentara ante la CPI. Bomba de barril – Wikipedia Otro ejemplo de bombardeo indiscriminado y uso de fuerza extrema contra áreas de residencia civil se puede encontrar en los asedios de Homs y Alepo. Asedio de Homs – Wikipedia Batalla de Alepo (2012–16) – Wikipedia

En la medida en que un gobernante tiene obligaciones con sus ciudadanos / súbditos y con el mundo en general para minimizar el uso de la fuerza y ​​la violencia siempre que sea posible, Assad ha violado esas numerosas veces, y tuvo muchos casos como los anteriores donde tuvo la opción de elegir de manera diferente. Si eso lo hace a uno “malvado”, entonces probablemente cumple con la definición. Despiadado y sin piedad por lo menos.

Answer 13

¿Cómo reaccionarían los estados democráticos y desarrollados en Europa o América del Norte ante las personas que se amotinan en sus calles con armas de fuego, destruyen edificios, decapitan a las personas, se comen los corazones de su personal militar, asesinan a sus policías y soldados y minorías religiosas? No creo que la reacción de Assad haya sido algo que ningún otro gobierno haría, incluso los gobiernos de países considerados civilizados como el Reino Unido, Francia y Alemania. Hay afirmaciones de que Assad ha estado usando armas químicas, sin embargo, eso aún no se ha probado. Sin embargo, se ha demostrado que EE. UU. Proporcionó a Saddam Hussein armas químicas que se utilizaron para asesinar a miles de civiles iraquíes kurdos e iraníes. Del mismo modo, Israel ha utilizado armas químicas contra civiles palestinos.

Assad es quizás un líder débil e inútil considerando que no ha hecho nada para desarrollar Siria en los 13 años que ha estado en el poder, pero llamarlo “malvado” probablemente sea exagerado.

Answer 14

Es incorrecto ver a alguien como un ‘Malvado’ o un ‘Ángel’, arruina tu visión sobre el tema. Este tipo de descripción depende de la perspectiva de una persona, las condiciones de vida y el pasado. Pero si ves lo que hizo, es un dictador casual que puedes encontrar en todos los demás países del Medio Oriente, lo que lo coloca en la lista de ‘malos’.

Para los sirios, la opinión sobre él varía. Me he reunido con personas pro-Assad y anti-Assad y tuve un cambio para hablar con ellos sobre la situación de su país. Los partidarios de Assad lo defienden por una Siria unida y no quieren ver dividido a su país. Es un ídolo a seguir y está trabajando para una Siria moderna y poderosa.

Desde el punto de vista anti-Assad; tienen al menos un miembro de la familia que fue torturado / asesinado / exiliado por el gobierno de Assad. Algunos de ellos huyeron de los militantes irregulares respaldados por el ejército, lo que casi no se explica al lado de la historia debido a la infamia de ISIL y Al-Nusrah. La familia Al-Assad ha estado oprimiendo a la mayoría sunita, ignorando a las minorías étnicas y utilizando un enorme despotismo y violencia desde el principio.

En mi vista; simplemente no se preocupa mucho por su gente. Él solo está luchando por salvar su trasero en el trono. No hay matanzas hechas por él o Rusia como el reclamo opuesto, pero tampoco les importa la vida de los sirios bajo las áreas controladas por los rebeldes y esta ignorancia causó más de 650,000 peajes de muerte.

De hecho, estaría muy contento con la situación en los últimos días. Se las arregló para poner el mundo de derecha en su espalda, salvó una credibilidad con su apoyo y ahora intenta jugar la carta de “para el futuro de Siria y las minorías”.

Algunas personas venían y decían “¿qué pasa con los resultados de las elecciones?” Que hizo en sus propios territorios, bajo el control de las fuerzas gubernamentales y Hezbolá … Y el país está en una guerra civil durante más de 6 años con un 99% de resultados ( !).

Por favor, nadie venga aquí y explique la monarquía en Arabia Saudita ni lo defienda como el presidente reconocido por la ONU. Siria, Rusia e Irán no son mejores que Estados Unidos, la UE y los sauditas en Oriente Medio. Todos no dudan en disparar a su propia gente, torturarlos, cometer atrocidades, mentir en los medios, robar la riqueza de su gente y ponerse en el “lado bueno” después de todas esas cosas. Ese es el problema del poder mismo; cuando lo obtienes, lo usas por tu propio bien y no piensas en el futuro de los demás.

Assad definitivamente se ajusta a esa clasificación. Él y su familia han estado arruinando el estado por más de 40 años. No estoy defendiendo a todos los grupos rebeldes (aunque estoy defendiendo a algunos de ellos), pero tampoco espero un buen acto de un tipo “secular” bajo la protección de Irán y Hezbolá “extremistas”. Definitivamente es él quien debería sacar la mierda de Siria. Los sirios merecen una persona mucho mejor para ser gobernada.

Answer 15

Solo mire las entrevistas con Assad y su encantadora esposa inteligente, responsable y hermosa en la sección de Siria de Cómo y por qué los conflictos y las guerras se hacen en todo el mundo
Tampoco se pierda el primer y tercer video que muestran que esta guerra terrorista contra Siria se planeó hace mucho tiempo antes de que ocurrieran los primeros eventos falsos de “levantamiento” en Siria, similar a Libia, toda la llamada “primavera árabe”. e incluso las guerras civiles infligidas en Yugoslavia, Bosnia, Kosovo, Chechenia, Sudán, Malí, Ucrania, etc.
Para comprender los conceptos básicos, infórmele sobre los métodos de “guerra no convencional” del ejército de los EE. UU., Que se convirtió en el método más utilizado en combinación de guerras terroristas o fascistas ocultas o guerras civiles falsas:
Las guerras estadounidenses de hoy son falsas “guerras humanitarias” y funcionan en pocas palabras de esta manera: enviando o creando escuadrones de la muerte y levantamientos, culpe al asesino del gobierno, llame a los escuadrones de la muerte figurines de libertad, que luego ganan la victoria con la fuerza aérea de la OTAN al bombardear cualquier fuerza del gobierno . También es importante: bombardear plantas de agua y energía, tuberías de gas, telecomunicaciones y civiles para instar a las personas a rendirse o aceptar un cambio de régimen.
Fuente: Circular de Capacitación No. 18-01, Centro y Escuela Especial de Guerra John F. Kennedy del Ejército de EE. UU. 30 de noviembre de 2010 Guerra no convencional de las fuerzas especiales (UW):
“Hay otro tipo de guerra, nueva en su intensidad, antigua en su origen: guerra por guerrillas, subversivos, insurgentes, asesinos; guerra por emboscada en lugar de por combate, por
infiltración en lugar de agresión, buscando la victoria erosionando y agotando al enemigo
en lugar de comprometerlo. Se aprovecha de los disturbios “.

o: 1-1. La intención de los esfuerzos de guerra no convencional de los Estados Unidos es explotar las vulnerabilidades políticas, militares, económicas y psicológicas de un poder hostil mediante el desarrollo y el mantenimiento de las fuerzas de resistencia para lograr los objetivos estratégicos de los Estados Unidos “.
#http: //publicintelligence.net/u-…

Answer 16

Inequívocamente, la razón por la que no te encontraste con ciudadanos sirios de todos los días que dieron alguna indicación de sus predilecciones, miedo y profundo odio por el bashar se debe al conocimiento común bien aceptado que simplemente no es prudente hacerlo; para ser franco, cualquier cosa menos que un beso de culo podría costarle la vida, o peor aún, sobrevivir a las prácticas brutales del régimen y verse obligado a seguir viviendo, algo que TODOS los sirios SABEN (ya sea que lo expresen o no) el más cruel de todos los castigos. Soy sirio y déjenme ser claro, los actos y crímenes cometidos por el régimen de Assad son, literalmente, para alguien que no ha sido testigo de tales escenas de cicatrices y daños, simplemente incomprensible e inimaginable. Te lo prometo, imagina la peor escena que puedas imaginar en tu mente, algo tan horrible que no puedes creer que lo estás viendo que te enferma y tiene pesadillas para siempre: lo que sucede en Siria supera eso. He visto cosas que desearía no poder ver, sé cosas que desearía no saber, y no puedo ignorarlas a pesar de cómo me dañan. Ya no hay nada con lo que pueda sorprenderme, porque sé que he visto la encarnación del peor tipo de maldad en la tierra y cualquiera que pueda hacer eso con el pretexto de una negación descarada y la apariencia de inofensividad que hace Lile Assad, es realmente uno individuo enfermo porque psicológicamente muestra previsión y un deseo de engañar, manipular y defraudar a las personas hacia la complacencia o la complicidad, porque la realidad está demasiado enferma y trastornada para ser socialmente aceptable y, por lo tanto, debe mantenerse silenciada y no probada y una cuidadosa alimentación forzada El método prescrito de su régimen es la información falsa al populus y la propaganda de imagen de Assad.

Answer 17

si

Pero la oración que sigue a eso sería. La mayoría de los humanos son inherentemente malvados. La única diferencia es que la mayoría de nosotros nunca estamos en posición de tomar esas decisiones.

Ejecutemos un proceso de pensamiento simple, si pudieras matar a tu vecino con una tasa de éxito del 100% y obtener toda su riqueza como resultado, y no hay ninguna repercusión, ¿lo harías? Ok, esa podría ser una pregunta difícil de responder, así que vamos al revés, si a 5 personas se les diera la opción de matarte y obtener todos tus activos sin repercusiones, ¿seguirías vivo mañana?

Creo que la mayoría de nosotros conoce la respuesta en nuestros corazones, ¿no?

La posición de Assad ofrece muy pocas buenas opciones, casi cualquier opción que tome dará lugar a muchas muertes, algunas más que otras, algunas se incluyen a sí mismo, algunas tal vez no.

No veo cómo la situación de Siria podría resolverse si él se fuera, en realidad podría terminar peor, es decir, un genocidio alawita y luego veremos a todas estas personas decir que es justicia o decir que no sabíamos que esto sucedería.

El instinto del comportamiento humano es

1. Auto preservación
2. Mentalidad de paquete

Dentro de estos límites, la mayoría de los humanos son malvados, al mismo tiempo que no son malvados, es simplemente lo que la mentalidad de la manada les dice que hagan (por ejemplo, si todos a su alrededor están matando a los judíos, probablemente matarán a los judíos ) y si su autoconservación es justificable (si alguien está tratando de matarte, probablemente también intentes matarlo).

Creo que los motivos de Assad en términos de auto preservación y también de proteger su manada (concedido, su manada podría ser más alauita que siria) es bastante simple de entender.

Answer 18

Un jefe de estado que ordenó a sus fuerzas de seguridad que abrieran fuego contra manifestantes pacíficos que exigían derechos humanos básicos. Ha detenido a más de 500,000 sirios, 11,000 de los cuales han sido asesinados bajo tortura. Ha contratado a militas y grupos terroristas de todo el mundo para matar sirios. Bombardeó la mayoría de las ciudades sirias y las destruyó solo para permanecer en el poder.

Esa es la definición de Assad.

Si eso no es malo, ¡no sé qué es!

Answer 19

El que no tiene pecado puede echar la primera piedra.

‘Mal’ es una forma típica estadounidense de caracterizar a alguien en una sola palabra. Si se establece, cada conversación matizada sobre esa persona se ha convertido en un tabú. Tal vez ha hecho algunas cosas malas, no lo sé ya que no soy ciudadano de Siria, pero lo que puedo ver en las entrevistas con él es que también es un hombre con un gran amor por su país.

Puedes buscarlo en YouTube. Como persona, definitivamente es más sensible y menos contundente que Trump. Habla inglés, estudió en Londres para convertirse en médico (especialista en enfermedades oculares médicas y quirúrgicas) y en una de las entrevistas admite que es lamentable que no pueda ser un médico profesional (su hermano estaba destinado a suceder a su padre, pero murió prematuramente) Eso te da una idea de la persona.

Deshágase de los términos como ‘malvados’, hay muchas cosas malas que suceden en el mundo, pero definitivamente también hay grandes hombres y mujeres en países como Irán y Siria que merecen ser observados.

Tenga en cuenta que no digo que Bashar al Assad sea un gran hombre. Eso es para que todos lo descubran por sí mismos. Simplemente no lo reduzca a una caracterización plana.

Answer 20

En realidad, no realmente.

Sin derrocar / matar a Saddam Hussein, Gadafi y atacar a Assad por sus aliados iraníes, el mundo sería un lugar mejor, especialmente para Europa. Al permitir que Saddam derrocara a la dinastía saudita, incluso las torres gemelas aún estarían en su lugar. Saddam, Gadafi y Assad exterminarían cualquier terrorismo sunita en el área. No hay refugiados! No millones de civiles desplazados.

¡Piénsalo!