¿Es posible que los conceptos estén equivocados?

  1. Racista y sexista son descriptores bastante aptos para un observador externo. Puede definir el racismo y el sexismo de manera que excluya específicamente el tipo de intolerancia en la que participa, pero de lo contrario, es más obvio que la propia nariz. ¿Cruel? Eso es un tramo. Conozco a los conservadores que son realmente amables con sus propias familias y amigos, y los aceptan, incluso cuando son asiáticos o femeninos … pero claramente aquí existe una jerarquía basada en el estatus social atribuido . ¿Y realmente importa cómo ‘no despiadadamente’ tratas a un amigo marrón (rico) simbólico si sigues promoviendo los estereotipos de las personas pobres (es decir, que simplemente no querían ‘educarse’)? Pero aún así, los valores familiares significan que nadie heterosexual, blanco o hombre se quede atrás. Hay algo que decir sobre eso.
  2. Los ricos no todos roban a los pobres. Esa es una forma realmente simplista de decirlo. Sin embargo, el crimen de cuello blanco es menos fácil de atrapar que otras formas de crimen, y se gastan menos recursos para atraparlo. Entonces, si bien es posible que al menos una persona rica individual sea un mártir inocente que nunca debería estar sujeto a escrutinio, no es probable que todos lo sean.
  3. Sí, es 100% posible que filosóficamente, el calentamiento y el enfriamiento no existan objetivamente porque cálido y frío son términos subjetivos creados por el cerebro humano en respuesta a los factores estresantes.

El calentamiento global y el cambio climático son fenómenos científicamente probados que han sido probados utilizando datos de miles de años. Entonces no, es 100 cierto.

Pero demuestra que las industrias más lucrativas de la historia deberían ser gravadas por su daño ambiental, por lo que se pone mucho dinero en cualquiera que esté dispuesto a hacer campaña contra esto.