¿Crees que si todas las religiones se unen y se unen y comienzan a adorar a un dios que significa una religión, el mundo vendría a la paz y los humanos nos desarrollaremos más rápido?

Nunca. Hay demasiados dioses, religiones y libros sagrados, y cientos de formas de interpretar todo sobre ellos. Por ejemplo, las diferencias sobre asuntos tan triviales como qué tipo de pan usar en las ceremonias religiosas alguna vez causaron un cisma dentro del cristianismo que ha persistido durante casi mil años. El problema intrínsecamente divisivo con la fe y la adoración es que prácticamente todo se basa en la creencia, que es un estándar subjetivo.

No se sabe bien, pero la comunidad científica internacional puede ser lo más cercano que la humanidad haya llegado a tener un estándar universal y unificador para el descubrimiento, el logro, el intercambio de conocimientos, la interpretación de la investigación y el consenso. La ciencia se basa en la evidencia, un estándar objetivo, que es la razón por la cual la ciencia se destaca en la separación de la verdad de la falsedad, y la confiabilidad suficiente para hacer cosas como enviar robots para buscar vida en Marte.

La ciencia tiene limitaciones, pero si la humanidad alguna vez se une en paz en aras de la superación personal, parece mucho más probable que la ciencia y la razón sean los factores unificadores que los dioses y las religiones.

¿Por qué algunos ateos desprecian los argumentos filosóficos para la existencia de Dios? Si el argumento es deductivamente válido y las premisas son verdaderas, entonces la conclusión debe ser verdadera.

Hay demasiadas religiones y demasiados dioses. ¿Qué dios es real? Si Dios realmente existe, ¿cómo se vería?

Si no tuviéramos religión, ¿eso significaría no colectivismo?

¿Qué cree realmente la religión drusa?

¿Es la religión impulsada por la filosofía?

¿La tradición siempre fue parte de la religión?

El código de paz completo es ‘Un dios, una religión, un mundo, un hombre’, tal como lo expuso el maestro de Kriyayoga, Dr. Ashoke Kumar Chatterjee, en el Parlamento de las Religiones del Mundo, 1997, Francia. Necesitamos entender qué significa este código? Significa reconocer un Prana / alma que gobierna esta creación y la realización del alma a través de la práctica austera de kriyayoga. Esa es la realización de la unidad dentro de … no es un logro mediante simples conversaciones O discusiones … es prácticamente realizable por cada ser humano si se designan a sí mismos en kriyayoga. Los fundadores de todas las religiones son seres realizados por el alma y derivaron la realización del alma a través de la práctica espiritual. Por lo tanto, es el reconocimiento del alma lo que puede llevar a la realización de la paz, es decir, cuando uno prácticamente se da cuenta del alma, entonces se da cuenta de que cada otro ser humano no está separado de él / ella, todos somos una entidad, entonces, ¿cómo podemos lastimar a alguien más? ? Irónicamente, la paz global contemplada por los políticos es un mundo libre de guerra. En cambio, debe ser la propagación de la unidad o la realización del alma o la paz eterna lo que debe reconocerse primero, lo que automáticamente conduce al reconocimiento de una religión o religión del alma. Los políticos que juegan con religiones divididas quieren que exista división para poder jugar con ella. Primero debemos reconocer el alma en lugar de los seres realizados por el alma (fundadores de religiones hechas por el hombre) para imponer la verdadera paz global.

Wendy Moon

Ciertamente. Si todo el mundo estuviera de acuerdo conmigo, estoy absolutamente seguro de que el mundo sería más pacífico. ¿Por qué pelearíamos? Desafortunadamente, tratar de imponer tal acuerdo ha resultado en algunas de las peores atrocidades de la historia, y realmente no estoy preparado para eso.

Entonces, en lugar de tratar de lograr que todos estén de acuerdo, tal vez deberíamos trabajar para comprendernos mejor, tolerar diferentes formas de ver el mundo y diferentes puntos de vista y construir puentes con aquellos diferentes de nosotros mismos. Tratando de aprender en lugar de tratar de tener razón. El mismo resultado final, menos cadáveres (bueno, a corto plazo. El número de cadáveres es inevitablemente igual con el tiempo, independientemente de las circunstancias, cuando lo piensas).

Pavel Drotár

Hacer que todos crean que un conjunto de cosas reduciría al menos temporalmente parte de la discordia, pero inevitablemente se separaría nuevamente en camarillas, sectas y cismas: sea testigo de las divisiones en el cristianismo, el islam, el budismo, etc. Es la naturaleza de los humanos para cada pensamiento. tienen una idea mejor, una versión más nueva con mejoras, etc. De hecho, si lo estampamos, no habría progreso.

Dave Crisp

Que idea es.

Podemos erradicar la negatividad. La mitad de los problemas o diferencias en la mentalidad surgen solo porque estas indiferencias. ¿Qué tan feliz es ver a las personas que viven en paz sin esta casta sangrienta, religión, costumbres, etc.

De hecho, esto llevaría a una vida feliz. Involucra a personas que se preocupan por algo serio que estos pequeños.

Wendy Moon

¡Si! Sé que mi amigo cristiano probablemente me regañará, pero creo que todas las religiones tienen algo de verdad en ellas. ¿Por qué otra razón la gente creería en ellos tan fielmente? (Menos algunos de ellos debido a que los monarcas los inventaron)

Si juntamos todo, se resolverían muchos conflictos en todo el mundo. Aunque, algunos seguidores devotos de las religiones crearían otro problema con los argumentos, pero con suerte podemos superarlo en un siglo más o menos, dos o tres si la raza humana es tan terca. En cuanto a los ateos, no deberían importarles. Si lo hacen, entonces realmente deberían ocuparse de sus propios asuntos. Lo mismo con las personas religiosas.

Honestamente, esto resolvería muchos problemas en nuestro mundo caótico, pero llevaría una eternidad lograrlo.

Dave Crisp

Pensé en eso cuando era adolescente, e intenté encontrar una verdad definitiva con evidencia para resolver muchos conflictos entre personas. No pude encontrar nada y me convertí en ateo.

Para que esto funcione, necesitarías algo sólido como una roca, e incluso entonces, parece que la mayoría de la gente no lo aceptaría porque mantienen sus viejas creencias demasiado caro.

Lo real para unirnos es nuestra condición humana y el hecho de que nos iría mejor si nos ayudamos mutuamente y encontramos cosas positivas para todos en la sociedad.

Jag Ero

La historia muestra exactamente lo contrario: cuanto más grande es una religión (en términos de seguidores), más lenta se “desarrolla” (actualiza, moderniza, cambia).

Mientras haya un montón de pastores alrededor de Muhammad, puedes ver las páginas escritas y las reglas cambiadas según sea necesario. Una vez que es un millón fuerte, solo un cisma / fractura de la fe puede cambiarlo, y cuando es 1.6 millones, los cambios son súper lentos.

Nicholas Peterman

La pregunta es: ¿Crees que si todas las religiones se unen y se unen y comienzan a adorar a un dios, eso significa que una religión el mundo vendría a la paz y los humanos se desarrollarán más rápido?

En primer lugar, todo el mundo cree en un Universo. Esto no ha reducido el conflicto un poco. El mundo entero cree que todos vivimos en el mismo planeta (también conocido como “mundo”) y eso tampoco ha reducido los conflictos ni un poco.

En segundo lugar, ¿por qué agregar creencia en lo sobrenatural de la misma manera funcionaría para reducir conflictos?

La historia como guía: hubo una vez una religión (Islam) que hizo un esfuerzo concertado para hacer que las personas en países fuera de los territorios islámicos creyeran en su religión. Ahora examine y piense cómo funcionó eso. Mi observación es que consolidar diferentes grupos religiosos en una sola religión no funciona en absoluto.

Sushma Reddy

No. Para empezar, algunas religiones no funcionan con la noción de un dios en absoluto. Además, incluso las personas dentro de cada religión no pueden ver las cosas de la misma manera; ¿Por qué crees que tenemos tantas denominaciones de la misma religión? Es inútil Lo mejor que uno puede esperar es liberarse de todas las tonterías, tanto los teístas como los antiteístas tienen ideas duras y rápidas sobre cómo debería ser el mundo y lo que otras personas creen o no. Si el mundo experimenta la paz, no será por religión ni por ciencia.

Jane Peters

Es una idea muy bonita, ingenua pero agradable. No puedo ver de ninguna manera posible que todas las religiones de todo el mundo estén de acuerdo en seguir a la misma Deidad. Las diferentes ramas del cristianismo ni siquiera pueden ponerse de acuerdo y supuestamente están de acuerdo con el “hijo de Dios” como la base de su fe religiosa. Creo que habría una mayor posibilidad de paz mundial si siguiéramos el consejo de John Lennon y no tuviéramos religión, imagínense.

Dave Crisp

Es una hermosa idea Si tan solo fuera así de fácil. Creo que si la religión se hubiera ido y nos uniéramos como el cuerpo de Cristo, habría una mejor oportunidad de paz en la Tierra. Todos somos seres espirituales viviendo una experiencia humana, por lo que es algo incómodo. De hecho, he vivido esta experiencia como cristiano. Toda mi vida he vivido en ambos lados de cada situación que se te ocurra, así que soy muy respetuoso con las creencias de los demás, pero la relación que he establecido con Dios es muy simple. Las personas tienden a complicarlo todo. Dios nos juzga por nuestros corazones. Por esto estoy agradecido. Pero experimenté la vida en todos los niveles, así que ahora estoy equipado para escribir libros y compartir y espero que traiga algún tipo de terreno común para aquellos que están abiertos e interesados.

Sougata B

No creo que eso pueda pasar … nunca …

Mira el cristianismo.

Originalmente era una religión que se dividió en dos grupos. Católicos romanos y ortodoxos orientales … Se separaron y se odiaron simplemente por una pequeña disputa sobre cómo la gente debería adorar a Dios.

Todos los individuos interpretarán a Dios de manera diferente y lo adorarán de manera diferente.

A menos que te quites el libre albedrío.

Harvey James

No, esto nunca sucederá porque demasiados humanos quieren sentirse especiales; mejor que todos los demás. Quieren acceso interior; la llave de los baños ejecutivos o, en el caso de la religión, las llaves del reino. Es por eso que hay tantos teóricos de la conspiración, creyentes de la Tierra plana, etc. Su mantra es, ‘todos son estúpidos excepto yo’. ¿Por qué crees que hay tantas religiones para empezar? Porque mucha gente quiere tener la pista interior. Si creen lo mismo que todos los demás, ¿qué los hace especiales? No, creo que el mundo estará mucho mejor si no hay religión. Luego, en lugar de esperar su recompensa especial en el cielo o Valhalla o donde sea, podríamos comenzar a trabajar para hacer de la Tierra un lugar mejor para todos.

Pavel Drotár

¡No! Tendemos a hablar de religiones pero de iglesias malas. Las iglesias son instituciones de poder.
Asumiendo que lo impensable sucedería y las iglesias se unieran, ¿qué harían los seguidores? ¡LA GENTE NECESITA CONFLICTO! Sin conflicto apenas crecemos. ¡Entonces la respuesta es que nos desarrollaríamos más lentamente!

Harvey James

No. La religión no es la fuente real de nuestros conflictos, es simplemente una excusa. La razón de los conflictos son nuestras limitaciones, somos egoístas, egoístas e irresponsables y eso no va a terminar solo porque creemos en el mismo dios. Podría ayudar un poco, pero tenemos que seguir desarrollando la ciencia y la economía, estos dos tienen una contribución más importante a la paz mundial que la religión.

Andy Kaminski

No. Por un lado, lo que pides es imposible ya que las muchas religiones del mundo (y sus denominaciones / sectas) son en gran medida mutuamente excluyentes. ¿Quién puede decidir cuál es la “religión correcta”? No hay evidencia para ninguno de ellos, por lo que no hay base para tal decisión. Mientras estemos hablando de creencia y no de conocimiento, esto simplemente no es factible.

Por supuesto, digamos que esto ocurre. Eso no significa que vaya a ser algo bueno. ¿Recuerdas a la Iglesia católica en su apogeo del poder político y militar? Probablemente no, ya que estás haciendo esta pregunta. La vida bajo una religión obligatoria no es buena si quieres cosas como la libertad de pensamiento y expresión. Particularmente si tomamos el enfoque monoteísta, ya que esos tienden a ser los más autoritarios. Básicamente, estamos mirando a Corea del Norte en todo el mundo con una religión en lugar de un culto a la personalidad. Tampoco hay razón para que “desarrollemos más rápido” ya que estaríamos convencidos de que teníamos todas las respuestas. ¿En cuanto a la paz? La religión no es en realidad la causa de la mayoría de las guerras, así que no sé de dónde la sacaste.

En pocas palabras, no es una propuesta realista y sería algo realmente malo si sucediera.