¿Cómo puede un ateo estar seguro de la ausencia de dioses?

Answer 1

Has hecho dos preguntas:

1. ¿Cómo puede un ateo estar seguro de la ausencia de Dios cuando hay personas muy inteligentes que también creen en Dios?

El hecho de que personas altamente inteligentes crean algo no me hace creerlo. A lo largo de la historia, las personas altamente inteligentes han creído todo tipo de cosas verdaderas y falsas. Las personas inteligentes alguna vez creyeron que los golpes en la cabeza indicaban rasgos de personalidad y que los malos olores causaban cólera. Muchos científicos brillantes creían que esta última afirmación, a pesar de que la evidencia no lo respaldaba. Las personas inteligentes también han creído cosas verdaderas, como el hecho de que la Tierra gira alrededor del sol.

Solo ser inteligente no necesariamente te acerca a la verdad. Cada hecho requiere una evaluación por separado, lo que significa que, a pesar de lo brillante que fue Einstein sobre la relatividad, no hay razón para confiar en sus ideas sobre la mecánica cuántica. (De hecho, tenía algunas ideas equivocadas al respecto). Y ciertamente no hay razón para suponer, solo porque Einstein era un tipo brillante, que sus ideas sobre política, religión o cocina son ciertas.

Para mí, la mejor manera de juzgar un reclamo es (a) presentar evidencia que lo respalde y (b) saber algo sobre cómo se reunió esa evidencia.

Incluso en las ciencias, las ideas no son confiables solo porque provienen de personas inteligentes. Los científicos no confían en Darwin porque era un tipo inteligente. No dicen: “La evolución es probablemente cierta porque Darwin dijo que es verdad”. Creen en la evolución porque Darwin presentó evidencia de ello, y esa evidencia les convenció.

No puedo estar seguro de la ausencia de Dios. Soy ateo porque no tengo ninguna razón particular para creer en Dios (más de lo que tengo razones para creer en las hadas) y nadie me ha mostrado ninguna evidencia que me haya convencido. Cuando veo buena evidencia, podría estar convencido. Pero nunca me convenceré porque “la gente inteligente lo cree”.

Los ateos inteligentes a menudo también están equivocados. No soy ateo porque “la gente inteligente me dijo que no hay dioses”. No me importa cuántos científicos de alto nivel sean ateos. (La mayoría de ellos lo son). Eso no hace que el ateísmo sea verdadero o falso.

2. “[¿Los ateos generalizan a los teístas como estúpidos estereotípicamente por alguna razón?”

Los ateos no hacen esto. A lo largo de mis 48 años en este planeta, he hablado con miles de ateos. Tengo varios en mi familia, varios más entre mis amigos y he conocido a muchos otros. Una abrumadora mayoría de ellos no cree que los teístas sean estúpidos. La mayoría de ellos tienen amigos cercanos que son teístas.

Quizás sea una mala cualidad, pero no me haré amigo de gente estúpida. Y sin embargo tengo amigos teístas. De hecho, mi amigo más cercano es un cristiano devoto. Es licenciado en matemáticas y otro en informática. Es más listo que yo.

Hay algunos ateos ruidosos, enojados y politizados en la web, y (lamentablemente) algunos teístas creen que son representativos de los ateos en general. No lo son, pero no te culpo por pensar que lo son, porque son los ateos con los que te encontrarás con mayor frecuencia en línea en discusiones. Los ateos como yo, mi esposa, mi hermano y muchos de mis amigos no entramos en estos argumentos, porque los encontramos aburridos y desagradables.

Desafortunadamente, los extremistas son más ruidosos que los moderados, y la rueda chirriante se engrasa. Muchos ateos parecen pensar (o comportarse como si) todos o la mayoría de los teístas son fundamentalistas. Y muchos teístas parecen pensar (o comportarse como si) todos o la mayoría de los ateos son elitistas que son antirreligiosos.

… Investigadores de la Universidad de Tennessee en Chattanooga decidieron sondear y entrevistar a no creyentes para averiguar qué tipo de personas abandonan la fe religiosa y por qué. Con base en esta investigación, los autores del proyecto pudieron dividir a los no creyentes en seis categorías básicas, algunas de las cuales pueden sorprenderlo.

Lo primero es lo primero: si bien los ateos tienen una imagen pública de ser dogmáticos y beligerantes, una imagen que los ateos famosos como Bill Maher solo terminan reforzando, los investigadores descubrieron que eso no es absolutamente cierto. Solo el 15 por ciento de los no creyentes incluso entran en la categoría de aquellos que buscan activamente personas religiosas para discutir, y el subconjunto que es dogmático al respecto es probablemente aún más pequeño que eso.

– http://www.salon.com/2013/07/13/…

En resumen, no, no creo que los teístas sean (como grupo) estúpidos. Por supuesto, hay estúpidos teístas, así como también hay estúpidos ateos. Hay muchos teístas de la inteligencia promedio, y otros que están por encima del promedio (incluso genios). Los respeto. Pero el solo hecho de que sean inteligentes no me da ninguna razón para avanzar hacia el agnosticismo. Las personas inteligentes a menudo se equivocan.

Answer 2

Es imposible que alguien sepa con certeza que algo no existe. La carga filosófica de la prueba no está en los ateos sino en los teístas para dar evidencia de la existencia de Dios.

Al debatir cualquier problema, existe una carga de prueba implícita sobre la persona que hace la reclamación. Un argumento de la ignorancia ocurre cuando se supone que una proposición es verdadera porque aún no se ha demostrado que es falsa o se supone que una proposición es falsa porque aún no se ha demostrado que es verdadera.

Puedo modificar un poco esta pregunta y preguntar “¿Qué hace que la gente esté tan segura de que los unicornios no existen?” o “¿Hay alguna evidencia que demuestre que todo el universo y todo lo que contiene (nuestros recuerdos y todo nuestro conocimiento colectivo) no se creó hace solo 5 minutos para engañar a los humanos y hacerles creer que todo esto ha estado sucediendo durante mucho tiempo? ” Siempre habrá un millón de formas de explicar un fenómeno, pero elegimos el que explica el número máximo de fenómenos simultáneamente y tiene el menor número de suposiciones. Esto se llama la navaja de Occam. Ahora, la existencia de un ser sobrenatural podría ser una explicación muy elegante y emocionante del universo, pero también tiene suposiciones.

Answer 3

Primero, los ateos no están “seguros de la ausencia de Dios”; Señalan que no hay evidencia de Dios, y dada la falta de evidencia no creen.

Segundo, “algunas personas inteligentes creen en Dios, por lo tanto, Dios existe” es una falacia lógica llamada “argumento de la autoridad”. Si algo es cierto, es cierto independientemente de quién lo crea.

Las personas inteligentes pueden estar equivocadas; Las personas inteligentes pueden mentir. Si Dios existe, entonces su existencia debe ser demostrable por algunos medios objetivos, independientemente verificables, no por una lista de creyentes.

Answer 4

Creo que la respuesta simple a su pregunta es porque la mayoría / todas las religiones principales son “desacreditadas” fácil y lógicamente. Muchas cosas en la Biblia, por ejemplo, no tienen mucho sentido.

Por ejemplo:

– ¿Cómo encajó Noah en su arca a un macho y una hembra de los 1.2 millones de especies descubiertas (y el estimado de 6-9 millones de otras aún no descubiertas, según Discovery: 8.74 Million Species on Earth: DNews )?

– ¿Cómo cuidaría a todos esos animales?

– ¿Cómo podría estar seguro de que uno de los animales no era estéril, por lo que esa especie se extinguió?  

– ¿Cómo los cuidó por más de un año? (esa estimación de “más de un año” está de acuerdo con creaationsceince. com: ¿La inundación duró 40 días y 40 noches? )

– ¿Qué hay de todas las plantas? ¿Cómo sobrevivieron a una inundación de 40 días?

– ¿Y los arrecifes de coral? Seguramente Noah no trajo muestras de coral con él en el bote. Los corales crecen bastante lentamente, por lo que no hay forma de que pueda “replantar” arrecifes de coral en todo el mundo después de que murieron por estar privados de luz durante más de 40 días. (Y el cambio en la salinidad, pH, temperatura, presión, etc., que viene con esos miles de pies adicionales de agua)

Aquí hay algunos otros versículos de la Biblia para navegar:

Timoteo 2: 11-12- Una mujer debe aprender en silencio y sumisión total. No permito que una mujer enseñe o asuma autoridad sobre un hombre; ella debe estar callada.

Pedro 2: 18- Los esclavos, en reverente temor de Dios, se someten a sus amos, no solo a los que son buenos y considerados, sino también a los que son duros.

Lea acerca de cómo los animales se desgarraron en Génesis 30: 37-39

Eche un vistazo al Salmo 137: 9 también.

Además, lea acerca de los Nephilim –Giants creados cuando los ángeles tuvieron relaciones sexuales con humanos– en Génesis 6: 4 y Números 13:33.

Por supuesto, esta lista ni siquiera es cercana a exhaustiva.

Entonces, a menos que me falte algo (tengo curiosidad por ver qué podría ser esto; creacionistas, por favor díganme) esto simplemente no tiene sentido. No hace falta ser un genio para ver que el relato bíblico de las cosas es a menudo ridículo.

Algunas personas religiosas entienden que la Biblia tiene muchos defectos, pero por lo general en ese momento de su vida ya se han vuelto lo suficientemente religiosos (ir a la iglesia, rezar con regularidad, etc.) que simplemente asumen que Dios existe pero que su palabra no debería ser tomado literalmente, o algo extraño como eso. Obviamente, la mayoría de los cristianos no creen que las mujeres necesiten someterse a sus esposos, como se dice en Efesios 5:22, ¿verdad?

Pero yo divago.

Para volver a la normalidad y responder la pregunta, lo que estoy tratando de decir es que la mayoría o la mayoría de los religiosos tienen defectos serios en sus textos religiosos. Para una persona que ya es religiosa descubriendo estos defectos, la respuesta suele ser ignorar esas partes de esos textos y simplemente centrarse en su “relación con Dios”.

Los ateos, sin embargo, ven estos defectos en la Biblia y en otros textos religiosos y lo ven como una causa suficiente para descartar por completo las religiones. Seguramente si Dios existe, su palabra no incluiría todos los ejemplos anteriores, ¿verdad? ¿Es más probable que Dios exista pero él y sus discípulos dijeron algunas cosas estúpidas, absurdas, a menudo sexistas? mintió sobre la gran inundación; creó fósiles de dinosaurios, neandertales, mamuts y otros animales que no deberían existir si la Tierra tiene solo 6,000 años; e hizo otras cosas para hacer que la Biblia pareciera falsa, o es más probable que Dios simplemente no exista y personas al azar inventaron la Biblia por la misma razón desconocida por la que se creó cualquier otro texto religioso . (Después de todo, cada religión afirma ser mutuamente excluyente, por lo que al menos todas menos una deben haber sido inventadas)

Entonces, los ateos ven fácilmente por qué las religiones de hoy no pueden ser reales.

Pero teóricamente, ¿ podría haber un dios aún no descrito en la religión dominante en algún lugar, flotando en el espacio? Seguro. Probablemente esté pasando el rato con los unicornios, los duendes y todas las demás cosas que no tenemos absolutamente ninguna razón para pensar que existan.