¿Son VHP y APVP las organizaciones correctas para calificar un Sant, Sadhu-Rishi o Muni?

Mahatma Gandhi fue a la cárcel, había historias sobre sus “experimentos” con mujeres jóvenes. ¿Cómo se convirtió en un santo para millones de indios? Algo en él atraía la lealtad de los seguidores. ¿Quién va a cuestionar eso?

Pero, ¿cómo puede un hombre común calificar la espiritualidad de un Sadhu? Es puramente individual. Me puede gustar un poco de Baba, y alguien más puede sentirse atraído por otro, y ¿cuál es el criterio objetivo? Esto no es un torneo, ni son como un candidato de un partido político que presenta sus documentos de nominación electoral.

Será una política sucia y VHP no es competente para hacer esto. Tal vez puedan ver los asuntos administrativos, como la persona que no posee la propiedad, etc. Por un lado, decimos que la espiritualidad está más allá de la razón, y luego la gente quiere imponerles tal babudom administrativo.

Cuando se trata de Baba, es una advertencia. Todo es por referencia. Conoces a alguien que conoce a alguien que es discípulo, etc.

Lo máximo que puede hacer VHP es garantizar que se verifiquen las noticias negativas sobre Babas, y ellos mismos advierten a los delincuentes.

Nunca. Solo un sant (santo) calificado puede calificar a otro santo. Esta calificación se obtiene de su Guru con servicio y rendición.

Las auto-demandas no tienen valor entre los sabios.

Es como el ciego guiando al ciego y todos caen en la zanja.