¿Por qué Jesús y Mahoma fueron recordados en un contexto reverente y religioso por sus compañeros, pero Alejandro el Grande, que logró mucho más en su vida y afirmó ser el hijo de un dios, fue recordado por sus compañeros en un contexto más histórico?

Alexander fue una figura militar sumamente exitosa pero no un innovador religioso o moral. Su única idea religiosa era convencer a algunos de sus conquistados para que lo veneraran como un dios; Aparte de eso, no parece haber mostrado ningún interés particular en el tema. Si le ayudó políticamente a ser adorado, genial; de lo contrario, no tuvo mucho tiempo para reflexionar sobre eso.

Suena muy parecido a cierto presidente moderno que conozco. 🙂

Tanto Jesús como Mahoma, en mi opinión, pasaron una gran cantidad de tiempo reflexionando sobre cuestiones morales y progreso espiritual. Si está de acuerdo con alguno de ellos, no altera el hecho de que se tratara de innovadores religiosos profundos.

Jesús fue un innovador religioso al destronar la importancia de los ritos religiosos (como el sacrificio en el Templo), y reemplazarlo con un énfasis inflexible en la misericordia y la compasión.

Mohammed fue un innovador religioso al desechar mucha moralidad primitiva del desierto, con énfasis en las venganzas tribales, con una fe que, como la de Jesús, enfatizaba la fraternidad universal.

Estás comparando manzanas y naranjas. Hay narraciones históricas sobre Alejandro. Pero, para Jesús y Mahoma, hay relatos religiosos / religiosos. Para Joseph Smith, fundador de la Iglesia Mormona / SUD, existen narraciones tanto históricas como religiosas. Supongo, hipotéticamente, que Alexander podría haber sido como él. Pero, la narrativa histórica indica que Alexander no hizo nada para proporcionar o inspirar ninguna narrativa religiosa significativa sobre él. No reclamó milagros sobrenaturales, no dio revelación divina.

Alexander levantó a la gente de la muerte? ¿Sanó a miles de personas? Caminó sobre el agua? ¿Convertir el agua en vino? ¿Alimentaron a miles de personas con algunos trozos de pan y pescado?

¿Alexander se trajo de entre los muertos? ¿Cambió todo el curso de la historia humana en todo el mundo, desde ese punto hasta el día de hoy?

Alexander podría destacarse por su habilidad para matar personas en la batalla. Si matar gente es tu definición de “más logrado”, entonces tienes razón. Jesús no andaba matando gente como Mohammad.

Ese no es un gran logro en mi libro.

¿Por qué sus pares recordaron a Jesús y Mahoma en un contexto religioso reverente, pero Alejandro el Grande, que logró mucho más en su vida y afirmó ser el hijo de un dios, fue recordado por sus pares en un contexto más histórico?

Porque Alejandro Magno realmente existió y los otros dos no.

Porque Jesús y Mahoma se dedicaron principalmente a predicar sobre Dios y su relación con la humanidad. Sus logros no se miden en términos de territorio capturado por la fuerza. Alexander fue recordado en un contexto histórico secular porque ahí es donde se logró su impacto. Después del paso del tiempo, Alexander no es más que otra figura histórica con una espada en la mano; La obra de Jesús y Mahoma tuvo un impacto mucho más duradero.