¿Hay más pruebas de que Dios existe que pruebas de que Dios no existe y viceversa? ¿Puedes enumerarlos?

Muchos grandes hombres, filósofos occidentales y orientales, teólogos y científicos, han dado amplias pruebas de la existencia de Dios. Voy a enumerar sus biografías y artículos que tratan con sus pruebas. La mayoría de los ateos son simplemente ignorantes y su ateísmo es impulsado por la comunidad más que por el pensamiento o el conocimiento.

  1. San agustín
    1. Agustín de hipopótamo – Wikipedia
    2. Agustín de hipopótamo 354-430 AD
  2. Santo Tomás de Aquino
    1. Tomás de Aquino – Wikipedia
    2. Cinco maneras (Aquino) – Wikipedia
  3. Meister Eckhart
    1. Meister Eckhart – Wikipedia
    2. Meister Eckhart: Amigo de Dios
  4. Julián de Norwich
    1. Julián de Norwich – Wikipedia
    2. John Noffsinger: Julián de Norwich y el enigma de la revelación divina
  5. Rabino Moisés ben Maimón
    1. Maimónides – Wikipedia
    2. Dios existe, te lo demostraré | Mi judío aprendizaje
  6. Averroes (Ibn Rushd):
    1. Averroes – Wikipedia
    2. Ibn Rushd (Averroes)
  7. Avicena – (Ibn Sīnā)
    1. Avicena – Wikipedia
    2. Argumento de Seddiqin – Wikipedia
  8. Al-Ghazali
    1. Al-Ghazali – Wikipedia
    2. http://www.cbn.com/special/apolo…
  9. Fakhr al-Din al-Razi
    1. https://en.wikipedia.org/wiki/Mu…
    2. http://www.muslimphilosophy.com/…
  10. Alvin Plantiga (teólogo moderno)
    1. https://en.wikipedia.org/wiki/Al…
    2. https://strangenotions.com/is-th…
    3. http://www.iep.utm.edu/ont-arg/
  11. Peter Kreeft (teólogo moderno)
    1. https://en.wikipedia.org/wiki/Pe…
    2. http://www.peterkreeft.com/topic…
  12. William Lane Craig (teólogo moderno)
    1. https://en.wikipedia.org/wiki/Wi…
    2. http://www.reasonablefaith.org/d…

Si la prueba de Dios son personas que creen en él, entonces aquí hay algunos de los científicos famosos que creyeron en la existencia de Dios:

  1. Albert Einstein (1879-1955)
  2. Arthur Compton (1892-1962)
  3. Blaise Pascal (1623-1662)
  4. Ernst Haeckel (1834 –1919)
  5. Erwin Schrödinger (1887 –1961)
  6. Francis Bacon (1561-1627)
  7. Francis Collins (nacido en 1950)
  8. Galileo Galilei (1564-1642)
  9. Gottfried Leibniz (1646 –1716)
  10. Gregor Mendel (1822-1884)
  11. Guglielmo Marconi (1874 –1937)
  12. Isaac Newton (1642-1727)
  13. James Clerk Maxwell (1831 –1879)
  14. Johannes Kepler (1571-1630)
  15. John Eccles (1903-1997)
  16. Louis Pasteur (1822-1895)
  17. Max Planck (1858-1947)
  18. Michael Faraday (1791-1867)
  19. Nicolás Copérnico (1473-1543)
  20. René Descartes (1596-1650)
  21. Robert A. Millikan (1868-1953)
  22. Robert Boyle (1791-1867)
  23. Werner Heisenberg (1901-1976)
  24. William Harvey (1578 –1657)
  25. William Thomson Kelvin (1824-1907)

Como dijo Abraham Lincoln: “Puedo ver cómo puede ser posible que un hombre mire hacia la tierra y sea ateo, pero no puedo concebir cómo un hombre podría mirar al cielo y decir que no hay Dios” . Abraham Lincoln

No hay absolutamente ninguna prueba de que Dios existe. Se trata de la fe. Y la fe no se presta a prueba ni proporciona evidencia de nada. El conflicto entre la fe de 2,1 mil millones de cristianos que creen sinceramente que Jesús es verdaderamente Dios, y la fe de 1,8 mil millones de musulmanes que creen sinceramente que Dios es uno y que Jesús no es únicamente divino, indica que la fe no es igual de prueba, ya que ambos No puede ser correcto. La fe de todos los que creen en Dios no equivale a la prueba. La fe está, por su propia naturaleza, ausente de prueba.

Tampoco el universo proporciona ninguna prueba de Dios. Hawking ofrece la teoría M que indica que el universo podría, de hecho, crearse a partir de la nada debido a la gravedad, desafiando la afirmación de Newton de que el universo debe haber sido diseñado por Dios y no podría haberse formado a partir del caos. Mientras haya una investigación científica creíble que eventualmente podría explicar los orígenes del universo (s), no creo que se pueda afirmar satisfactoriamente que el universo demuestra la existencia de Dios. Dios se trata de creer, no de hechos.

Del mismo modo, no hay forma de refutar a Dios. Pero la carga de la prueba recae en aquellos que declaran que algo existe, no en aquellos que no reconocen la existencia de algo. Como agnóstico, no tengo la carga de probar a Dios o de refutar a Dios, y los ateos no tienen la carga de refutar a Dios. Tampoco tengo ninguna carga para defender mi escepticismo de Dios. Y para ser claros, tengo mucho más respeto por aquellos que tienen fe que aquellos que reclaman pruebas.

No hay pruebas para ninguno de los dos.

En realidad, hay pruebas de que Dios existe, pero tales pruebas son falaces y fácilmente desacreditadas:

  • “El universo es tan ordenado y hermoso” no es una prueba. Existe una conexión lógica entre una opinión acerca de que el universo es ordenado / bello y la existencia de Dios , ya que existe una conexión lógica entre el tipo de cambio de USD a JPY y el tamaño de mi pene .
  • En una línea similar, el diseño inteligente no es una prueba. Hay mucha evidencia que demuestra un diseño estúpido en el universo, incluida la vida en la Tierra.
  • “Siento una conexión personal con Dios” no es una prueba. Las anécdotas y testimonios personales son algunas de las formas de evidencia menos confiables, porque hay muchas cosas que sentimos y percibimos que son completamente falsas.

    Cualquiera que haya tomado un curso básico en psicología sabe que el cerebro humano se engaña fácilmente, e incluso a menudo se engaña a sí mismo.

  • “Hay muchos milagros” no es una prueba. Los milagros son simplemente casos de coincidencia, con tal vez un poco de ilusión mezclada.
  • “Dios contesta mis oraciones” no es una prueba. Busque sesgo de confirmación en el diccionario. Ese es el mecanismo en el que funcionan las oraciones.

    Intente llevar un registro de cuántas solicitudes de oración hace y cuántas se hacen realidad. Te sorprendería saber que tus oraciones no fueron respondidas realmente, es más como una casualidad.

  • Existen otras “pruebas”, pero ninguna de ellas es realmente válida.

    En cuanto a la prueba contra la existencia de Dios, no hay ninguna, porque es imposible demostrar que es negativa.

    Sin embargo, puedo decir con certeza que la prueba de Dios es tan pobre como la prueba de los unicornios, Bigfoot, Cthulhu, elfos y Donald Trump como un buen presidente.

    No hay pruebas directas de que ningún “Dios” religioso exista ni exista.

    Sin embargo, hay investigaciones y avances científicos que han demostrado los orígenes del universo, y hay una teoría de la evolución que está respaldada bastante bien por rasgos similares, restos de generaciones pasadas (fósiles), y las especies están cambiando a cada momento. por.

    Sin embargo, si estamos siendo optimistas, pongo mi confianza y mi tiempo en la investigación con respaldo científico. Ser un defensor de la ciencia, por supuesto.

    Comencemos con el hecho de que puedes respirar. ¿Quién inventó o causó eso? (Sugerencia: ver Génesis 2: 7). Luego está el asunto de estas cosas llamadas ADN. Ahora viene el reverendo Gerald Wrenn con algunas preguntas: “Tengo algunas preguntas para los científicos. ¿De dónde vino la información en el código de ADN? ¿Cómo llegó allí? ¿Quién lo organizó? Los científicos no saben de un proceso, o una secuencia de eventos, o una ley de la naturaleza que pueda causar que la información se origine por sí misma en la materia. La última suposición que escuché sobre esto de un científico líder es que los extraterrestres lo plantaron en las células. De Verdad? ¿Creerían en los extraterrestres antes de creer en el Dios vivo? ”………. Podríamos seguir y seguir, pero simplemente pedirle al interrogador que mire al cielo por la noche. O contemple la deslumbrante variedad de vida vegetal y animal. O el movimiento, el tamaño y el tiempo de todos los planetas y estrellas que permiten que esta cosa llamada VIDA exista en primer lugar. ¿Realmente crees que todo esto sucedió simplemente por casualidad? Dime por qué eso no es del todo ridículo.

    Técnicamente, cero para ambos. Pero específicamente, los creyentes equiparan la existencia de un dios con SU existencia de Dios. En ese sentido, hay muchas pruebas del proceso mediante el cual las historias fueron fabricadas, cambiadas para adaptarse a los tiempos, y es fácil refutar su origen divino. Por ejemplo, se sabe que muchos pasajes del nuevo testamento son falsificaciones, se sabe que los pasajes del antiguo testamento fueron editados por razones políticas, las historias del Corán no coinciden con la Biblia o la Torá. Este proceso continúa, evidente por las muchas denominaciones y miembros de una denominación asesinados por ser herejes. Entonces, técnicamente, una deidad sin cualidades nunca puede ser refutada, pero se reclama una con cualidades específicas y nunca se ha probado ninguna.

    Dios es una experiencia interna que no se puede explicar con palabras. Aquellos que aún no han tenido la experiencia interna como muchos tienen, solo pueden llamarlo creencia, no creencia u otra cosa. Por lo tanto, no hay pruebas para la mente externa. Sin embargo, aquí hay algo a considerar basado en una lógica simple:

    El universo, toda la vida, la naturaleza y las leyes universales que incluyen las leyes de la ciencia son efectos y evidencia de una causa. No puede haber efectos sin una causa y ningún efecto puede preceder a su causa. La causa es incognoscible e indefinible, pero debe existir si existen los efectos.

    Sabemos que solo los efectos de la causa pueden ser descubiertos, definidos y estudiados. Nadie puede estar fuera de los efectos para estudiar la causa. Si la causa se llama Dios, los efectos son evidencia, y no hay pruebas de que la causa no sea Dios.

    No hay pruebas de ninguna manera, pero tengo una prueba de que creer en una religión no es “ir a lo seguro” cuando se trata de la vida futura.

    Dado: no hay evidencia de la verdad de ningún dios, panteón de dioses o eventos canónicos religiosos.

    Paso uno: dado que todas estas creencias carecen de evidencia, todos los hechos que posiblemente puedan establecerse sobre los eventos canónicos o el tamaño y la naturaleza de los eventos del panteón tienen probabilidades es igual a uno dividido por el número de respuestas posibles a la pregunta que se hizo , multiplicado por uno entre el número de respuestas posibles a una pregunta que debe formularse para que se aplique la primera pregunta, etc., hasta que se encuentre una pregunta que no requiera suposiciones.

    Por ejemplo, tome la declaración “Cada uno de los dioses preside un aspecto diferente de la naturaleza, el oficio o la actividad productiva”. ¿Qué tan probable es esto? Bueno, esta es claramente una respuesta a la pregunta “¿Los dominios de cada dios se basan mucho en el área o los aspectos del universo y los humanos, las etnias o las escuelas de pensamiento?” Hay cuatro respuestas posibles aquí, pero no hemos terminado. Para que esta pregunta se aplique, primero debemos hacernos la pregunta: “¿están divididos los dioses?” Aquí hay dos respuestas. Y para que esta pregunta se aplique, debemos preguntarnos “¿hay varios dioses?”, Son dos más, y para hacer que se aplique, debemos preguntar “¿hay dioses?”, Otros dos. Entonces eso es 1 / (4 * 2 * 2 * 2) = 1/32.

    Paso dos: debido a esto, las posibilidades de ser castigado y recompensado por seguir una religión específica son igualmente probables (con castigos por falta de creencia en otras religiones sin contar, por lo que no incluye el hecho de que si los mormones tienen razón, todos van al infierno, es igualmente probable que te envíen al cielo y al infierno por ser cristiano)

    ¿Hay más pruebas de que Dios existe que pruebas de que Dios no existe y viceversa? ¿Puedes enumerarlos?

    Hay exactamente el mismo número de pruebas para cada posición. Cero, zip, nada, zilch.

    Los teístas no pueden probarlo y odian esto. Y los ateos no pueden refutarlo.

    Desde un punto de vista puramente probatorio, la existencia de la prueba es más importante. Y no hay ninguno.

    No hay “pruebas” de que Dios existe, y no hay “pruebas” de que no exista.
    Sin embargo, la racionalidad, el sentido común y el reconocimiento de la realidad * sugieren * en gran medida que no lo hace, y es ilógico creer una afirmación (“Dios existe”) que no ha sido probada.

    ¿Hay más pruebas de que Dios existe que pruebas de que Dios no existe y viceversa? ¿Puedes enumerarlos?

    No. No hay ninguna prueba de que Dios exista. Solo hay creencia.

    No hay pruebas de que Dios no exista, solo la falta de pruebas de la existencia de cualquier dios.