La responsabilidad de cualquier POTUS es tomar la situación existente y actuar para lograr el mejor resultado para el futuro. Si POTUS puede lograr un mejor resultado cambiando la política, en lugar de mantener la política existente, entonces deberían hacerlo.
Los juicios se complican cuando una administración anterior ha establecido tratados u otros acuerdos con naciones extranjeras. En ese caso, hay un costo general de reputación asociado con romper un compromiso existente. Si otros países no pueden confiar en que usted se apegará a los tratados, entonces se volverá dramáticamente más difícil influir en su comportamiento en el futuro: ¿por qué deberían hablar con usted si va a aceptar sus acuerdos?
Trump parece estar siguiendo un patrón de tratar de derribar y revertir cualquier cosa hecha por su predecesor, sin ofrecer ningún reemplazo plausible o sin considerar los costos de tales cambios radicales. Eso no está funcionando bien para él, ni para los Estados Unidos en general. A menudo, las acciones motivadas por celos personales mezquinos resultarán estúpidas y autodestructivas, además de inmorales.
- Si un oso mata y se come a un bebé humano, ¿puedes decir que el oso es malo?
- Cómo hacer que las cosas salgan bien cuando todo está mal
- ¿Es inmoral robar con el único propósito de salvar una vida?
- ¿En qué punto la esclavitud se convirtió en una carga moral y un error financiero en la Europa industrial?
- ¿Por qué los periodistas no revisan las guías de uso para evitar errores graves como el uso indebido de ‘impacto’ como un verbo, que los expertos todavía consideran incorrecto?