¿Por qué hay tanta gente más preocupada por seguir las reglas que por hacer lo correcto?

Answer 1

Este ha sido un tema que he observado y estudiado durante muchos años; lo encuentro fascinante, lo suficientemente extendido como para justificar una preocupación creciente. Aquí hay algunas formas de describir este fenómeno que me han ayudado a comprenderlo:

1. Legalismo (siguiendo la letra de la ley, en lugar del espíritu de la ley)
2. Literalismo (comprensión o reacción que elimina el contexto y los matices de lo que alguien ha dicho o escrito)
3. Razonamiento en blanco y negro (similar al legalismo y el literalismo, esto es una despojo de cualquier calificador contextual, ambiguo, matizado o sutil para un concepto o situación dada)
4. Sistematización rígida (un alejamiento de la navegación flexible de un concepto o situación dada, y adherencia a una estructura confinada, a menudo altamente ordenada)

Ahora podríamos encontrar estas cuatro características (llamémoslas “Cuatro estrictos”) en grandes sectores de la población, y podría ser fácil generalizar sobre la inteligencia emocional, el coeficiente intelectual, la educación, etc. de las personas que los encarnan, pero yo He encontrado que estos son predictores bastante inconsistentes de estas características. En cambio, lo que he encontrado que es mucho más preciso son estas características adicionales:

1. Bajo nivel de desarrollo moral. La gente aún atrapada en un egoísmo I / Me / Mine tiende a gravitar hacia los Cuatro Estrictos, aparentemente porque es mucho más fácil justificar el egoísmo, la justicia propia y las actitudes y comportamientos egoístas con ellos.
2. Abuso emocional, físico o sexual. Las personas que han sido maltratadas gravemente como niños o adolescentes también tienden a refugiarse en los Cuatro estrictos, principalmente porque hacen que sea mucho más fácil navegar en entornos sociales complejos u hostiles.
3. Duelo adolescente arrestado. Esta es una correlación trágica, pero algo le sucede al desarrollo de una persona joven cuando pierde a un padre o hermano en la adolescencia. Este parece ser un momento particularmente vulnerable. Como consecuencia de un dolor intenso y sin resolver, los Cuatro estrictos se convierten en una plantilla para interactuar con un mundo que de otro modo sería incomprensible y profundamente doloroso.
4. Conformismo, tribalismo y conservadurismo. Algunas personas simplemente están conectadas para seguir las reglas existentes y conformarse con la presión de grupo y las normas y tradiciones sociales, o han sido condicionadas para hacerlo a través de su educación. Esto los lleva a priorizar el cumplimiento rígido de tales reglas y costumbres, y / o lealtad a su “tribu” de autoidentificación, por encima de cosas como el sentido común, la compasión hábil, las relaciones interpersonales y las respuestas empáticas. Es como si una región entera de su función cerebral superior simplemente se apagara, subordinándose a un impulso muy fuerte, casi instintivo, de “ir con la manada”. Aunque no lo sé con certeza, supongo que este comportamiento se vuelve más fuerte con el tiempo a medida que la amígdala establece el dominio sobre otros sistemas del cerebro.
5. Desorden del espectro autista. Como consecuencia de las diferencias estructurales en el cerebro, las personas con TEA tienden a adoptar el Estricto Cuatro como una forma simplificada de navegar por información social y emocional compleja y de otro modo desafiante.

Notarás que hay un hilo común en todo esto: los Cuatro estrictos son una especie de hábito alternativo para protegerse de los desafíos en el mundo real: desafíos que pueden ser emocionales, interpersonales, culturales, el resultado de un trauma, lo comprensible consecuencia del bajo desarrollo moral, o el resultado de problemas estructurales en el cerebro. Cuando se enfrentan a la complejidad (o matices, ambigüedades, etc.) en un territorio tan desafiante, los Cuatro estrictos proporcionan una forma eficiente y casi reflexiva de navegar por lo que para este tipo de personas son situaciones muy difíciles e intimidantes. Y por lo tanto, es comprensible, creo, que a medida que aumenta la complejidad, también lo hace el alcance y la intensidad de los Cuatro estrictos dentro de las poblaciones temerosas y confundidas. Además, parece haber un aumento constante de TEA en la población de los países desarrollados (incluso cuando controlamos nuevas precisiones en el diagnóstico, etc.), lo que puede indicar tendencias epigenéticas resultantes de la contaminación química y electromagnética, dietas pobres, factores estresantes culturales. , y otros factores introducidos en la modernidad.

Espero que esto haya sido útil.

Answer 2

Puede ser más útil si se agrega un ejemplo.

Creo que es más fácil para las personas tener cosas en blanco y negro en lugar de dejarlas en un área gris cuestionable. Es bueno tener un conjunto de pautas a seguir que se pueden aplicar en todos los ámbitos.

Muchas veces las injusticias son cometidas por alguien o muchas personas que no siguen las reglas. Esto a menudo a su vez causa confusión en el futuro.

Por ejemplo, creo que la Biblia enseña que el divorcio y el nuevo matrimonio están mal, pero ¿qué hacer si ya se volvió a casar? ¿Se divorcia de su esposa actual para volver con la anterior para arreglar su error? ¿O vive con el hecho de que se ha hecho una elección incorrecta que no se puede revertir y seguir adelante?

Entonces tienes ejemplos como límites de velocidad. Sé que la gente se enojará contigo por ir al límite de velocidad porque piensan que al menos deberías ir 5-10. En este caso, se espera que viole la ley y algunos la tratan como una injusticia.

Entonces, ¿está todo en el ojo del espectador?

¿El asesinato siempre está mal (es un asesinato en defensa propia)? ¿Mentir siempre está mal (incluso para salvar una vida)?

Se reducirá a un sistema de creencias de personas, valores morales y un código de conducta ético. ¿Está dispuesto a practicar una ética situacional o mantenerse firme en un estándar (regla) ético?

Una pregunta es si la regla es correcta o no y siempre es correcta. La otra pregunta es quién define lo correcto y lo incorrecto.

Creo que, en última instancia, en respuesta a la pregunta, las personas que se apegan a las reglas se preocupan por hacer lo que creen que es lo correcto, sin importar cómo alguien más lo juzgue. Esto contrastaría con el pragmatismo o la conveniencia. ¿Está moralmente justificado porque funciona? ¿Es bueno porque es práctico o conveniente? Para aquellos que creen en Dios, ¿se hace por falta de fe?

Answer 3

Porque el tiempo es finito. Las reglas existen como una abreviatura (similar a los estereotipos, convenciones y contratos no vinculantes). Las burocracias ya son notoriamente ineficientes. Imagínese si necesitaran escapar de “llamadas intestinales” individuales de personas no calificadas.

Answer 4

Las personas tienden a hacer cosas y no piensan en las consecuencias, buenas o malas, especialmente cuando nadie está mirando. En cuanto a romper las reglas, probablemente podría haber mayores posibilidades de que alguien se dé cuenta de que es mejor hacer las cosas según las reglas, ya que todos saben lo que está de acuerdo con las reglas o no, por lo que las posibilidades de que te atrapen, aumentan.

Ahora hablemos sobre lo correcto y lo incorrecto, en primer lugar, ¿qué está bien y qué está mal? Para ti, podría ser lo correcto tirar un guijarro a un perro callejero para evitar que lastime / ataque al niño que camina a tu lado, pero para mí lo correcto podría ser caminar en silencio al pasar al perro, creer (más bien saber por un hecho) que no me hará daño si no pretendo ser una amenaza para él. ¿Moraleja de la historia? La definición de lo correcto y lo incorrecto se basa en la percepción de una persona y también en su educación.

En segundo lugar, “haz lo que quieras, después de todo, ¿quién está mirando? “- dijeron las personas que nunca conocieron el karma, pero que pronto podrían hacerlo.

Answer 5

Seguir las reglas es relativamente fácil, porque las decisiones personales requeridas son bastante claras. Las opciones para hacer lo correcto son a menudo ambiguas, y puede requerir un pensamiento creativo real para decidir qué hacer.

Perdón por la respuesta corta, pero realmente no creo que haya mucho más que eso. A menos que desee entrar en la cuestión de quién hace las reglas, por qué y cómo. Ahora, hay algo que podrías masticar por mucho tiempo.

Answer 6

¡Las personas ‘atadas a las reglas’, como tú las expresas, buscan consuelo en ser obedientes a las reglas de su grupo humano!

No hay nada malo allí, siempre y cuando no les haga daño a ellos ni a otros.

¡Acepta que no puedes cambiarlos y pasa a cambiar lo que puedas en ti para mejorar!

¡Que estes bien! ¡Ser sólo!