¿Qué es la justicia para Sócrates?

Sócrates define la justicia de la siguiente manera: “hacer negocios propios y no ser un entrometido es justicia” (Platón, La República o Sobre la justicia , 433a).

Para comprender mejor esta definición, debemos considerar lo siguiente:

1) Sócrates, al menos según Platón, creía que el alma de cada humano consta de tres partes (poderes mentales / psicológicos): la primera es el logistikon ‘lógico’ que incluye lógica y razón; el segundo es el thymoeides ‘enérgico’ que incluye emociones; el tercero es el epithymetikon ‘apetitivo’ que incluye insticts. Para que un hombre viva bien, estas tres partes tienen que ser equilibradas: lo lógico debe gobernar las otras dos. En otro diálogo platónico, Phaedro , Sócrates describe el alma humana como un carro volador: el auriga es la parte lógica, el caballo blanco es el enérgico y el caballo negro es el apetitoso. Los dos caballos intentan tirar del carro como quieran, pero el auriga interviene y lo lleva a donde realmente debe ir, solo entonces un humano vive en paz y armonía.

Imagen: El carro del alma

2) De nuevo según Platón, Sócrates creía que en una república ideal los ciudadanos se dividirían en tres clases sociales, de acuerdo con sus poderes mentales y espirituales. Los reyes filósofos serían los gobernantes del estado y tomarían el lugar del auriga; los ayudantes serían los soldados y protectores del estado; los productores serían los agricultores, artesanos y artesanos. Nuevamente, estas tres clases corresponden a las tres partes del alma: los reyes filósofos son como la parte lógica; los ayudantes son como la parte enérgica; Los productores son como la parte apetecible. Para que una ciudad-estado sea equilibrada y bien gobernada, las dos clases bajas deben obedecer a los filósofos reyes y todas las clases tienen que lidiar con sus propios problemas y no preocuparse entre sí.

En general, la justicia para Sócrates es el equilibrio , un concepto griego antiguo común. También es autoconciencia , ya que primero hay que reconocer sus puntos fuertes y débiles y luego estar ansioso por aprender de los demás, obedecer a sus superiores y no molestar a nadie.

Para Sócrates (suponiendo que Platón representa con precisión sus puntos de vista), Justicia ( dikaiosyne = rectitud) significa actuar y pensar para producir y mantener la armonía y el equilibrio en el alma. Implica elegir la media correcta, justa y adecuada entre los extremos (que Aristóteles más tarde llamó la media dorada).

Es vital comprender que dikaiosyne significa rectitud o rectitud , y no justicia distributiva o retributiva.

La República de Platón , nuestra principal fuente de información sobre el concepto de justicia de Sócrates, es una alegoría moral para el alma justamente gobernada, no un tratado literal sobre política civil. Su subtítulo es “Sobre el hombre justo”.

Platón no es un absoluto moral (o un relativista)

Justicia (Δικαιοσύνη)

La República: la alegoría de Platón para el alma humana

No lo sé.

Pero, he escrito algo bastante significativo sobre Sócrates (al menos eso creo. Vea el enlace a continuación).

Según mi escritura, puedo intentar suponer lo siguiente:

  1. La primera visión de Sócrates podría ser la premisa de que la Justicia es de los dioses.
  2. Sócrates entonces argumentaría que si los dioses son justos, que así sea.
  3. Sócrates podría argumentar que solo uno de los dioses se llama Justicia.
  4. Sócrates podría hacer una exposición sobre cómo la justicia divina podría ser diferente de la justicia para los mortales.
  5. En este punto, explota en muchas preguntas diferentes, como ‘¿es absoluta la justicia?’ ¿Gobierna la justicia sobre los mortales? y ‘¿La justicia gobierna con justicia?’ La conclusión lleva de nuevo a responder la pregunta de si la justicia divina es diferente a la justicia para los mortales.
  6. Sócrates ahora plantea la pregunta de ‘¿Qué es la justicia para los mortales?’ Como no podemos conocer la justicia divina, debemos ocuparnos de la justicia de este tipo.
  7. La justicia para los mortales debe ser algún tipo de justicia relativa. No es justicia en absoluto, sino una apariencia de justicia.
  8. Si la justicia es la apariencia de la justicia, entonces debemos preocuparnos por la buena vida, porque la buena vida es todo lo que tiene la apariencia de justicia.

Ese es mi sentido de eso.

Mi escrito sobre Sócrates se puede encontrar en: Pensamiento socrático (sistemas formales y lógicos)