¿Cómo las filosofías individuales explican / definen el significado de la vida?

Answer 1

Gracias por preguntar a Anusha.

Sabemos que el significado es solo una articulación o expresión de lo que sentimos que es la realidad. El significado final tal como lo representaría para nosotros es lo que sería nuestra filosofía. Estamos hablando de la filosofía en la que uno cree, que la que él / ella expresa a los demás cuando contrarresta o articula un sentimiento complejo en este momento, etc.

Para mí, cada entidad “eterna” tiene un significado cambiante. Es por eso que en Upanishads los antiguos expresaron: cualquier cosa que cambie es mortal. Mortal significa que un día incluso puede quedar ANULADO, no más, perdido … etc.

Así que solo yo siempre siento: el tiempo es la única referencia real. Nada más

La vida, el universo, etc. son entidades vinculadas a la eternidad. Si bien el tiempo es muy subjetivo, relativamente medible pero difícil de creer que es la única realidad. Es como nuestro espejo. ¡A menos que reflexionemos sobre nosotros mismos, no estamos allí! ¡Y el tiempo solo puede ser Instantánea! No podemos Como ya no estaremos allí! :)!

Con referencia a su pregunta, volver a colocar el contexto, un significado es una abstracción menor, mientras que la filosofía es una abstracción profunda. ¡Una abstracción, que profundiza en los niveles donde la conceptualización realmente ocurrió para desarrollar un concepto!

Ahora, en la vida útil que plantea innumerables desafíos de supervivencia, la mente humana se ha dado cuenta de que para resolver un problema, primero el problema tiene que ser articulado. Básicamente, el problema es un “concepto” en cierto modo … solo tiene que ser LEÍDO AL REVERSO o LEÍDO DESDE LADOS o LEÍDO DESDE ARRIBA o ABAJO, para encontrar un complemento que terminemos llamando una solución.

Por lo tanto, con mayor frecuencia un desafío se articula en uno o más problemas. Y un problema revisado y articulado progresivamente conducirá a un conjunto final pero no definitivo de articulación que, cuando se ensambla en REVERSO, constituye una solución para el problema original. Es tan simple como eso. Lo que significa que en cierto modo el problema es una solución y la solución es un problema. Ambas están sucediendo en el mismo contexto.

Y en esta corta vida, nos quedamos con la única oportunidad de desarrollar soluciones (digamos así, en lugar de plantear varios problemas negativamente) y desarrollamos un interés inherente para innovar y resolver. A partir del día, uno de nuestros antepasados ​​descubrió cómo hacer fuego.

Y en ese continuo de la vida en el que solo lo tratamos como problemas y soluciones, desarrollamos la capacidad de abstraer, elementos comunes entre problemas y soluciones, etc. ¡Y llegamos hasta cierto punto a abstraer los resúmenes! Y este rasgo está incrustado en cada gen humano (olvídate de la mente) hoy :).

Por lo tanto, es relevante decir que las experiencias individuales están produciendo filosofías y las filosofías están dando forma no solo a la vida de hoy, ¡sino a las generaciones venideras! ¡Que así es como los creadores de nuestra especie querían que fuera!

Answer 2

Cómo las filosofías individuales explican / definen el significado de la vida

El significado de la vida se define solo por un individuo en un plano superior de existencia sin deseos egoístas, que es una de las razones por las que Bhagwad Geetha existe, para enseñar cómo equilibrarse.

Una balanza es responsable de equilibrar los pesos en ambas escalas.

Durante la batalla de Kurukshetra, vemos a Krishna en medio de los dos ejércitos recitando Geetha a Arjuna. Los dos ejércitos simplemente representaban la rectitud y la injusticia, mientras que Krishna era el punto de apoyo.

La escala izquierda en BG 2.7

Arjuna destaca claramente su impotencia, imperfecciones, avaricia (karpanya dosa), que está confundido acerca de su deber y le ruega al Señor Krishna que lo guíe.

El punto de apoyo a las 9.22

Krishna promete que estará con él y le proporcionará a la persona lo que le falta y preservará lo que tiene a quien está inmerso en contemplarlo sin otros pensamientos. El verso enfatiza en la atención decidida .

y finalmente la escala correcta en 18.66

Krishna le ordena a Arjuna que descarte todas las obligaciones y se rinda ante él sin temor a que lo libere de todos los pecados.

Solo cuando un individuo entienda este equilibrio podrá adquirir la verdadera dicha.

A2A

Answer 3

Esto no es todo, pero proporcionará una pequeña introducción:

Aristóteles allanó el camino al explicar la diferencia entre medios y fines . Un fin es algo que es intrínsecamente valioso, o algo que es valioso en sí mismo. Una media es algo que usas para llegar a su fin. Quiero cortar el césped (final), así que uso mi cortadora de césped (media).

Después de hablar sobre muchas cosas diferentes, llegó a la conclusión de que todo lo que hacemos es ser feliz o buscar la felicidad. De esa manera, todo lo que hacemos es un medio hacia un extremo, que es la felicidad. Entonces, el significado de vida de Aristóteles se redujo a solo: felicidad (Eudaimonia).

Muchos, muchos filósofos han tratado de presentar argumentos diferentes y únicos para Dios, y ninguno ha tenido éxito. Si el Dios cristiano existiera, se podría argumentar que el mejor fin sería llegar al cielo. Pero la existencia de Dios es tan posiblemente falsa como posiblemente es verdadera, hasta la fecha.

Otro filósofo que realmente abrió mis ojos fue Hume. Busque el problema de inducción de Hume (específicamente el problema “difícil”), y encontrará que no tenemos razones para creer que el futuro será como el pasado. Es decir, no tenemos forma de saber por razones que la gravedad seguirá existiendo en cinco minutos. Sin embargo, seguimos adelante, pensando que el futuro debe de alguna manera parecerse al pasado.

Luego está Descartes, quien argumentó que nuestra única experiencia con el mundo se interpreta a través de sus sentidos (vista, sonido, gusto, tacto, etc.), y creo que también exploró las razones para no poder confiar en nuestros recuerdos con total precisión. . Él dijo: “Pienso, luego existo. Soy, por lo tanto, existo ”. En otras palabras, solo podemos saber con absoluta certeza que debido a que estamos pensando en este momento presente, sabemos que existimos solo en este momento presente.

Poniendo todo esto junto:

• Aristóteles nos dice que la felicidad parece ser lo único que la gente realmente quiere, y todo lo demás es una forma de tratar de lograrlo.
• Hume dice que no sabemos que el futuro será como el pasado
• Descartes dice que no podemos confiar en nuestros sentidos o nuestros recuerdos, es decir, el pasado no es algo confiable.

Por lo tanto, una visión breve y lógicamente sólida sobre la filosofía del significado de la vida podría ser:

• Sé feliz, ahora mismo, en este momento presente, y estás logrando tu sentido de la vida.

Por supuesto, hay muchas maneras diferentes de intentar responder esta pregunta, pero todos los argumentos que he presentado aquí han sido aceptados como lógicamente válidos y sólidos, que son cosas muy difíciles de encontrar en filosofía.

¡Espero que esto ayude!