¿Son los filósofos generalmente personas más felices porque perciben la vida más abiertamente?

Answer 1

No sé … tú decides:

Según la revisión de Vedel, existen diferencias no triviales entre las especialidades. Las especialidades de “Artes / Humanidades”, como grupo, obtuvieron puntajes más altos que otros grupos en apertura y neuroticismo, alto en amabilidad, bajo en extraversión y “consistentemente más bajo” en conciencia.

Además, en el artículo de la revista, señala que, aunque las mujeres en general obtienen una puntuación más alta que los hombres en cuanto a la amabilidad, la conciencia y el neuroticismo, ella argumenta que las diferencias entre los mayores “no son meros efectos de género”.

…

Al señalar que “este análisis se realiza con muy pocos temas en comparación con los resultados publicados y, por lo tanto, debe interpretarse con precaución”, descubrió que los mayores de filosofía son:

• menos neurótico que el grupo de Artes / Humanidades en su conjunto
• cerca del grupo de Artes / humanidades en su conjunto con respecto a la extraversión, aunque un poco menos extravertido
• muy cerca del grupo de Artes / Humanidades en su conjunto con respecto a la apertura
• cerca del grupo de Artes / Humanidades en general con respecto a la amabilidad, aunque un poco menos agradable
• muy cerca del grupo de Artes / Humanidades en general con respecto a la conciencia

Fuente: La Personalidad de Filosofía Majors – Daily Nous

Entonces … neuroticismo, ¿eh? Tiene sentido, ya que la filosofía es la disciplina que tiene reclamo sobre temas como la ansiedad, la nada y los problemas existenciales read (léase: neuroticismo)

¿Y la amabilidad? Bueno, no tenemos mucho de eso para ti. Pero podemos decirle por qué no lo hacemos y por qué usted tampoco debería hacerlo. (léase: Agradable) No creo que nadie combine la “mentalidad tierna” y la filosofía. ¿Una cosa mala? Tu llamada.

Uno de mis dichos favoritos es: “Mantenga una mente abierta, ¡pero no tan abierta como para que se le caiga el cerebro!” (Léase: apertura a la experiencia) Quizás esto también se aplique aquí.

Answer 2

P. ¿Los filósofos son generalmente personas más felices porque perciben la vida más abiertamente?

¿Es menos probable que se vean atrapados en asuntos pequeños debido a su capacidad de ver muchas perspectivas sobre un problema?

(1) Respuesta corta:

• No No necesariamente.
• Porque lo que perciben de la vida, lo que filosofan sobre la vida,
• no es necesariamente cómo viven sus vidas privadas .

(2) A menudo, en sentido contrario a la intuición, las ideas filosóficas más importantes emanan de filósofos que viven vidas polares opuestas a sus elevados ideales. Y no están necesariamente felizmente iluminados.

• Nietzsche : vida turbulenta y melancólica que estuvo lejos de ser feliz. Ciertamente, él no era su superhombre (Übermensch), en ningún caso.

• Schopenhauer : El rey del pesimismo. Era todo lo que su filosofía no era. Su fundamento filosófico fue ‘ Negando la voluntad ‘. Su vida fue toda Will, expresada principalmente en prostíbulos de salones de fiestas. Podemos especular que tiene sus momentos felices. La respuesta de Sam Qwato a ¿Cuáles son las ideas más interesantes de Schopenhauer?

• Kierkegaard : Una palabra: austero. Feliz no estaba en su léxico filosófico.

• Rousseau : Además de su fama de contrato social, fue celebrado como humanista y teórico de la educación y la crianza de los hijos. Tuvo 5 hijos bastardos con amante, Thérèse Levasseur. No lo pensé dos veces antes de abandonarlos en un olvido conveniente.

• Maquiavelo fue cualquier cosa menos maquiavélico en su tibia carrera. No avanzó significativamente en el pozo político de las serpientes de su tiempo. También escribió canciones de carnaval, poesía y comedias, en serio.

(2) La filosofía es un negocio melancólico, que a menudo alimenta las grietas más oscuras de la humanidad. La explosión filosófica más grande es cuando lo más oscuro se despega hacia la iluminación. La felicidad distrae la línea de ánimo del filósofo en la búsqueda de su oficio.

Answer 3

Depende pero a menudo no. Es el caso similar con un estudio sobre personas con alto intelecto también. La capacidad de percibir tantas perspectivas no da felicidad, sino que crea dudas.

Tener menos perspectiva y / o menos inteligencia te hace feliz.

Por mucho que odie el dicho, la ignorancia es a menudo dicha. En el sacrificio de otros, sin embargo.

Answer 4

Creo que los filósofos no son diferentes del resto de nosotros, pero el factor diferenciador entre los filósofos y el resto de nosotros es la mentalidad.

Entonces, lo que hace a los filósofos más felices que las personas comunes es su percepción y perspectiva sobre la vida. Los filósofos, especialmente los estoicos, poseen estas cualidades. Las meditaciones de Marco Aurelio proporcionan una imagen fascinante de un verdadero filósofo, una persona que no se conmueve por influencias externas pero que en todo momento mantiene una actitud positiva sobre la vida.

Answer 5

Es difícil de decir. Parte del problema es que percibir la vida más abiertamente puede conducir a una vida menos feliz. Por ejemplo, si percibiera todas las cosas que suceden hoy en el mundo, todas las guerras, el calentamiento global, la extrema y creciente desigualdad económica, etc., podría muy bien sentirme infeliz y sentirme impotente. Supongo que esto podría hacer que algunos filósofos sean bastante cínicos.

Sin embargo, ese tipo de preocupaciones generales rara vez es lo que contribuye a la felicidad general. Si un filósofo es bastante abierto en términos de poder ver de dónde vienen las personas y su punto de vista, entonces es probable que puedan ser más felices que otras personas. Esto significa que son capaces de tomar las cosas de manera menos ofensiva y posiblemente incluso interactuar con personas en un nivel más profundo y satisfactorio.

Sin embargo, parte del problema es que hay muchos filósofos que no son muy abiertos y, como alguien más ha señalado, bastantes académicos pueden ser extremadamente neuróticos, lo que altera los niveles de felicidad. Como regla general, realmente no confiaría en la noción de que los filósofos son personas más felices porque son abiertos. Muchas veces no son muy abiertos, muchas veces son neuróticos y, a veces, los problemas financieros se interponen. Pero si puede encontrar al filósofo raro que es muy abierto, no particularmente neurótico y financieramente rico, creo que podría encontrar una persona extremadamente feliz con relaciones personales muy profundas. Y creo que todo eso también contribuye a lo buenos que son como filósofos. Ser abierto, no estar constantemente preocupado por la acción y tener el dinero para apoyar sus actividades intelectuales, me parece la receta para una vida de gran logro intelectual y felicidad.

Answer 6

En general, no todos los filósofos tuvieron una vida feliz, pero están más informados sobre tantos problemas comunes que afectan a la humanidad. Esto se debe a que simplemente se atrevieron a preguntar CÓMO que POR QUÉ. pero siempre es beneficioso que preguntes CÓMO. Cambia tu perspectiva de la vida. preguntando cómo, usted ya ha aceptado los problemas / problemas actuales en lugar de lamentarse por qué sucedió en primer lugar. Básicamente es un deseo sin fin de conocer la VERDAD, y no está satisfecho con los hechos, como hechos puede ser manipulado, donde la verdad tiene que ser CONOCIDA / entendida. Un ejemplo es: si le preguntas a un hombre común qué se requiere para ser feliz y mantenerse feliz, él citará todas las riquezas y posesiones … posiciones, etc., pero si posas lo mismo para un filósofo: dirá que solo necesita una DECISIÓN (no importa lo que ocurra) para ser feliz y mantenerse feliz … espero que esto ayude

Answer 7

Dependiendo de cómo eches la respuesta, la filosofía es:

• Más o menos un conjunto de herramientas para examinar cosas.
• Visión personal que puede o no ser bien considerada (mi filosofía sobre la vida es …)
• Un conjunto de conocimientos (aquí Rorty desarrolla y extiende una gran cantidad de argumentos, especialmente de Wilfrid Sellars, Willard van Orman Quine, Thomas Kuhn, Ludwig Wittgenstein y Donald Davidson) en una crítica general del proyecto definitorio de la epistemología moderna …
• Una serie de preguntas que pueden o no ser válidas (¿Hay una “forma” del Bien?)

Pero independientemente de a cuál se refiera, no tienen nada que ver con la felicidad. Podrías imaginar fácilmente a una persona feliz pero que no cumple con ninguna de las condiciones anteriores.

Answer 8

no, es dentro de una profunda y compleja confusión y duda que la gente necesita convertirse en filósofos o pensar en un tema tan abstracto. En mi opinión, esta confusión proviene de una mala experiencia de la infancia que a menudo implica un abuso emocional por parte de los padres. solo en esa situación en la que un niño no puede ver su verdad y su situación claramente, entonces necesita alguna explicación “profunda”, como la filosofía o la religión.

Answer 9

No diría que los filósofos son más felices que el promedio. Yo diría que lo contrario es cierto.

Los filósofos no suelen establecer la “felicidad” como el objetivo principal de sus vidas, por lo que no optimizan ese vector.

Answer 10

No voy a generalizar sus creencias religiosas ni su nivel de felicidad real. Personalmente, encuentro que el pensamiento más lógico es mucho menos estresante que el pensamiento religioso. Parecían más preocupados por la ética. Tampoco estoy sugiriendo que fueran éticos. Algunos eran bastante misóginos y discriminatorios.

Answer 11

Ser filósofo y filosofar sobre la vida son dos cosas completamente diferentes; Esta pregunta mezcla su uso.

Answer 12

Yo diría que a menudo están más frustrados e insatisfechos.

Los filósofos son más sensibles a los problemas y proponen sus alternativas ideales. Pero es exactamente porque el mundo no cumple con su ideología que se sentirían insatisfechos.

La ignorancia a veces es mejor porque le da un estándar más bajo a lo que considera “suficiente” y “satisfactorio”.

Answer 13

Depende de lo que quieras decir con más feliz. Si simplemente quiere decir “libre de emociones desagradables”, entonces tal vez, pero esto a menudo se llama algo más. El budismo y el estoicismo griego son probablemente los mejores ejemplos de este tipo de felicidad. También podría significar “más feliz” en términos de estar más cerca del estado de florecimiento humano. Esta es la definición de Aristóteles, e incluye la noción de que un filósofo es más feliz si él o ella actúa virtuosamente, y no solo si él o ella percibe las cosas más abiertamente.