¿Qué libro crees que tuvo un mayor impacto en la sociedad Principia de Newton o Darwin sobre el origen de las especies?

Lo dijiste en la sociedad.

Podría decirse que los Principia tuvieron un mayor impacto científico, pero sobre el origen de las especies por medio de la selección natural, o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida (el título completo en inglés americano) tuvo el mayor impacto social.

The Origin cambió nuestra visión del lugar de los humanos en la naturaleza, fue un logro científico sorprendente, pero más que un cambio de juego social. Incluso hoy, especialmente en los EE. UU., La teoría de la evolución por selección natural es realmente opuesta e incrédula por un gran segmento de la sociedad. Por supuesto, esto es por razones religiosas (lo mismo en el mundo musulmán) y no tiene nada que ver con la ciencia, tanto los descubrimientos de Darwin como la teoría moderna más desarrollada.

Dudo que muchos miembros de cualquier sociedad (excepto las sociedades científicas) tengan una gran opinión de los Principia, pero la opinión social sobre El origen de las especies es de gran impacto.

El “Origen de las especies” de Darwin sin duda.

El trabajo de Newton tuvo un gran impacto en el mundo científico, pero el trabajo de Darwin definitivamente tuvo el mayor impacto en la sociedad .

Nadie argumentó en contra de lo que Newton inventó, pero casi todo el mundo tenía opiniones falsas previas sobre cómo se hicieron los humanos, por lo que su descubrimiento fue revolucionario (sin disminuir, por supuesto, Newton).

Otra razón principal por la que Darwin fue mucho más influyente en la sociedad que Newton es porque numerosos filósofos y politólogos (Herbert Spencer, Samuel Smiles y otros) adaptaron posteriormente los descubrimientos biológicos literales de Darwin en la sociedad, creando lo que se conoció como ‘ darwinismo social ‘, que establece que aquellos que se adapten mejor a su entorno social cambiante lo harán mejor. El darwinismo social incluso se convirtió en una casi religión en el siglo XIX.

No estoy en desacuerdo con nada de lo que alguien haya dicho a ambos lados. Pero, un experimento de pensamiento cortante es preguntar cómo serían diferentes la ciencia y la sociedad si Darwin y Newton no hubieran publicado sus grandes obras. Con esta prueba, le daría el visto bueno a Principia . Newton estaba al menos un siglo adelantado a su tiempo. Sin Newton, a los demás les habría llevado un siglo recuperar la holgura. Los conceptos en El origen de Darwin, aunque profundamente devastadores, habrían sido articulados por otros en unos pocos años.

No soy cristiano, pero tendría que decir la Biblia. Incluso antes del advenimiento de la imprenta y la distribución masiva de la Biblia, la religión estaba detrás de gran parte de lo que ha dado forma a la civilización occidental: Alejandro Magno y la propagación de ideas occidentales en Oriente, las Cruzadas, la exploración del Nuevo Mundo por los europeos, toda Sudamérica (prácticamente) es cristiana, etc., etc., pero la codificación del cristianismo a través de la Biblia ha sido fundamental para perpetuar el cristianismo.

Darwin tuvo con mucho el mayor efecto sobre cómo piensa la sociedad. Volcó nuestras ideas de lo que somos y de dónde venimos.

Pero Newton tuvo con mucho el mayor efecto sobre cómo es la sociedad. Como era la base de la Física, condujo a nuestra ingeniería actual, medicina, química, etc.

Newton Básicamente inventó el cálculo como sí. ya no estamos en la edad de piedra.

Las ideas darwinianas eran una observación de la realidad. Ciertamente tienen aplicación, pero como Hitler, cosas como la cría selectiva han estado fuera de moda. Cuando agregamos la ley mendeliana y el ácido nucleico, la síntesis de tejidos protien, es decir, la genética ahh, la pregunta es más interesante. Ciertamente, la ley mendeliana, es decir, la transferencia de genes, es parte de lo que Darwin vio en su “origen de la especie”.

Diría que hasta este momento, el cálculo de newtons es más importante, pero la genética de la evolución será cada vez más importante al igual que la genética en general (que en realidad es la base de la evolución)

“Orígenes” tuvo más efecto de goteo. Esa es probablemente la función del florecimiento afinado en la clase media (+ 1850).

La mecánica clásica le dio al ateísmo académico de 1700 su cuna (independientemente de lo que Newton [un hombre religioso] quisiera).

Todo pensamiento material [mecanicista, amoral], por ejemplo, ‘darwinismo’, proviene de la mecánica clásica.

———-

No hay evidencia de dios (s). Superalo.