Examiné textos religiosos desde el primero hasta el moderno. Veo la idea de un dios todopoderoso emerger con el tiempo. ¿Es esta prueba de que un dios no puede existir?

Answer 1

Para obtener respuestas a preguntas como esta, uno debe dejar de ser un turista espiritual y REALMENTE PRACTICAR.

Auténticamente. Invierte por completo. La espiritualidad y la religión son prácticas y no pueden ser captadas por la mente ni por los libros. Aun así, mis maestros escribieron más de 300 de ellos.

De: Así despierta Swami Sivananda:

Veinte chispas espirituales

1. Sigo la religión del amor.

2. Soy un verdadero cristiano, un verdadero Musalman, un verdadero hindú, un verdadero budista, un verdadero Sikh y un verdadero Parsi.

3. Puedo acercarme a ti, pero debes atraerme con un corazón purificado y una voluntad fuerte y pura.

4. Ninguna religión tiene el monopolio de la Verdad o Dios. Cada uno tiene una característica particular que atesora especialmente, pero también hay aspectos esenciales comunes a todos.

5. Todos los profetas solo han entregado y proclamado en diferentes idiomas los mismos principios de bondad eterna y verdad eterna.

6. Los amantes de Dios no tienen religión, sino solo Dios.

7. La religión es esencialmente el arte y la teoría de la reconstrucción del hombre. El hombre no es una creación terminada.

8. El hombre está espiritualmente empobrecido. Tiene necesidad de religión. Y hay una necesidad de cooperación entre las religiones.

9. La peregrinación del hombre a través de muchos a uno es la peregrinación más sagrada. Su peregrinación es su viaje a través de la tristeza y el dolor hacia la meta de la dicha en Dios.

10. El dinero puede ayudarlo a obtener medicamentos pero no salud. El dinero puede ayudarlo a obtener almohadas suaves, pero no a dormir profundamente. El dinero puede ayudarlo a obtener comodidades materiales, pero no la dicha eterna. El dinero puede ayudarte a conseguir adornos, pero no la belleza. El dinero lo ayudará a obtener un audífono eléctrico, pero no una audición natural. Alcanza la sabiduría de la riqueza suprema, tendrás todo.

11. El dolor y la muerte existen. Su causa última es la ignorancia. Su cura es el conocimiento de Brahman o la experiencia de la dicha eterna del Ser Supremo.

12. Uno no necesita necesariamente o siempre tiene que esperar otro nacimiento para disfrutar de los frutos de los Karmas actuales. Según el demérito de los Karmas, uno puede experimentar sus frutos en años, meses, semanas o días.

13. La ética y las prácticas espirituales abren la puerta a la Verdad o al espíritu.

14. Deje que su servicio esté libre de la mancha de buscar reconocimiento, poder o posición. Deja que tu motivo sea altruista.

15. Sacrificio significa un acto dirigido al bienestar de toda la vida sin recibir o desear un retorno, ya sea de naturaleza temporal o espiritual.

16. Cultiva el amor cósmico. Cultiva el amor divino. Finalmente se fusionará en el océano de belleza, Verdad y Dicha.

17. El esfuerzo permite al hombre soportar y la resistencia estimula su esfuerzo.

18. Purificación, iluminación, unificación, perfección y liberación son las etapas en el camino espiritual.

19. Samadhi está viendo las cosas como un todo.

20. Nada en el océano de la conciencia espiritual. Disfruta de la estupenda quietud de la conciencia de Dios. Sumérgete en el río de la vida eterna. Contempla la luz eterna de la Divina Belleza.

Answer 2

¿Es esta prueba de que un Dios no puede existir?

Esa afirmación se basa en la premisa de que “hay un dios”, ¡¿pero no estoy seguro de cuántos?!?

Las religiones abrahámicas, el zoroastrismo y el sijismo dicen que hay un Dios.

El hinduismo dice de uno a 360 millones dependiendo de tu percepción.

Los budistas creen en alcanzar un estado como Dios libre de sufrimiento llamado Nirvana.

Los jainistas creen en lo divino.

El confucianismo y el taoísmo no tienen el concepto de Dios como en las religiones abrahámicas.

Los antiguos egipcios tenían varios dioses.

Los mongoles creían en el dios del cielo Tengri.

Hay varias otras religiones que existen y dejan de existir que han tenido el concepto de Dios.

Aunque, su pregunta pide pruebas. Ninguna de las religiones mencionadas anteriormente ha sido capaz de proporcionar una prueba ( sustantivo; evidencia o argumento que establezca un hecho o la verdad de una declaración. Ejemplo: “se le pedirá que demuestre su identidad”) de si incluso un solo Dios existe

Entonces, antes de debatir si hay múltiples Dioses, necesitamos saber si existe un solo Dios.

Answer 3

A2A: examiné textos religiosos desde el primero hasta el moderno. Veo la idea de un dios todopoderoso emerger con el tiempo. ¿Es esta prueba de que un dios no puede existir?

Está bastante claro para cualquiera que realmente se moleste en investigar el tema (como usted) que la noción de una deidad es esencialmente un concepto desarrollado por los humanos a lo largo del tiempo.

Además, como su investigación ha encontrado, el concepto de deidad evolucionó con el tiempo del animismo al politeísmo y al monoteísmo. De hecho, el antiguo testamento bíblico esencialmente documenta el surgimiento del monoteísmo abrahámico y las batallas y matanzas que se cuentan son con frecuencia registros de las luchas entre monoteístas y politeístas.

No hay pruebas objetivas verificables de que exista un dios, pero la falta de pruebas de que algo existe no constituye una prueba de no existencia.

De hecho, no es posible demostrar, de manera concluyente, que algo no existe a menos que haya alguna prueba específica que pueda hacerlo. Por ejemplo, si tengo un frasco de caramelos de gominola variados, podría probar que no hay gominolas verdes en el frasco simplemente tirando el frasco y examinando todo el contenido. En el caso de la existencia / no existencia de la deidad, sin embargo, no existe tal prueba.

También es una falacia inferir que algo existe con el argumento de que no se puede demostrar que no existe (pero este hecho no parece disuadir a las religiones teístas de ninguna manera).

De hecho, hacerlo puede, y lo hace, dar lugar a delirios.

Un delirio se define como: “una creencia o impresión idiosincrásica que se mantiene firmemente a pesar de ser contradicha por lo que generalmente se acepta como realidad o argumento racional, típicamente un síntoma de trastorno mental”.

En otras palabras; Creer en algo que no es real.

La dificultad práctica que surge de permitirse creer en cosas que no se puede demostrar que existan realmente es que no hay más límites. ¿Dónde termina la realidad y comienza la fantasía? ¿Existen las brujas? ¿Qué hay de los fantasmas? ¿Qué tal la magia, en general? ¿Se puede predecir el futuro? La lista sigue y sigue y sigue.

La única manera en que uno puede mantenerse sólidamente basado en la realidad es insistir en que hay alguna prueba objetiva para creer en lo que uno cree.

Answer 4

Realmente no. Ciertamente cuenta como evidencia (aunque no prueba concluyente) de que la IDEA de un dios poderoso fue creada independientemente de un dios.

Pero la idea de la naturaleza del mundo surgió gradualmente con el tiempo. Como lo hizo, hasta tiempos muy recientes, la mayoría de las ideas para la tecnología, la galaxia, OTRAS galaxias, nuestra comprensión del clima, la idea de la evolución biológica, la deriva continental, la medicina, etc.

Para decirlo de otra manera, si una persona probara que las primeras generaciones de personas a las que se les ocurrió la idea de la evolución fueron mentirosas y se les ocurrió la idea como una estafa completa, eso no haría que la evolución sea falsa. Tampoco el hecho de que, en ese mismo escenario hipotético y ficticio, las generaciones posteriores fueran sinceras en sus creencias, de repente lo haría más o menos cierto.

La naturaleza de la realidad tiende a dar forma a las ideas que las personas tienen o lo que creen, pero a menos que la creencia determine la realidad, las personas que ignoran la existencia de algo no lo refutan ni lo afectan.

De lo contrario, seríamos incapaces de descubrir cosas nuevas, ya tendríamos que saberlo para aprenderlo.

Answer 5

Pregunta: Examiné textos religiosos desde el primero hasta el moderno. Veo la idea de un dios todopoderoso emerger con el tiempo. ¿Es esta prueba de que un dios no puede existir?

Lo que estás notando es la idea de que Dios está presente en cada objeto físico, por lo tanto, sostiene la existencia, a la idea de que Dios es el creador de toda la existencia. En el fondo, todavía significa lo mismo, solo que más afina la idea.

El hecho de que aún debatimos sobre su existencia indica algo que no podemos identificar y que probablemente nunca podremos comprender. Hay muchos que miran por encima de las religiones y todavía buscan signos del clima, no es real.

La verdadera pregunta es por qué Dios a lo largo de la historia ha seguido siendo relevante hasta el día de hoy si no existe.

Answer 6

No. Uno podría formular varias hipótesis para explicar cómo, con el tiempo, los humanos se dieron cuenta de un solo dios. Tal vez todos los dioses individuales adorados en el mundo son de hecho el mismo, y este dios ha decidido dar a los humanos conocimiento sobre él / ella solo de manera gradual.

No es posible demostrar por lógica que dios no existe o que dios no puede existir. Uno no puede probar un negativo. Pero creer en un dios como el descrito en varias tradiciones religiosas es irracional y, por lo tanto, no vale la pena debatirlo utilizando la razón.

Answer 7

Los textos religiosos no se basan en pruebas falsificables y replicables. Se basan en el pensamiento mágico, la emoción humana, la comunicación simbólica, etc. No se puede concluir nada sobre el funcionamiento del cosmos a partir de textos religiosos. Pero puede hacer algunas observaciones interesantes sobre la mente humana, la cultura humana y los sistemas de creencias.

Answer 8

Los textos religiosos que muestran que la idea de un dios todopoderoso surgido con el tiempo puede sugerir que dios es estrictamente un concepto humano, pero no es una prueba de que tal entidad no exista realmente. Después de todo, nuestra comprensión actual del sistema solar o de las causas de la enfermedad también surgió con el tiempo. Se podría argumentar que el conocimiento del hombre sobre Dios era algo que al principio era impreciso, pero que con el tiempo se hizo más preciso.

Answer 9

No necesariamente. El origen de la idea de Dios (1912, Wilhelm Schmidt) teorizó que el monoteísmo fue la primera creencia religiosa, que los seres humanos crearon un dios que fue la causa de todo, sin embargo, no había iglesias ni sacerdotes que lo adoraran. “Estaba demasiado exaltado para un culto humano inadecuado”, como lo expresó Karen Armstrong en su libro A History of God , y que eventualmente fue reemplazado por dioses algo más accesibles de los panteones paganos. Entonces, hay un argumento para hacer que la idea de un dios todopoderoso no surgió con el tiempo, sino que resurgió.