¿Apoyar la libertad de religión y, sin embargo, contra los derechos de abandonar o cambiar de religión sería contradictorio? Si no, ¿por qué?
En los Estados Unidos, la Primera Enmienda a la Constitución maneja esto en dos cláusulas separadas.
El Congreso no promulgará ninguna ley (1) que respete el establecimiento de una religión, o (2) que prohíba el libre ejercicio de la misma.
La primera, la cláusula de establecimiento, dice que la religión no es asunto del gobierno, por lo que el gobierno de los Estados Unidos no puede hacer ninguna ley diciéndole a su pueblo a qué religión deben pertenecer o incluso que deben elegir alguna religión en lugar de ninguna religión.
- ¿Por qué Dios trata a algunas personas mejor que otras?
- ¿Qué pasa si Dios es demasiado poderoso para notarnos?
- ¿Qué pasaría teóricamente si mañana Dios perdonara al diablo, el diablo detuviera su batalla y volviera al cielo?
- ¿Por qué los budistas son siempre pobres? ¿Crees que es una mala interpretación de las enseñanzas budistas? ¿Es posible ser un budista rico? ¿Cómo?
- ¿En qué se diferencia la religión Lingayat del hinduismo?
El segundo dice que el gobierno no puede promulgar leyes que prohíban a las personas ejercer sus ritos religiosos (o no tener nada que ver con la religión).
Juntos son lo que se entiende por “libertad de religión” en los Estados Unidos. (E incluya “libertad de la religión”).
Entonces, si no eres libre de tomar tus propias decisiones con respecto a la religión, no tienes libertad de religión.