¿Deberían los cristianos y los musulmanes aceptar a los homosexuales como iguales éticos y no como pecadores?

Answer 1

Pregunta: ¿Deberían los cristianos y los musulmanes aceptar a los homosexuales como iguales éticos y no como pecadores?

Detalles: Dado que la mayoría de los cristianos y musulmanes creen que la homosexualidad es antinatural, poco ética y pecaminosa.

La pregunta combinada con los detalles de la pregunta presenta una contradicción, porque si crees que alguien es “poco ético” (como en los detalles de la pregunta) ¿por qué los tratarías como tus “iguales éticos” (como en la pregunta)?

Entonces, la pregunta parece ser:

“¿Deberían los cristianos y musulmanes que creen que la homosexualidad es pecaminosa tratarlos como iguales éticos?”

En ese caso, la respuesta es, por supuesto, sí, pero desafortunadamente para algunos es un poco más complicado que eso.

Como ex evangélico y miembro de la derecha cristiana a fines de los años 70 y 80, puedo entender claramente el dilema que enfrentan esos cristianos, y puedo comentar sobre ese aspecto, especialmente en lo que se refiere al tratamiento de los homosexuales como iguales éticos y / o permitirles los mismos derechos legales que los heterosexuales, especialmente en relación con el matrimonio. Dentro del evangelicalismo, hay un intento de suavizar la retórica anti-gay y “separar el pecado del pecador” condenando el acto y no a la persona. Una persona gay está bien, siempre y cuando no tenga sexo gay. Dios puede mantenerlos rectos, si la persona homosexual se vuelve hacia Dios. Esto es estúpido, ya que obliga a la persona a negar la validez de quienes realmente son.

Que quede claro que no estoy de acuerdo con su punto de vista. Sin embargo, para comprender a qué se enfrentan la mayoría de los evangélicos cuando se les presenta aceptar a las personas homosexuales como iguales o permitirles el derecho a casarse, adoptar hijos, etc., debe comprender lo que les han enseñado las figuras de autoridad durante años, tal vez desde la infancia, hasta entiendo por qué luchan con eso. Para los cristianos progresistas, las personas de otras religiones, los no religiosos y los ateos no tan adoctrinados, aceptar a los homosexuales como iguales es una obviedad. Para algunos evangélicos, es absurdo, y para otros trae consigo un complejo dilema moral y religioso que trata de encontrar margen de maniobra para ver la homosexualidad como una práctica pecaminosa mientras parece compasivo y amoroso al respecto. Entonces, si quieres intentar entender, ten paciencia conmigo por tres puntos.

Primero , no solo se ha enseñado a muchos cristianos evangélicos que creen en la autoridad absoluta de la Biblia que la homosexualidad es pecaminosa, a diferencia de otras actividades pecaminosas (como el adulterio, la mentira y el robo), la homosexualidad a menudo se presenta como uno de los pasos finales de pecadores malvados en su rebelión contra Dios antes de que Dios los entregue a un estado desesperado, y que la homosexualidad es particularmente peligrosa para el orden de la sociedad y las familias.

Desde el sitio web del Ministerio Cristiano de Apologética e Investigación (CARM), ¿Qué dice la Biblia sobre la homosexualidad ?, negrita agregó:

La homosexualidad está claramente condenada en la Biblia. Socava el orden creado por Dios donde hizo que Adán y Eva, un hombre y una mujer, cumplieran su mandato de llenar y someter la tierra (Génesis 1:28). La homosexualidad no puede cumplir ese mandato. Además, la homosexualidad socava la unidad familiar básica del esposo y la esposa, que es el medio de procreación ordenado por Dios. Nuevamente, la homosexualidad no puede hacer eso. Y, lo creas o no, la homosexualidad también es peligrosa para la sociedad . (Ver ¿Es peligrosa la homosexualidad? Para las estadísticas)

La homosexualidad tiene un fuerte juicio administrado por Dios mismo sobre quienes lo cometen y lo apoyan.

Romanos 1: 26-27, “Por esta razón Dios los entregó a pasiones degradantes ; porque sus mujeres intercambiaron la función natural por lo que no es natural, 27 y de la misma manera también los hombres abandonaron la función natural de la mujer y quemaron en su deseo mutuo, hombres con hombres que cometen actos indecentes y reciben en sus propias personas la debida pena de su error “.

Como resultado de ser “entregados”, ya no pueden ver el error de lo que están haciendo. No buscarán perdón y no se arrepentirán . Luego morirán en sus pecados y enfrentarán la justa condenación de Dios. Pero, su rebelión contra Dios no se detiene allí. Aquellos que son juzgados por Dios de esta manera, también promueven su pecado y condenan a otros que no aprueban su comportamiento.

Romanos 1:32 , “… y, aunque conocen la ordenanza de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no solo hacen lo mismo, sino que también dan su aprobación a quienes las practican”.

Entonces, en su “sincera aprobación” de la homosexualidad, alientan a otros a aceptar su práctica, y así se propagan su pecado y rebelión contra Dios. Esto significa que rechazarán la obra redentora de Cristo en la cruz. Sin Jesús, no tendrán perdón. Sin perdón, no tendrán salvación . Sin salvación, solo hay condenación en el infierno eterno. Los cristianos no queremos esto para nadie. Queremos que experimenten el gran amor de Dios a través de la persona y la obra de Cristo que murió por nuestros pecados ( 1 Pedro 2:24 ).

Por cierto, incluso para los estándares bíblicos, esta caracterización de la homosexualidad no es completamente justa, ya que la exégesis adecuada del pasaje en Romanos claramente coloca a todos los pecados en la misma categoría, incluso la envidia, el chisme, el orgullo y la arrogancia.

Segundo , a estos cristianos les preocupa que sean discriminados injustamente y perseguidos por mantener estos puntos de vista, que sean víctimas de una sociedad políticamente correcta y que todo esto sea parte del plan de Satanás para desviar a las personas y destruir el cristianismo y, por algunos, “América cristiana” como lo ven.

De nuevo desde el sitio web de CARM:

La visión bíblica de la homosexualidad no es políticamente correcta, y esto es una preocupación. ¿La Biblia pronto será considerada discurso de odio por la mayoría sin moral? Ya existe una importante presión social sobre la población estadounidense para que acepte la homosexualidad como algo normal y saludable. La homosexualidad se promueve en películas, televisión, revistas, escuelas, etc. La reingeniería social está en marcha. Sin embargo, estadísticamente, solo el 3% de la población son homosexuales.2 Los cristianos, por otro lado, ocupan un porcentaje mucho más alto, el 70% 3, pero no están representados de manera justa en los medios. En cambio, los cristianos son retratados rutinariamente como fanáticos, idiotas de mente estrecha, hipócritas y cosas peores. ¿Por qué? Porque hay poca tolerancia e igualdad de la izquierda para aquellos que no están de acuerdo con ellos. La actitud social de Estados Unidos está siendo diseñada lentamente para aceptar un comportamiento sexual liberal mientras condena y silencia a quienes no están de acuerdo. Dado que el comportamiento sigue a la creencia, ¿qué es lo que impide que nuestra sociedad cada vez más liberal actúe en su actitud de silencio y oposición y se vuelva cada vez más dura en sus tratos con los cristianos? Nada. De hecho, hay cada vez más llamados para que los cristianos sean expulsados ​​de las redes sociales por hablar en contra del matrimonio homosexual. ¡Silencio a los cristianos! En el trabajo, se les dice a muchos creyentes de la Biblia que realicen un entrenamiento de sensibilidad a favor de la comunidad LGBT, a pesar de que tal “entrenamiento de sensibilidad” es muy ofensivo para ellos. Si no van, pueden ser despedidos. Parece que se debe mostrar sensibilidad hacia los homosexuales, pero nunca hacia los cristianos. Esta hipocresía es flagrante y peligrosa.

Aparte de la exageración, ninguna de las reacciones violentas contra el trato injusto de las personas homosexuales se ve como una reacción a la discriminación y la vergüenza a la que muchos han sido sometidos a lo largo de los años, sino como parte de una conspiración malvada para “atrapar” a los cristianos. Desde CARM:

Y luego está el aumento de las demandas. ¿Asistirán los homosexuales a las iglesias con el propósito de pedirles a los pastores que realicen una boda y luego, cuando se les niegue, demandarán? ¿Buscarán negocios propiedad de cristianos y pedirán que se horneen un pastel, que se fotografíe una boda o que se toque música en su boda homosexual y que luego presenten una demanda cuando los cristianos que mantienen sus convicciones religiosas se niegan a cumplir? Ya está sucediendo, y estos ataques legales van en aumento . A la luz de esto, le sugiero que mire la historia para ver qué impulso político correcto puede hacer en y para una sociedad. Piensa en la Alemania nazi y los judíos .

Aparentemente, a los ojos de estos evangélicos, corren el peligro de ser perseguidos como los judíos en los años 30 y 40 de Alemania, y los homosexuales y aquellos que “promueven su agenda” son los nazis. No ven que una persona homosexual que ha sido discriminada ilegalmente tiene, como ciudadano, la opción legal de desafiar esa discriminación, sino que solo ven que su opinión religiosa está siendo cuestionada.

Entonces, aquí está el tipo de dilema mental y emocional que muchos cristianos evangélicos adoctrinan por lo tanto cuando se les dice que respeten los derechos de las personas homosexuales y que los traten de manera justa y equitativa:

Alguien que es homosexual ha optado por rechazar la clara revelación de Dios en la naturaleza, el evangelio de Jesús que puede “salvarlos” del pecado (incluida la homosexualidad), ha sido entregado a un estado mental depravado por Dios, es espiritualmente engañado. , y es digno de condenación y juicio por su maldad. ¿Cómo puedo confiar en ellos o tratarlos como a mis iguales, ya que estoy del lado de Dios en esto? Si apruebo su comportamiento de alguna manera, me opongo a la ley de Dios, ¡ayudo a los homosexuales a destruir la sociedad y llevar a otros por el mal camino, tal vez incluso a mi propia familia y (¡jadeo!) A mis propios hijos, y a llevar el juicio de Dios sobre nuestra sociedad y nación! ¡Malditos sean esos maricas! ¡Cómo se atreven! ¡Soy la víctima aquí!

Tal razonamiento ha sido noticia muchas veces. Sólo algunos:

El matrimonio gay tiene la culpa de la sequía épica de California, Bill Koenig afirma

Evangélicos culpan a liberales, gays y medios de comunicación por asesinatos de películas en Colorado

De CNN, LZ Granderson, colaborador de CNN: Cuando los cristianos son sus peores enemigos:

A pesar de toda la retórica sobre el cristianismo que está siendo atacado en este país, a menudo se siente que nadie hace un mejor trabajo para dañar el cristianismo que las personas que se hacen llamar cristianos. Especialmente después de una tragedia nacional.

Por ejemplo, después de los ataques terroristas del 11 de septiembre, Jerry Falwell culpó a la ACLU, así como a las feministas, gays y lesbianas, por levantar el velo de protección de Dios.

Después del huracán Katrina, el pastor John Hagee dijo que creía que Dios causó el mayor desastre natural en la historia de los Estados Unidos para detener un desfile del orgullo gay en Nueva Orleans.

Los cuerpos aún se estaban recuperando del terremoto de 2010 en Haití cuando Pat Robertson dijo que el país fue golpeado porque hizo un “pacto con el diablo”.

Y justo este fin de semana, mientras la nación está tratando de sanar de los tiroteos en el teatro en Aurora, Colorado, Jerry Newcombe, un portavoz del grupo evangélico Truth in Action, se tomó un tiempo de su día para informar a los dolientes que algunos de sus seres queridos eran ir al infierno.

Sus comentarios se hicieron después de que el representante estadounidense Louie Gohmert, un republicano de Texas, dijo que creía que los disparos ocurrieron porque el cristianismo está bajo ataque.

Tercero , estos cristianos generalmente no consideran la posibilidad de que sus puntos de vista religiosos estén equivocados. Toda su cosmovisión se basa en la autoridad absoluta de la Biblia y la exactitud de su interpretación de la misma. Los intentos de convencerlos de lo contrario son vistos como intentos de Satanás para engañarlos y alejarlos de su fe, parte de la conspiración de Satanás para llevar a la iglesia a la apostasía, un alejamiento de la verdadera fe, que solo ellos poseen (Ver: ¿Qué es? ¿apostasía?). Esta enseñanza levanta un muro efectivo, ya que se les enseña a sospechar de cualquiera que cuestione sus creencias y prácticas, para que no sean un agente del diablo enviado para alejarlos de la fe.

Mi consejo para cualquier persona, cristiana o musulmana, cuya visión del mundo dicta que los homosexuales son vistos como pecaminosos y / o peligrosos:

• Considera que puedes estar equivocado. Al menos parcialmente. Considere que otros pueden tener un punto válido.
• Estudie los orígenes de sus escrituras usando todas las fuentes y estudios disponibles: cómo surgieron, los orígenes de los manuscritos y el contexto histórico en el que fueron escritos.
• Estudie la historia de su religión, nuevamente utilizando todas las fuentes y los estudios disponibles, para ver cómo otros ven su origen y crecimiento.
• Piensa en cómo realmente quieres tratar a otras personas cuando te enfrentas a ellas y las miras a los ojos. Hable con personas homosexuales, personas de otras religiones y personas sin fe, y hágalo uno a uno y cara a cara, no en foros en línea o en debates públicos. Almorzar con ellos. Invítalos a tu casa. Míralos a los ojos y conversa con ellos.

¿Quién sabe? Puede ver una manera de tratarlos de manera justa y ética, como le gustaría que lo trataran, independientemente de su opinión. O, su opinión puede cambiar un poco. O por completo. Esto funciona en ambos sentidos, ya que aquellos que no están de acuerdo con los evangélicos pueden iniciar el mismo tipo de comunicación.

Answer 2

Permítanme comenzar con los supuestos inherentes a la descripción de la pregunta, y específicamente la idea de que “la mayoría de los cristianos y musulmanes” creen que “la homosexualidad es antinatural, poco ética y pecaminosa”. Esto simplemente no es universalmente cierto. Es cierto que aquellos que sí creen que son desproporcionadamente propensos a despedir a los que no lo hacen como si no fueran reales. En los Estados Unidos, el 54% de los cristianos “ahora dicen que la sociedad debería aceptar la homosexualidad, en lugar de desalentarla”. [1] Y varía mucho según la denominación; puede sorprenderle que entre los más aceptables se encuentren los católicos, con un 70%, a pesar de que el Catecismo todavía sostiene que la homosexualidad está “objetivamente desordenada”. [2] Los líderes de la Iglesia a menudo retrasan sus rebaños en este tipo de cosas. Y aunque los musulmanes, en promedio, no son los más tolerantes en este asunto, tampoco son los menos; ni por asomo. La denominación más homofóbica de tamaño notable es en realidad los testigos de Jehová, por un amplio margen. [3]

Y aunque el ejemplo católico demuestra claramente que las actitudes reales de los adherentes no necesariamente tienen mucho que ver con la doctrina oficial, también vale la pena señalar que un número cada vez mayor de denominaciones está cambiando su tono oficialmente. La lista de denominaciones “afirmativas” está en constante crecimiento. [4] Y no son solo los “poscristianos” que han abandonado credos y dogmas por completo, como los unitarios. Solo como ejemplo, la Iglesia Presbiteriana (EE. UU.), Que definitivamente todavía se atribuye al Credo de Nicea y todo, no solo bendice las uniones del mismo sexo, sino que también permite que las personas que son parte de tales uniones se conviertan en ministros.

En otras palabras, es perfectamente posible que los cristianos encuentren interpretaciones que no sean homofóbicas. Y, aunque el movimiento es más incipiente, también es perfectamente posible para los musulmanes. Continuar interpretando las Escrituras de manera homofóbica es una elección. Y es una elección que tiene poco que ver con cualquier filosofía hermenéutica. Por el contrario, proviene de la falta de comprensión de las personas homosexuales que resulta cuando las espantas de tu comunidad y, por lo tanto, nunca escuchas sus experiencias de primera mano.

---

Pregunta respondida (ya que tienden a mutar):

¿Deberían los cristianos y los musulmanes aceptar a los homosexuales como iguales éticos y no como pecadores? Dado que la mayoría de los cristianos y musulmanes creen que la homosexualidad es antinatural, poco ética y pecaminosa.

Notas al pie

[1] La mayoría de los grupos cristianos de los Estados Unidos aceptan cada vez más la homosexualidad

[2] Catecismo de la Iglesia Católica

[3] En Estados Unidos, los musulmanes tienen más probabilidades de apoyar el matrimonio gay que los cristianos evangélicos

[4] Denominaciones cristianas que afirman LGBT

Answer 3

Si. Si volvieran a las enseñanzas originales de su propia religión respectiva, muchos de ellos se darían cuenta de lo equivocados que estuvieron a lo largo de la historia de tal manera que basaron su pobre juicio en los homosexuales para condenarlos como homosexuales con el “pecado” de inmoralidades sexuales. , luego ir en contra de las leyes de su propia religión respectiva para castigarlos con todo tipo de daño físico con leyes de discriminación a la violencia hechas por el hombre.

El mal juicio provino de la historia mal traducida de Lot en Sodoma, de tal manera que la historia real era sobre personas en Sodoma que expresaban su odio hacia las personas que no daban la bienvenida en su ciudad para luego violarlas sexualmente, como una historia similar a la de Jueces 19: 1 -30, y también lo que Pablo condenó en 1 Romanos en referencia a actos como lo que hizo el emperador romano Cayo Calígula en esos días de idolatría y abuso sexual contra los hombres como una expresión de odio y dominio sexual. El dominio sexual todavía se practica hoy a menudo en forma verbal en discusiones acaloradas entre las personas para luego decir la infame palabra de cuatro letras, o llamar a cosas como “no recibió pelotas”, “no es lo suficientemente hombre”, etc.

Y lo que es aún peor de esos homófobos religiosos de cualquier religión, es que con sus actos malvados contra los homosexuales solamente, pero no contra otros pecadores reales, dan la bienvenida a esos pecadores con los brazos abiertos para tratarlos amablemente al permitirles tener trabajo, matrimonio y ofrecimiento. servicios de pasteles de boda, fotografía, arreglos florales, aplicación de vivienda, etc. mientras esos pecadores salgan como un hombre y una mujer. Por lo tanto, mientras sea un hombre y una mujer, los homófobos celebran todos los pecados que su Dios condenó.

El mandamiento “Ama a tu prójimo COMO A TI MISMO MISMO” y la regla de oro no son sugerencias escritas en la Biblia, pero son la LEY, el conjunto más elevado de leyes de toda la Biblia que los Seguidores de Cristo obedecen y hacen para tener vida eterna. Felicidades a todas las parejas homosexuales que intercambian votos matrimoniales para amarse unos a otros en todas las circunstancias de la vida hasta que la muerte los separe, así es como se cumple el Gran Mandamiento cuando nos mantenemos en una relación fiel con nuestra pareja y tratamos a todas las demás personas a nuestro alrededor como lo que nos gustaría que nos trataran. Amar a Dios significa amar a tu prójimo como a ti mismo, haciendo a los demás lo que quisiéramos que nos hicieran. Otras religiones también predican una regla similar de karma (hacer bien cosechar bien, hacer mal leer mal), empatía, compasión, misericordia, vivir y dejar vivir, etc.

• Marcos 12: 28-34 ….. No hay mandamiento mayor que estos …..
• Mateo 22: 34-40 … Toda la LEY y los Profetas dependen de estos dos mandamientos.
• Lucas 10: 25-37 … “¿Qué está escrito en la LEY?” … “Haz esto y vivirás”.
• Gálatas 5:14 – Porque toda la LEY se cumple al cumplir este único mandato: “Ama a tu prójimo como a ti mismo”.
• Santiago 2: 8 – Si realmente cumple la LEY real de acuerdo con las Escrituras, “Amarás a tu prójimo como a ti mismo”, lo haces bien;
• Levítico 19:18 No te vengarás, ni guardarás rencor contra los hijos de tu pueblo, sino que amarás a tu prójimo como a ti mismo: Yo soy el Señor.
• Juan 13:35 “Por esto todos los hombres sabrán que ustedes son Mis discípulos, si se aman los unos a los otros”.
• Mateo 7:12 Entonces, en todo, haz a los demás lo que quieres que te hagan a ti, porque esto resume la LEY y los Profetas.

Los homófobos que profesan ser religiosos, y usan palabras no de Cristo sino de Moisés y Pablo, para mentir y engañar para justificar por qué no seguirán la LEY, serán condenados y NO tendrán vida eterna. No existe el homófobo cristiano, la discriminación y el odio NO son valores de Cristo. Y es por eso que los homófobos perderán continuamente una y otra vez cuando desafíen la LEY, la ley más alta de toda la Biblia.

Cuando los homófobos desobedecen la LEY, odian a Cristo y Cristo no los conoce.

Juan 14:15 Si me amas, obedece mis mandamientos.

Mateo 7:21 “No todos los que me dicen: ‘Señor, Señor’ entrarán en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. En ese día muchos me dirán: “Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y echamos demonios en tu nombre, y hicimos muchas obras poderosas en tu nombre?” Y luego les declararé: ‘Nunca te conocí; apartaos de mí, trabajadores de la anarquía.

Todos los homófobos perecerán y no tendrán vida eterna por no hacer la voluntad del Padre (Creer en Cristo – Juan 3:16 y obedecer Sus mandamientos de la LEY, el Gran Mandamiento. Juan 10:30, “Yo y el El padre es uno. “), Porque la paga del pecado mortal es muerte. De hecho, la LEY condena ese acto de odio de cualquier tipo para que uno trate mal a los demás, condene la homofobia, así como condena otros actos de pecado mortal por el crimen de racismo, pedofilia, adulterio, asesinato, robo, violación, terrorismo, piratería, etc.

• “Ninguno de ustedes realmente cree hasta que desea para los demás lo que desea para sí mismo” – Hadith
• “Quien quiera ser liberado del fuego y entrar al Paraíso … debe tratar a las personas como él desea ser tratado”. (Sahih Muslim-Hadith)
• “Esta es la suma del deber. No hagas a los demás lo que te causaría dolor si te lo hicieran a ti. ”- Mahabharata 5 1517
• “Si realmente te amaras a ti mismo, nunca podrías lastimar a otro”. – Gautama Buddha
• “Considere la ganancia de su vecino como su propia ganancia, y la pérdida de su vecino como su propia pérdida”. – Laozi

---

Lo que nos han enseñado nuevamente Chick-Fil-A, la panadería “Sweet Melissa”, Kim Davis y los tiradores de San Bernardino sobre la discriminación contra los gays:

Gracias a los “cristianos” que escogen la Biblia y pervierten las enseñanzas de Cristo de la condenación del divorcio como en Mateo 19: 3, pero solo toman los versos posteriores para interpretarlos como “matrimonio tradicional” o “matrimonio bíblico” entre “hombre y mujer”. “Como una excusa para luego legislar leyes de odio hechas por el hombre legalizando la discriminación hacia los homosexuales, los 2 tiradores musulmanes de San Bernardino como pareja binacional no tuvieron problemas para ingresar a este país, tener una licencia de matrimonio y finalmente tener un entierro elegante y un certificado de defunción honorable que reconoce su “matrimonio tradicional” y “matrimonio bíblico” como “un hombre y una mujer”. Mientras que Jim Obergefell tuvo que pasar por un infierno para luchar por ese honor para su pareja, solo por su verdadero amor hacia una persona del mismo sexo.

Si esos terroristas musulmanes fueran a las recientes panaderías “cristianas” de Oregón o Colorado que fueron multados por negarse a servir a parejas homosexuales o cualquier restaurante con su dueño creyendo en la doctrina de homofobia de Westboro, habrían recibido su pastel de bodas u otros servicios sin cualquier pregunta que se haga, ya que se ajustan al “matrimonio bíblico”, un “hombre y mujer”. Y si esa pareja de terroristas fuera a Kim Davis, la “cristiana” homofóbica divorciada múltiple en el condado de Rowan en Kentucky para solicitar su licencia de matrimonio, ella les habría emitido su licencia de matrimonio sin ninguna pregunta, ya que se ajustan a su requisito de ella. “creencia religiosa” que solo le permite la “libertad religiosa” para celebrar el “matrimonio bíblico” como “hombre y mujer”.

Los homófobos “cristianos” tienen tanta sangre en sus manos cuando se oponen fuertemente a que una pareja gay exprese su amor (como David y Jonathan como en 2 Samuel 1:26. Me entristezco por ti, Jonathan mi hermano; eras muy querido para mí). Tu amor por mí fue maravilloso, MÁS MARAVILLOSO QUE EL DE LAS MUJERES.) Que querrían intercambiar votos matrimoniales para amarse unos a otros en todas las circunstancias de la vida hasta que la muerte los separe para vivir según la Regla de Oro como en Mateo 7:12 para cumplir el Gran Mandamiento de Cristo, mientras que esos homófobos “cristianos” celebrarán con gusto todos los pecados de inmoralidades sexuales del DIVORCIO y el adulterio (Kim Davis, Rush Limbaugh, Evangelista Graham, Pam Bondi, el representante estatal republicano Todd Courser de Michigan y el representante republicano Cindy Gamrat, gobernador de Alabama Robert Bentley …), violación, pedófilo (Duggars (¡quien también tenía 2 cuentas en AshleyMadison, el sitio web que ayuda a las personas casadas a tener asuntos secretos!), Autor “cristiano” John Perry como coautor del libro. con Mike Huckabee y el juez de la Corte Suprema de Alabama Roy Moore, …) junto con otros pecadores de asesinos, homófobos, ladrones, terroristas, etc., siempre y cuando se casen como hombre y mujer.

Answer 4

Sí, pero el peso de sus años de condenar la homosexualidad, junto con los años en que las religiones tenían poder político, lo que el Islam todavía tiene en varios países, donde la homosexualidad se clasificó como crimen, además de ‘pecado’, todo eso conducirá a…

Pasarán siglos antes de que haya cambios importantes en los grupos principales.

En el caso de los católicos, la membresía nominal de la iglesia es de alrededor de 1B … No espero ninguna reclasificación de la homosexualidad como ‘sin pecado’ o un reconocimiento del ‘matrimonio entre personas del mismo sexo’ por parte de esa organización ‘cristiana’.

Varios grupos protestantes han regateado con el tema, y ​​muchos han continuado con el sinsentido de ‘odia el pecado, ama al pecador’.

Si bien el Islam está más descentralizado que los católicos, y más en el orden de los protestantes, la creencia central sobre la homosexualidad == está condenada, tiende a ser común, por lo que también pasará mucho tiempo antes de que haya un cambio real.

Por supuesto, puede haber congregaciones que no están afiliadas a organizaciones más grandes que tendrán diferentes enseñanzas, pero …

No esperes un cambio pronto.

Answer 5

Soy un cristiano (seguidor de Jesús) que actualmente estudio el Islam y la fe musulmana y participo en el Ramadán como una muestra de unidad y para desafiar el odio y los prejuicios raciales y religiosos. (siga ese viaje aquí Glyn MacLean (@glynmaclean) • Fotos y videos de Instagram) También soy investigador y autor (escribiendo en este momento).

Aquí hay dos fuentes que importan sobre cómo deben comportarse los cristianos y los musulmanes de acuerdo con el Nuevo Testamento de la Biblia, vamos con la Nueva Versión Internacional y el Corán.

Tenemos otras fuentes importantes para conectarse, como la gran variedad de géneros. Porque, de hecho, algunas personas nacen con diferentes tipos de genitales y otras tienen una preferencia genética genuina. Este segmento tiene en cuenta una gran proporción de lo que podríamos llamar personas homosexuales.

Y luego tienes aquellos que no están genéticamente predispuestos y que podrían optar por la homosexualidad.

El primer problema es que, independientemente de lo que la gente pueda creer, el simple hecho del asunto es que algunas personas nacen de manera diferente a nosotros. No tienen otra opción en el asunto. De hecho, podrían elegir legítimamente cualquier género.

El segundo es que, de hecho, las pautas proporcionadas por Jesús y Mahoma, fundamentalmente honran y defienden los derechos humanos y la ley natural. Libre albedrío. Ágape ama como inquilino principal. Solo los extremistas de ambos lados están dispuestos a traicionar los ideales de amor de ágape de Mahoma o Jesús y juzgar a las personas en la medida en que se deshumanizan. Lo que podríamos llamar el verdadero Islam (85% de los musulmanes) son personas amables y amables. Las estadísticas para el extremista cristiano son similares. Entonces, hay un segmento de personas en ambos lados que odian a las personas de una forma u otra y Gay no es el verdadero problema. El problema es que algunas personas son propensas a la intolerancia y la deshumanización de otros seres humanos. El juicio sin empatía no es atractivo para nadie. En general, Jesús no condenó a las personas para convertirlas, las amó y las encontró en el punto de necesidad. Caso en cuestión la prostituta siendo apedreado. Que el que no tiene pecado, lance la primera piedra.

Por lo tanto, debemos amar a todas las personas incondicionalmente como una cuestión de ley natural.
Sin embargo, debemos defender la humanidad de aquellos que pueden tomar la decisión por libre albedrío, y abordar los problemas subyacentes de por qué una persona que tiene este libre albedrío podría verse impulsada a tal elección. Tratar la causa subyacente como el incesto, la violación, el abuso o la intimidación y, en particular, la crianza de los hijos. Tenga en cuenta que se desconoce cuántas personas son genéticamente genuinas ‘diferentes’ de género, y dado que Dios ha hecho que todas las personas y las personas nazcan con ambos genitales, debemos aceptar a estas personas con amor incondicional. Tienen derecho a estar aquí, igualmente para nosotros.

Toda alma tiene derecho a una relación con Dios. Y de hecho, cada persona tiene una relación con Dios al igual que cada persona tiene una relación con la gravedad. La elección de lo que haces con la gravedad depende de ti.

Por último, tenemos la Ley de Derechos Humanos de 1998. Donde Eleanor Roosevelt y un equipo de las personas más sabias de la tierra en ese momento, destilaron la sabiduría de cada religión, fe y ley natural en la Declaración Independiente de Derechos Humanos. Esto salió de atrocidades como Aushwitz.

Quizás es hora de hacernos preguntas diferentes. Como cómo puedo amar a alguien incondicionalmente y cómo puedo contribuir a restaurar la ecuanimidad. Como un hombre de 47 años que es heterosexual, que sigue a Jesús a diario, estoy horrorizado de cómo los hombres son tratados por las mujeres, experimentando alienación parental, deshumanización e indignidad humana, despojados de mis derechos. No deshumanizaré a una persona gay. Los amaré incondicionalmente. Haré lo que Jesús haría. Defiende y eleva su humanidad y restaura su dignidad. Entonces, desde este punto de dignidad, tendríamos una conversación sobre por qué. Teniendo en cuenta la realidad de la diversidad de género.

Answer 6

Bueno, una vez más debemos definir nuestros términos.

¿Igual ante la ley? Absolutamente. ¿Igual moralmente? No.

Es difícil para nosotros, también en nuestra comprensión moderna de la religión, un poco anticuada, comprender la motivación de aquellos que realmente creen en Dios, de la manera prescrita en un libro sagrado. Todo parece, en el mejor de los casos, conmovedoramente arcaico. Pero la forma en que la mayoría de las personas hoy en día ven a personas de diferentes razas y clases (ver, hay una palabra pasada de moda) para ser iguales en algún nivel, esta es una nueva comprensión del mundo. Así que ponte en una mentalidad donde hay claras distinciones entre el bien y el mal, y entre las personas buenas y las malas.

Todas las interpretaciones convencionales del cristianismo, el islam y el judaísmo condenan la homosexualidad, lo consideran un pecado (el judaísmo con referencia solo a los hombres).

Entonces, si te adhieres a una de estas interpretaciones, debes considerar a un homosexual practicante como un pecador voluntario. Hay alguna diferencia de opinión sobre si la orientación es suficiente para el pecado o si requiere cometer el acto. Voy a dejar solo esa fina distinción por ahora.

Entonces, como creyente abrahista, debes ver a las personas que hacen esto actuando en contra de la voluntad de Dios y, por lo tanto, son malas.

Ahora, integremos las reglas modernas (y las leyes) alrededor de las relaciones interpersonales sobre esta idea. Permitimos la libertad de pensamiento, conciencia y religión. En consecuencia, tiene todo el derecho de creer esto, e incluso decirlo en un foro público.

Sacramento Baptist Pastor aplaude Orlando Shooting

Sin embargo, el objeto de tu desprecio tiene el mismo derecho a mirarte como si tuvieras dos cabezas. Él puede decirte que Dios realmente no está de acuerdo con tu punto de vista sobre la homosexualidad, o que tu Dios es el equivocado, o que Dios ni siquiera existe.

(Mi reacción personal)

Y tienes que dejar que haga esto.

Es lo que llamamos libertad de expresión.

En pocas palabras: si tienes que hacerte el ridículo en público, en nombre de alguna deidad que pueda o no existir en la forma que hayas elegido, eso depende de ti.

Y puedo hacerte esto.

Answer 7

El término “cristianos” es muy raro de mencionar …
Usted ve, los países dominados por cristianos durante muchos años han aceptado la homosexualidad como un hecho de la vida.
Los países dominados por el Islam continúan asesinando a homosexuales.
Poner estas dos cosas en la misma canasta creo que es un insulto para los cristianos.
¿Deberían cambiar sus creencias?
Para los cristianos, muchos lo han hecho. No estoy seguro de los católicos, pero ciertamente han diluido sus ideas con Francisco. Llamarlo “pecado tolerado” parece ser la idea de los seguidores con los que he hablado.
Para Islams, no conozco ninguno que lo haya hecho, y no puedo ver ningún cambio en ningún lugar en el futuro previsible. Llamarlo “asqueroso y muy extraño” es la respuesta que recibo de los seguidores con los que he hablado.
Nuevamente, poner estos dos juntos (ya que sus historias, escritos y actitudes son MUY diferentes) realmente no es una buena idea.

Answer 8

Soy una mujer, la mayoría de cuyos amigos cuando eran pequeños eran homosexuales (como, literalmente, un fin de semana aproximadamente el 70% de los niños de mi círculo social salieron del armario …).

Actualmente estoy saliendo con un hombre cristiano, por lo que he tenido esta conversación mucho. Voy a tratar de argumentar esto en base a mi comprensión de su punto de vista, que he reunido de horas de conversaciones, debates y, a veces, argumentos llenos de lágrimas.

Para los cristianos, la homosexualidad es un pecado (esto es innegable; está condenado en el Nuevo Testamento al menos tres veces, y como cincuenta veces en el Antiguo Testamento). No pueden simplemente no creer esto, al igual que usted no puede creer que 2 + 3 = 5.

SIN EMBARGO, no creen que eso haga que las personas homosexuales sean éticamente desiguales por una simple razón: creen que todos ya están sumidos en el PECADO INFINITO.

Por lo tanto, una persona que tiene sexo homosexual ahora ha cometido pecados INFINITY + 1 = INFINITY.

En serio, nacer ya te da una infinidad de pecados originales, y cada vez que tienes una comida elegante, es un pecado. Echa un vistazo a una persona atractiva? Súper pecaminoso! ¿Tienes algún tipo de pensamiento sexual? Eso es un pecado ¿Disfrutas de tu posición de misionero sexual con tu cónyuge del sexo opuesto? Sigue siendo un pecado; se supone que no debes disfrutar del sexo. Usa anticonceptivos, pecado. Condones, definitivamente pecado. ¿Te golpearon y no pudiste poner la otra mejilla? Pecado.

¿Es una mujer que no obedece a su esposo en todo? Pecado. ¿Enseñó a un hombre (como profesor o en el trabajo)? Sin pecado pecado! ¡Jesús no deja que una mujer enseñe ni tenga poder sobre un hombre!

En serio, pecados por todas partes. Responder esta pregunta de Quora es probablemente muy pecaminoso para mí, porque si algún hombre lo lee, entonces seré una mujer que le explicará algo a un hombre.

¿Cuál es un pecado adicional además de eso?

Sin embargo, otro aspecto de esta pregunta que no está cubierto es el siguiente: la Iglesia debe presionar contra las políticas que apoyan el comportamiento pecaminoso. Esto, por ejemplo, es la razón por la cual la Iglesia Católica no puede ordenar mujeres sacerdotes, etc. Violaría lo que Jesús dijo acerca de las mujeres que enseñan a los hombres. Y la Iglesia ciertamente está en contra del acceso al control de la natalidad y al matrimonio homosexual como políticas.

Sin embargo, una profesora que enseña en una universidad mixta no se consideraría extremadamente dura por la mayoría de los católicos.

Answer 9

Cualquier religión que se centre en la homosexualidad como un “pecado” necesita actualizar su pensamiento o convertirse en una burbuja anticuada de prácticas discriminatorias. La homosexualidad es una variación natural de la sexualidad humana. La psicología moderna y cualquier otra disciplina han demostrado que LGBT es normal y no dañino para nadie.

Así como los adherentes religiosos ya no sacrifican animales, los humanos modernos deberían poder ignorar otras prácticas incorrectas, supersticiosas y perjudiciales.

La continuación de etiquetar a LGBT como pecado es inconsistente con la sociedad moderna y se desvanecerá con el tiempo.

Answer 10

¡por supuesto!

desafortunadamente la ciencia y la religión no se mezclan. Mientras que la homosexualidad fue desclasificada como trastorno mental desde finales de los 70, las personas conservadoras de las religiones abrahámicas siguen citando sus libros como la fuente para justificar su odio.

lo que refleja su hipocresía porque las personas de estas religiones abrahámicas exhiben un comportamiento sexual que puede considerarse un trastorno mental según el estándar actual. El ejemplo más obvio es el predominio de la pedofilia en la iglesia católica y los matrimonios infantiles en los países islámicos. Cuando los musulmanes muestran su odio hacia las personas LGBT y los equiparan como “un trastorno mental”, “Contra la moral”, etc., etc. vomité y les respondí que Mahoma se casó con una niña de 9 años.

Answer 11

En respuesta a A2A:

Como todos somos pecadores, todos serían iguales éticamente.

La pregunta, en sí misma, tiene una inconsistencia. Hay cosas en las que cristianos y musulmanes no están de acuerdo, cuestionándose mutuamente la “ética”.

Como cristiano, considero que el cristianismo se centra en el registro en mi propio ojo, sobre la mota en el ojo de mi vecino.

Como ser humano, miro la individualidad de cada persona y habrá problemas con los que estoy de acuerdo y problemas con los que no estoy de acuerdo. Me preocupa más la gente que impone sus creencias en detrimento de los demás, que la forma en que un individuo elige vivir sus propias vidas. Bajo esta premisa, puedo ser declarado culpable de señalar la “mota” (sesgada por mis interpretaciones personales sobre la vida) en el ojo de mi vecino.

Answer 12

Esta pregunta es imposible de responder de una manera lógica. La única forma de obtener una respuesta factible es NO preguntar a cristianos ni a musulmanes.

Tanto la fe cristiana como la musulmana, en su comprensión de cada una de sus creencias, determina la homosexualidad como un pecado. (Aunque el cristianismo cambia con la moda que pone a prueba su autenticidad)

Esa es su creencia y preguntar “deberían” se vuelve irrelevante.

Cuando creemos en algo como una religión (no probada) debería o no debería entrar en ella.

Pregúntale a un católico; ¿Es ética la confesión?

Pregúntale a un musulmán; ¿Comer cerdo es ético?

Con la religión entra en juego no hay “iguales éticos”, solo pecadores.

“Deberían ellos”? Cuando se trata de religión … Dependiendo de tu fe ..

¡SI! y er .. NO!

Cuando las religiones son diametralmente opuestas, no habrá acuerdo … ya sea sobre la homosexualidad, la vestimenta, el consumo de alcohol, el juego, la libertad de expresión, la libertad de creencias y comportamientos individuales y, de hecho, las prácticas religiosas.

¡Preguntar “deberían” es como pedir problemas!

Answer 13

Ese es un rotundo sí, y también bienvenido al siglo XXI.

Idealmente, reconsidere todas las facetas de su religión y reforma de acuerdo con el progreso científico desde el período medieval y el razonamiento sólido. O simplemente abandone la religión por completo (ya que las reformas modernizadas probablemente dejarían irreconocible su fe).

Answer 14

Toda religión estacionada en el pasado: sus libros, filosofía, pensamientos, hechos y ciencia, y no tiene una máquina del tiempo para respaldar y corregir estos pensamientos.

Además, si esta religión es la principal, las posibilidades son aún más débiles para su mejora,

Olvídate de la homosexualidad, no pueden aceptar nada, si no está allí en sus escrituras

Answer 15

Como cristiano, no puedo condenar el pecado de otra persona porque tampoco cumplo con el estándar. La visión negativa que muchos tienen hacia el cristianismo es el juicio percibido de las acciones y pecados de otros. Dios estableció un estándar por el cual debemos vivir en Su palabra, la Biblia. Es un estándar que es imposible para los humanos cumplirlo debido al libre albedrío.

Como cristiano, mi responsabilidad en lo que respecta al pecado no es hacerlo. No puedo lograr eso. Claro, intento pero mi orgullo, mi egoísmo y mi ira me superan más de las veces. No me dedico a la homosexualidad, simplemente no flota mi bote. Bebo en exceso, tengo pensamientos impuros de violencia y sexualidad, y me beneficio de la desigualdad social. Cosas bastante desagradables y no cosas que compartiría en la escuela dominical. ¿Cómo las acciones de un homosexual, que se definirían como pecaminosas, son diferentes a las mías? No es. Muchos cristianos menosprecian la homosexualidad porque perciben que los actores no se arrepienten de su pecado. Peco a menudo y ni siquiera me doy cuenta. Tampoco me arrepiento de algunos de mis pecados habituales. En general, mis fallas son entre mi creador y yo, nadie más, elijo extender esa cortesía a otros con respecto a sus pecados. No es asunto mío lo que alguien hace, a menos que sea mi negocio cuando cometen un pecado en mi contra. Entonces la ley entra en vigencia.

La religión no es una creación de Dios sino del hombre. Grupos de creyentes en Dios se unen en grupos y comparten más que la fe. Comparten ideas y valores. Es de naturaleza humana proyectar esos valores y evaluar otros basados ​​en el consenso del grupo de lo que está bien o mal. Eso es de nosotros, no de Dios. ¿Es la actividad homosexual un pecado? Sí, la Biblia lo dice. También dice robo, desigualdad social, gastos frívolos, pedir dinero prestado, beber en exceso, pornografía, relaciones sexuales fuera del matrimonio, pensamientos violentos, pensamientos sexuales, chismes y casi cualquier actividad humana que no sea vivir una vida completamente austera en adoración total. y la dedicación a Dios es un pecado.

La Biblia no establece una jerarquía de pecados, no hay grupos de penalización como en la ley. Todo pecado es una abominación a Dios y todos somos igualmente culpables, todos los días. Por eso no puedo menospreciar el pecado de nadie. Ahora, algunas de las cosas que la gente hace me cabrean, de verdad, pero eso en sí mismo es un pecado. Solo mis $ .02

Answer 16

En el caso de los cristianos, la premisa de la pregunta es falsa. Cristianos y no cristianos son pecadores. Punto final.

Todos han pecado y están destituidos de la gloria de Dios, pero todos son tratados como justos libremente por su gracia debido a un rescate pagado por Cristo Jesús.

Romanos 3: 23-24 CEB

Romanos 3: 23-24, Biblia común en inglés (CEB)

La única diferencia entre los cristianos y el resto es que los cristianos han aceptado el rescate por sus pecados pagados por Jesús, y no lo hacen.

Todos somos y seguiremos siendo pecadores. Quien dice lo contrario hace de Dios un mentiroso.

Aquí hay un relato de primera mano de un cristiano prominente sobre su estado con respecto al pecado:

Sé que lo bueno no vive en mí, es decir, en mi cuerpo. El deseo de hacer el bien está dentro de mí, pero no puedo hacerlo. No hago el bien que quiero hacer, pero hago el mal que no quiero hacer. Pero si hago lo que no quiero hacer, entonces ya no soy yo quien lo hace. En cambio, es el pecado que vive en mí lo que lo está haciendo.

Romanos 7: 18-20 CEB

Romanos 7: 18-20, Biblia común en inglés (CEB)

Ahora, ¿esta realidad de hacer lo incorrecto, incluso en contra de mi propia voluntad espiritual, justifica renunciar? Veamos:

Entonces, ¿qué vamos a decir? ¿Deberíamos continuar pecando para que la gracia se multiplique? ¡Absolutamente no! Todos nosotros morimos al pecado. ¿Cómo podemos seguir viviendo en él?

Romanos 6: 1-2 CEB

Romanos 6: 1-2, Biblia común en inglés (CEB)

Answer 17

Cristo dijo que uno de los mayores mandamientos era amar a todos los demás, incluso a nuestros enemigos. Y la única oración que se registra que nos da es “La oración del Señor”, que comienza con las palabras, “Padre nuestro”. Por lo tanto, él enseñó que todos somos hijos de Dios.

Además, una de las historias más conocidas en el Nuevo Testamento es la historia de una mujer atrapada en el adulterio, un pecado que Cristo mencionó varias veces. Varias personas estaban a punto de apedrear a esta mujer porque eso era parte de la ley judía. (Y, por supuesto, Cristo era judío).

Él le dijo a la gente: “El que no tiene pecado, que lance la primera piedra”.

Todos se alejaron. Cristo le dijo a la mujer: “¿Alguien queda para condenarte?”. Ella dijo: “No, mi Señor”. Él respondió: “Yo tampoco te condeno. Ve y no peques más.

En esta hermosa historia, se nos dice 1) todos somos pecadores y 2) no debemos juzgar a los demás, incluso si han pecado.

Si lees los Evangelios, Cristo arremetió contra la hipocresía más que cualquier otro pecado. Entonces, cualquiera que se considere cristiano y llame a los homosexuales como pecadores es hipócrita, porque ellos y nosotros hemos pecado de muchas maneras.

---

No tenemos constancia de que Cristo haya mencionado el sexo homosexual. Definió el matrimonio como entre un hombre y una mujer cuando dijo:

“¿No has leído que Él (Dios) que los hizo al principio ‘los hizo hombre y mujer’, y dijo: ‘Por esta razón, un hombre dejará a su padre y a su madre y se unirá a su esposa, y los dos se convertirán en una sola carne’? Entonces, ya no son dos, sino una sola carne. Por lo tanto, lo que Dios ha unido, que el hombre no se separe “.

Entonces, Cristo dio una definición espiritual del matrimonio, por lo que es comprensible que los cristianos crean que un matrimonio solo puede existir entre un hombre y una mujer.

Pero en lugar de tener leyes contra el matrimonio entre personas del mismo sexo, o el matrimonio polígamo, sería mucho mejor eliminar cualquier participación gubernamental o licencia de cualquier matrimonio. Después de todo, solo ha sido desde el siglo XIX o menos que cualquier gobierno autorizó el matrimonio. Al hacer esto, las personas pueden hacer los arreglos privados que deseen, y ese es su negocio.

---

Incluso si un cristiano considerara el sexo homosexual como un pecado, sería bastante bajo en la escala. En la parte superior estaría el asesinato, la violación, el abuso infantil y luego el robo, el fraude y demás. La hipocresía no está lejos de la cima.

Ciertamente, el adulterio se consideraría un pecado de “nivel más alto” que el sexo homosexual, porque el adulterio se menciona como pecado muchas veces, mientras que el sexo homosexual no fue mencionado por Cristo, y solo se menciona un par de veces en las cartas del Nuevo Testamento.

---

La conclusión es que los cristianos que critican a los que tienen sexo homosexual son hipócritas, porque es cierto que pecan todos los días, como todos nosotros. Todos somos hijos de Dios y debemos tratarnos como tal.

Answer 18

La respuesta corta es sí. Estas religiones evolucionaron en un contexto cultural antiguo y tribal. Estos libros de la religión contenían leyes de control social y los disfrazaron de principios religiosos / espirituales. Al igual que un excelente programa de computadora, si no puede evolucionar y aprender a medida que evolucionan las condiciones, entonces debe ser descartado y reescrito, o al menos actualizado para incorporar los cambios. Algunos elementos de las religiones hacen esto, pero hay muchas sectas más tercamente resistentes que resisten y se vuelven peligrosas.

Answer 19

Primero tengo que decir que “la mayoría” es incorrecta: una buena publicación a continuación reclama el 15% de cualquiera de las religiones como extremistas. Yo diría que 10%, pero el punto es el mismo. “La mayoría” no hace esto. “La mayoría” son personas amables, amorosas y tolerantes. “La mayoría” reconoce que la Biblia o el Corán no dice tal cosa: uno tiene que interpolar para recibir ese mensaje, y una vez que haya recibido ese mensaje, ignore el punto principal de ambos libros. Por lo tanto, ser homofóbico es lo opuesto a ser cristiano o musulmán. Eres … un homofóbico. Gritar “¡Jesús!” Mientras odia es, al menos, extremadamente inconsistente.

Ahora, para el 10-15% restante (y esto supone que, sin excepción, esos extremistas son anti-homosexuales, por lo que obviamente sería el extremo superior) existe la creencia de que el sexo no debería ser solo para fines lujuriosos, que debería haber implicaba una relación personal de algún tipo, es decir, dos personas juntas no solo genitales incorpóreos. Por alguna razón, y supongo que esto es puritanismo de mucho más tarde o patriarcado o algo así, el sexo gay se considera siempre lujurioso y nada más. Esto puede venir zurdo de la actitud hacia todo lo que el placer físico es pecaminoso, y dado que el sexo gay no hace bebés, es un período pecaminoso. No tiene mucho que ver con ser “sexo gay”, es que las parejas no pueden pretender que están haciendo un bebé para salvarnos a todos de los horrores de la interacción desnuda.

Lo cual … encaja perfectamente con los chicos, las pollas y los traseros que son asquerosos y las mujeres frescas como la nieve, etc., etc. de su sexismo y homofobia.

Creo que es bastante lógico que el 85% de los musulmanes y los cristianos sean un poco más maduros que eso o que piensen que lo que sucede en el dormitorio no es asunto de nadie. A algunas personas, por desgracia, les encanta demonizar a alguien diferente de ellos o (especialmente) a las personas que están bastante bien con su forma de ser y, por lo tanto, amenazan a aquellos que no están muy bien con su forma de ser: problemas resueltos frente a problemas no resueltos. A menudo se involucran en hipérboles sin apoyo como “el 85% de todos los musulmanes y cristianos creen que la homosexualidad es antinatural, poco ética y pecaminosa” y no se dan cuenta de que es muy descabellado.

Answer 20

La religión o las personas religiosas hablan mucho sobre el “amor” de sus dioses y el hecho de que sus dioses aman a todos por igual. Sin embargo, toman posiciones de odio y éticas hacia los demás, solo por su orientación sexual. Si toda esta charla sobre el “amor incondicional” de sus dioses fuera cierta, esto ni siquiera debería considerarse un “problema”. Estos dioses, o las personas que crearon estos dioses, que predican sobre el “amor incondicional” deben aprender lo que significan las palabras “incondicional” y “amor” en primer lugar. ¿Cómo pueden estas personas amar eficazmente a alguien si, desde una edad muy temprana, se les enseña a odiar y no les gusta la sexualidad de otras personas o su derecho a ser quienes son?

¿Cómo pueden estas personas religiosas decir que pueden amar a sus amigos homosexuales, a sus familiares o colegas homosexuales, conocidos homosexuales y extraños homosexuales, pero que los odian por sus propios juicios sobre el “pecado” de sus comportamientos?

La homosexualidad es una parte clave de la identidad de algunas personas, su homosexualidad no es un “comportamiento” sino una expresión de sí mismos. Deja de preocuparte tanto por la sexualidad de otras personas. ¡Algunas personas son homosexuales! ¡Vive con ello!

Las personas homosexuales, necesitan y merecen, no ser reducidas a ser solo su sexualidad, como si no fueran también “personas plenas” (como se supone que son las personas heterosexuales). Ellos merecen que su sexualidad no sea tratada como una vergonzosa “antinatural”, instan a que estén “condenados” a seguir.

No es ético siquiera plantear esta pregunta. Las personas homosexuales no son “personas homosexuales”, son solo personas. Por lo tanto, sí, siempre deben ser tratados como iguales, respetados como iguales, amados como iguales y vistos como iguales.