Bueno, hoy se está formando una religión y seguramente será vista como tal por futuros historiadores. Es la religión de la tecnología, o como probablemente lo describiría, la religión de Silicon Valley. Para mí tiene todas las características de una religión potencialmente mala y peligrosa, si se sigue a ciegas.
Por supuesto, tiene una creencia central en el valor de la tecnología, pero también incluye elementos de fama, dinero, culto a la ciencia, etc. Como una religión en crecimiento con seguidores devotos y devotos, no toma posiciones contrarias muy en serio ni sufre bueno el no creyente. Por ejemplo, no considera que tal vez la computadora nos haya hecho menos productivos, no más. No considera que las redes sociales nos hayan hecho sentir menos conectados, no más. No considera que tener miles de amigos no sea realmente tan valioso. Y los sacerdotes / líderes del movimiento, los multimillonarios, son más difíciles de alcanzar que el papa.
La gente, por supuesto, trabaja duro por esta religión, haciendo mucho sacrificio. Ellos compiten por buenas posiciones y alta estima en su iglesia / conferencias. Sus edificios son fortalezas bien doradas. El lenguaje de los cognoscenti es difícil de aprender y siempre cambia, a veces basado en el mero capricho de los líderes de la religión. Por lo tanto, el acceso al reino por parte de extraños es muy difícil y requiere una estricta adhesión a los valores de la fe. Que la gente no vea esto como una religión, sino simplemente una forma de vida, una verdad, ¡es una prueba aún más de que es, de hecho, una religión!
Y sí, buena parte está disponible en línea.
- ¿Qué es un protestante no confesional?
- ¿Cómo pueden los cristianos ser considerados monoteístas cuando creen y adoran a tres personas en un solo Dios?
- ¿Los cursos de filosofía involucran religión?
- ¿Apoyar la libertad de religión y, sin embargo, contra los derechos de abandonar o cambiar de religión sería contradictorio? Si no, ¿por qué?
- ¿Por qué Dios trata a algunas personas mejor que otras?