¿Por qué es que la mayoría de las veces, la persona atea o agnóstica sabe más sobre una religión que un creyente?

Answer 1

Lo primero que debo decir es que los ateos que saben de religión tienden a estar sobrerrepresentados en las discusiones sobre religión. Los ateos que no saben tanto sobre religión generalmente no están muy interesados ​​en el tema y, por lo tanto, es menos probable que participen en discusiones religiosas.

Religión en general: los ateos o no creyentes a menudo, pero no siempre, tienen un conocimiento general más amplio de la religión que los creyentes porque los creyentes tienden a centrarse en su propia religión, mientras que los ateos pueden estar más interesados ​​en la religión en general. Los ateos, a diferencia de los creyentes, tienden a ser de la opinión de que ninguna religión es especial, lo que significa que es probable que veamos la religión de manera más general que un teísta que cree que su fe particular es diferente o especial. Los ateos también pueden haber investigado varias religiones antes de volverse ateos.

Religiones específicas: muchos ateos se criaron en familias o sociedades religiosas y llegaron a sus puntos de vista ateos a través de un estudio más cercano de la religión y a través de sus intentos de responder preguntas difíciles. Precisamente al aprender más sobre una religión, muchos ateos se desilusionaron al respecto. Muchos no se detienen después de esa desilusión inicial, sino que continúan acumulando razones por las cuales esa religión está equivocada.

En mi caso, es precisamente porque quería saber más sobre mi fe cristiana, y para encontrar respuestas a las preguntas que tenía, que terminé convirtiéndome en ateo. Una vez que me di cuenta de que no creía, seguí leyendo sobre el cristianismo para encontrar más agujeros en la historia. Finalmente, mi lectura se hizo más amplia y me interesé en leer sobre religión en general. Quiero entender por qué se desarrolló la religión, qué es tan convincente y cuáles son sus cualidades positivas y negativas.

Answer 2

Un creyente es alguien que ha aceptado una fe basada en lo que le fue alimentado por los miembros de su familia inmediata o los círculos sociales inmediatos. La mayoría de ellos alimentaron con cuchara a la religión. Y pocos de ellos profundizan en la religión para comprender la verdadera filosofía de la misma. Y alguien que entendió la verdadera filosofía no aceptará las normas sociales superficiales. Así uno se vuelve agnóstico o ateo. La otra forma es ser curioso y hacer muchas preguntas. Y muchas de las preguntas quedan sin respuesta por los creyentes. Por lo tanto, ganando un mejor conocimiento sobre la religión.

A menudo, terminamos sin hacer muchas preguntas. Se supone que uno no debe cuestionar las decisiones o pensamientos de los mayores. Eso está fuertemente embebido en todas las culturas. Solo aquellos que se atrevieron a hacer tales preguntas, hicieron su investigación; no encontró evidencia de las afirmaciones hechas por los líderes religiosos populares; se volvió agnóstico o ateo.

Answer 3

A2A “¿Por qué la mayoría de las veces, la persona atea o agnóstica sabe más sobre una religión que un creyente?”

[Voy a generalizar un poco en esta respuesta para que “religión” solo incluya las teístas.]

En primer lugar, este es un sesgo de observación tremendo, y casi con certeza no es cierto en el contexto de “la mayoría de las veces”. Solo piense en lo imposible que sería eso, solo en virtud de los porcentajes de población.

Pero siga con el espíritu de su pregunta, en lugar de esa particular redacción. Todavía creo que esta pregunta es errónea en su premisa. Hay más en una religión que haber leído el texto. Haber visto una ceremonia o ritual no significa que realmente comprenda lo que significa para un participante, no lo que “significa” en términos de contexto social / histórico / etc., sino lo que realmente significa para la persona involucrada.

Para mí, creo que el bautismo es extraño porque ¿qué diferencia hay si sumerges la cabeza de un bebé (o el niño entero, dependiendo) en un poco de agua? Sé el significado general y entiendo la premisa de la ‘purificación’, pero sigo pensando que es extraño y sin sentido. Ahora, ¿cómo puede decir que sé más sobre el bautismo que las personas que piensan que es significativo, ya que claramente no entiendo lo que significa para ellos? De manera muy demostrable saben más sobre esto que yo.

Podría dar otros ejemplos ‘más pequeños’, pero pasemos al más grande: la fe. Comprendo intelectualmente que las personas religiosas creen en 1+ dioses, y a menudo tienen esta creencia en ausencia de lo que yo consideraría una justificación adecuada. Y eso está bien para mí, y está bien para ellos (supongo). Ahora, tengo una idea general de lo que la mayoría de ellos quieren decir con dios (s), aunque he escuchado algunas definiciones / explicaciones realmente peculiares de algunas personas, pero claramente no entiendo lo que realmente significa su fe. No confío en nadie ni en nada tanto como algunas personas confían en su (s) dios (s), entonces, ¿cómo puedo profesar entender más que ellos?

Creo que esta pregunta se basa, nuevamente con la ayuda de un gran sesgo de observación, en la idea de que haber leído un texto religioso de principio a fin hace que alguien tenga más conocimiento que otros que han leído menos del 100%. En algunos casos, claro, ese es muy probablemente el caso. Pero honestamente, si lees algo que realmente no entiendes de la misma manera que la otra persona, ¿cómo puedes esperar comparar tus niveles de comprensión? Es posible que tenga más datos, pero claramente tienen una mejor idea del punto del texto.

Todo esto dicho, hablando como alguien que es ateo de toda la vida y que ha leído la Biblia de principio a fin (una vez en la escuela secundaria y 2-3 veces en una asignatura optativa de literatura bíblica de la universidad), aunque no recuerdo el libro en su totalidad. al menos puedo decir que he leído hasta el último engendro engendrado y tú y para y Señor, etc. ¿Es esto más de lo que probablemente hayan leído algunas personas ultra devotas? Probablemente. ¿Significa que entiendo el libro mejor que ellos? Claramente no, porque por mi vida no puedo entender qué significado definitorio de vida han encontrado en él que no tengo.

Answer 4

Los ateos y agnósticos son por naturaleza escépticos. No creen en nada solo porque se ha seguido durante años. Esta naturaleza escéptica los obliga a hacer su investigación antes de que decidan creer o no creer en nada. En el caso de las religiones, lo hacen para saber solo una razón por la cual él o ella deben seguir una religión. Saber por qué la gente está tan obsesionada con eso. Nunca creen en los rumores.

Soy un indio nacido en una familia hindú, y casi todas las personas (98%) que he conocido o conocido no saben nada sobre su religión. Mantienen poojas por varias razones, llaman a sus parientes y vecinos para prasad (alimentar a aquellos que probablemente tienen al menos 4 comidas al día) pero nunca irán a alimentar a un mendigo o niños sin hogar. No todos, pero la mayoría de ellos nunca lo harán.

Ateos y teístas, ambos tienen cerebro. La única diferencia entre ellos es que uno lo usa y el otro no. Al menos en caso de religión.

Answer 5

Los comprometidos pueden derivar muchas cosas de su asistencia a la iglesia / mezquita / templo / etc. y la fe, pero el conocimiento de la religión no es una de ellas. Los ateos tienen que explicar cómo sus ideas son diferentes de las de la mayoría. Los ateos y los agnósticos también, en sus cuestionamientos e incluso rechazos, probablemente han dedicado más pensamiento a la religión, o más exactamente, a las religiones.

Las personas creen en lo que creen por razones sociales y no porque realmente sepan algo sobre lo que creen. Los no creyentes generalmente crecieron en una tradición religiosa y la abandonaron a propósito, después de un período de reflexión, estudio y toma de decisiones conscientes. Estas son personas que pensaron mucho en la religión. él dijo que no son indiferentes. Se preocupan por eso.

Lo que sucede para muchos religiosos es que aceptan su fe particular, aceptan que es verdad y dejan de examinarla. En consecuencia, debido a que ya se acepta que es verdad, no examinan las creencias de otras personas. Básicamente, si usted es una minoría y argumenta en contra de la mayoría, necesita conocer mejor el tema, porque la mayoría puede salirse con la suya con ignorancia complaciente.

Answer 6

Simple: cuanto más sepa sobre una religión, menos probabilidades tendrá de creer en ella.

Si una persona razonable se toma el tiempo de leer la Biblia / Torá / Corán / etc. y aprender sobre el contexto histórico de cuando esos documentos fueron “grabados”, es muy poco probable que él / ella realmente crea en la religión respectiva.

Answer 7

Debido a que las personas de religión siguen su religión de la manera que es sin mucho cuestionamiento

Pero los ateos ven y estudian la religión con todas las perspectivas, ya que tienen más preguntas. Ellos ven la religión de una manera diferente

Answer 8

Eso es porque casi todos los ateos alguna vez fueron creyentes acérrimos …

Luego vio las locuras de su religión … y trata de luchar contra todas las dudas que tiene hasta que no tiene ni una pizca de duda de que hay algo muy mal que está sucediendo aquí …

La religión termina y la filosofía comienza …

Answer 9

Tienes tu respuesta en la pregunta. 🙂