En los países donde la evolución o el ateísmo es la religión del estado, ¿hay castigo por cuestionar esa creencia?

No hay países donde el ateísmo sea la religión del estado. Eso sería un buen truco, dado que no es una religión. La evolución, de manera similar, es un proceso de cambio en las criaturas vivientes a través de la selección natural y la teoría científica correspondiente que explica cómo funciona, no una religión, por lo que no podría ser una religión estatal. Quiero decir, supongo que algún estado podría llamarlo así, pero sería como declarar que los beagles son el pájaro del estado. Sería una tontería.

Por supuesto, algunos países han prohibido en gran medida la práctica religiosa, y tendían a ser bastante draconianos sobre la aplicación de la ley. No creo que queden demasiados, tal vez Corea del Norte, pero te dispararán por mirar a la persona equivocada, así que ahí lo tienes.

Usted tiene un riesgo mucho mayor de ser atacado, ya sea por un actor estatal oficial o no, por ser ateo que por ser un teísta de la mayoría de las franjas. Busque los ataques recientes contra los bloggers de Bangladesh como un ejemplo muy desafortunado.

No porque la evolución ni el ateísmo son religiones.

  1. La evolución es una teoría científica (o modelo del mundo como prefiero decir)
  2. El ateísmo no es creer en las deidades.

Primero: la evolución y el ateísmo no son religiones … por lo que ser cualquier tipo de religión estatal no tiene sentido.

PERO, tampoco estoy al tanto de ningún estado (o país) en la Tierra que tenga la evolución o el ateísmo escritos en cualquier tipo de política general.

Puedo estar equivocado sobre eso, por supuesto, pero sería bastante extraño.

Además, el ateísmo no es una creencia.

El ateísmo 101:

Alguien dice: “Un dios existe”.

Un ateo responde: “No te creo”.

Eso es todo.

Ahora, para los nuevos en inglés, si piensan que decir “no te creo” es lo mismo que decir “no hay dioses”. Han fallado en inglés 101.

El ateísmo NO ES una religión, por lo tanto, es imposible que sea una religión estatal. La evolución ciertamente no es una religión, y no es una “creencia”, sino un fenómeno biológico, y también el nombre dado a la teoría que explica esto.

Incluso si el ateísmo fuera la “religión del estado”, ¿qué creencias hay que cuestionar?

TODOS los teístas NO creen que los dioses existan.
ALGUNOS teístas Creen que los dioses NO existen.

¿Qué se supone que debe cuestionarse sobre el ateísmo? Por lo general, no hacemos reclamos más que no creemos en dioses. Esa es una afirmación sobre EE. UU., Y nada que ver con dioses, per se.

¿Se supone que debemos proporcionar evidencia de que no creemos? No te molestes.

P: ¿Crees en los dioses?
La respuesta de Peter: no.

La evolución no es una religión, el ateísmo no es una religión. No hay países donde estas cosas se llamen o consideren religiones estatales. Hasta que la estupidez sea un crimen, no hay castigo por cuestionar la verdad.

No, ambas cosas son exactamente como uno piensa que funciona el sistema. ¿Cómo puedes siquiera pensar que es una religión? > Los ateos van a la iglesia todos los días y rezan a un dios en el que no creen … ¿Los evolucionistas van a celebrar la evolución por qué?