¿Por qué los hindúes no se dan cuenta de que el politeísmo está mal y que no puede haber múltiples dioses?

Sería muy difícil explicarle por qué el politeísmo o el ateísmo podrían ser correctos porque ya sabe que el monoteísmo es correcto y está 100% seguro de que lo que sabe es correcto. Tu vaso ya está lleno.

El hinduismo abarca el monoteísmo, el politeísmo y el ateísmo, todo al mismo tiempo. Mi comprensión del hinduismo tal como lo he aprendido es: – Hay múltiples caminos para lograr la paz interior. Puedes seguir el ateísmo, el monoteísmo o el politeísmo, todos los cuales están permitidos en el hinduismo. El objetivo principal es lograr la paz interior y el camino que elija decida lo difícil que sería su viaje. Pero, puede elegir cualquiera de estos caminos para lograr el objetivo. Si sigues cualquiera de los caminos con rectitud sin tener un ego de que tienes razón, entonces las posibilidades de lograr el objetivo son altas.

Edición de la respuesta para incluir cuál es el concepto de Dios según mi comprensión del hinduismo.

Según el hinduismo, Dios es un mar abundante de energía del cual existía antes de que todo fuera creado y existirá incluso después de que todo sea destruido . Existió antes de que se creara el tiempo y existirá después de que se destruya el tiempo. Él es uno y él es todos. Está más allá de la felicidad y la tristeza. Está más allá de la luz y la oscuridad.

Si toma una gota de agua de un mar, la gota de agua sigue siendo el mar . De manera similar, dado que todos y todo están hechos de Dios y son parte de Dios, puedes rezarle a cualquiera o cualquier cosa. Lo que hace que una masa de músculos y huesos para caminar sea su hermano o padre es su sentimiento hacia la persona. Les das poder para hacerte sentir feliz o triste. Similarmente, es el sentimiento hacia una estatua / persona / animal lo que los convierte en Dios. Fueron creados a partir del mismo grupo de energía y finalmente terminarán fusionándose en el mismo grupo de energía.

“Un jamón brahmasmi. Tat tvam asi ”: – Significa que soy Dios (como he sido creado del mismo grupo de energía que es Dios) y por lo tanto tú también lo eres. (Como tú también has sido creado del mismo grupo de energía).

En resumen, puedes rezar a quien quieras o lo que quieras. Son tus intenciones las que los hacen el Dios. Si el PRAY-er es pahelwan ( luchador), su dios es Hanuman (el dios mono asociado con la fuerza física).

Estoy muy seguro de que has leído todas las escrituras hindúes y eres un experto en hinduismo antes de hacer este comentario.

Estoy seguro de que si le pregunto las diversas filosofías incluidas en cada shloka del hinduismo, sería un experto.

Puedo seguir y seguir … pero me detendré aquí desde que entiendes mi punto.

Permítanme citar 1 shloka pequeño de aproximadamente 700 del Bhagwad Geeta:

“Ye Yatha Prapadyante tams tathaiva bhajamyaham || Muma vartmanurtante manyusha partha sarvasah ”

Aproximadamente traducido: varias personas me rezan de varias maneras. Basándome en su oración, me manifiesto a ellos.

El resto del Bhagwad Geeta le indicará que las oraciones incluyen su forma de vida, ya que la vida entera es una oración a Dios / al servicio de Dios. Por lo tanto, sea cual sea la calidad de vida que obtenga, las recompensas y los castigos están en la forma que le ha pedido a Dios. Puedes elegir diferentes formas de orar / respetar / amar, pero Dios es el mismo. Cada oración, ofrenda va al mismo Dios.

Espero que pases más tiempo realmente acercándote / orando a Dios y haciendo su trabajo, en lugar de tratar de demostrar que Dios es menor, simplemente porque no entiendes.

¿A quién adoran o rezan “Jesús, Allah, Rama o cualquier otra persona”? No, rezan para ESPERANZA y MIEDO . Y lo que es esperanza o miedo, es LA ENERGÍA . Lo cual es claramente evidente por la CULPA AL FUEGO o una asociación con el fuego en casi todos los cuerpos religiosos. Cuando el intercambio de energía es positivo, las personas lo toman como una bendición; de lo contrario, lo consideran una maldición.

También es bien sabido que la energía puede tener tantas formas diferentes y que conduce a una filosofía de adorar todas las formas diferentes de energía o solo adorar la energía como un absoluto. Ambas filosofías son aceptables para los creyentes y no se puede decir que ninguna de ellas sea correcta o incorrecta. Ahora en este mundo no hay nada correcto o incorrecto hasta y a menos que no defina un marco o contexto.

Fuente de la imagen: Google

Sabes que es realmente fácil llegar a una respuesta. Puedes otra pregunta; algo en la línea de:

¿Por qué los teístas no se dan cuenta de que el teísmo está mal y que no puede haber Dios (s)?

Por cierto, Dios con una G mayúscula generalmente se usa solo en el monoteísmo, los dioses en plural se escriben con una pequeña g.

Nací en una familia hindú y soy ateo. Parece inútil e incluso hilarante establecer lo que está bien y lo que está mal cuando se trata de conceptos o construcciones imaginarias.

Sin embargo, los hindúes siguen una versión del politeísmo que es algo más sensible que el monoteísmo; vamos, se supone que debes controlar el universo, ¿no es demasiado trabajo para un chico? ¿No tendría más sentido dividir el trabajo entre varias personas?

¡Lo que es realmente divertido es que tienes absoluta certeza de que tus creencias son correctas! Me pregunto cómo llegaste allí …

Los hindúes consideran que el monoteísmo de las religiones abrahámicas es esencialmente miteísmo. Es mi camino o el camino alto. Esta pregunta refleja la actitud anterior. Estoy publicando algunas citas que explicarán la actitud hindú sobre Dios.

El hinduismo no es politeísta y probablemente no puede clasificarse en ninguna categoría, ya que también incluye la idea de Brahman, que no está definida.

Estoy agregando algunas citas que serán útiles.

Al principio, puedo decirte que no hay politeísmo en la India. En cada templo, si uno se para y escucha, encontrará a los adoradores aplicando todos los atributos de Dios, incluida la omnipresencia, a las imágenes. No es politeísmo, ni el nombre henotheism explicaría la situación. “La rosa llamada con cualquier otro nombre olería tan dulce”. Los nombres no son explicaciones.

  • Vivekananda (Obras completas de Swami Vivekananda I p 15)

Mahabharata, Santi Parva, Sección CCLXXX dice:

Sepan que todo este universo está bajo el control de un Ser divino. El Veda que está en el alma …… respeta la unidad de varias criaturas. Cuando una criatura viviente se da cuenta de esta unidad como consecuencia del verdadero conocimiento, se dice que alcanza a Brahman.

La sección CCLXX de Mahabharata Vana Parva dice:

El Espíritu Supremo tiene tres condiciones. En la forma de Brahma, él es el Creador, y en la forma de Vishnu es el Conservador, y en su forma de Rudra, ¡es el Destructor del Universo!

Estoy agregando un pasaje que establece claramente que solo una persona ignorante ve alguna diferencia entre Brahman, Brahma, Rudra y Hari.

Sri Bhagavan dijo: Yo, conocido como la causa suprema de los mundos, su alma, su gobernante, el testigo de todo, el ser autorrefulgente y el Absoluto sin atributos, en verdad soy Brahma y Rudra. ¡Oh, aprendí uno! Verdaderamente, asumo diferentes nombres como Brahma, Vishnu y Maheswara, apropiados para la creación, preservación y destrucción del universo, que realizo asumiendo My Yoga-maya, que tiene sus tres Gunas constituyentes de Sattva, Rajas y Tamas. En Mí, el Ser que todo lo comprende y todo lo penetra, conocido como Brahman, el hombre ignorante ve a Brahma, Rudra y otras entidades como diferentes. Del mismo modo que un hombre no considerará a los miembros de su cuerpo como la cabeza y las extremidades como diferentes de sí mismo, sino solo partes de sí mismo, uno que se ha refugiado en mí ve a todos los seres como partes de mí. Alcanza la paz eterna que no percibe ninguna diferencia entre los tres: Brahma, Vishnu y Maheswara, que son uno en la naturaleza y penetran en todos los seres.

Srimad Bhagavata Purana traducido por Swami Tapasyananda IV.7.50-54.

¿Por qué los hindúes no se dan cuenta de que el politeísmo está mal y que no puede haber múltiples dioses?

¿Y por qué el OP no se da cuenta de que no es asunto suyo?

Como no lo hacen, déjame probar la misma actitud.

  • Parece que el OP no está seguro de su propia creencia en un Dios o en ningún Dios y está amenazado de que otros tengan creencias diferentes.
  • Que los demás están satisfechos por sus propias creencias y no están en absoluto perturbados o preocupados por la creencia del OP.

Quizás el OP se sienta inseguro.

Y eso se expresa de esa manera. La fe abrahámica provoca tales actitudes, aunque muchas son capaces de superar esa inseguridad. Otros lo esconden detrás de una variedad de disfraces que incluyen filantropía y violencia. Pero siempre trata de hacer proselitismo.

Bueno, soy hindú y tendré la gracia de decir que lo anterior es solo especulación

Porque no puedo tener una certeza superciliosa sin evidencia empírica.

Prueba con otro dios, OP. Particularmente uno que sea divertido, digno de música y baile, tal vez su inseguridad termine. Prueba un ídolo de piedra, aún mejor.

Estoy manteniendo una lista de tales preguntas, le agregaré esta,

La lista

  • ¿Por qué los hindúes adoran a tantos dioses?
  • ¿Por qué los hindúes adoran a los ídolos?
  • ¿Por qué los hindúes adoran a un ídolo de piedra que ni siquiera puede aplastar a una mosca?
  • ¿Por qué los hindúes no siguen literalmente las escrituras como los musulmanes hacen el Corán y los cristianos hacen la Biblia?
  • ¿Por qué los hindúes no aceptan que solo hay un creador y lo adoran, en lugar de adorar las creaciones?
  • ¿Por qué los hindúes no se dan cuenta de que el politeísmo está mal y que no puede haber múltiples dioses?

Solo tengo una condición previa para responder,

Búscame un hindú que, por lo tanto, cuestiona sobre el Islam, el cristianismo, el ateísmo o cualquier otra cosmovisión.

Primero, como los musulmanes niegan que los terroristas sean islámicos, negaré que esa persona sea hindú y luego responderé esas preguntas.

La respuesta de Raghu Bhaskaran a ¿Por qué es que muchos hindúes modernos creen que la mayoría, si no todas, de sus escrituras son hechas por humanos y no están dispuestas a ser identificadas como ateos?

La respuesta de Raghu Bhaskaran a ¿Los indios educados creen en los dioses legendarios y otros mitos hindúes?

Dejame explicar.

Si sabes tus matemáticas.

Según los vedas, Dios no tiene forma. Un Dios sin forma no se puede contar como uno. La gente dice que hay un Dios. Me niego a aceptar esa idea. Dios es realmente infinito. Un Dios sin forma es infinito en todas las direcciones. No tiene principio ni fin. Por lo tanto, no puedes contarlo como uno. Esta existencia infinita se conoce como Virat Roop. Esta realidad está más allá de la comprensión humana debido a sus sentidos limitados y percepción limitada. El dios sin forma está formado por infinitas estructuras e imágenes indefinidas y definidas de dietas tanto del pasado como del futuro.

Este Dios sin forma periódicamente toma varias formas y estructuras. Dios aparece en este reino terrenal cuando surge la necesidad. Entonces, dependiendo de la necesidad, Dios puede tomar la forma de una tortuga gigante, o un pez gigante, o un león humanoide, o una flauta que juega a ser humano, o un mono humanoide, o un sabio con tridente, o Kali, o Shakti. Cuando están en esas formas específicas, no hay nada de malo en rezarles. Uno está invocando esa forma específica de Dios para un propósito dado. En su diseño infinito, Dios puede estar presente en múltiples formas diferentes al mismo tiempo. Entonces vemos un avatar de Vishnu presente junto con un avatar de Shiv. No hay nada de malo en rezar a una forma específica del infinito. Somos nosotros los humanos en nuestro pensamiento limitado sentimos que esto es Dios y esto no es Dios.

Es falacia humana asumir que solo hay un Dios indefinido.

Dios no es uno.

Dios es infinito en forma y sin forma.

Por eso en el hinduismo. Oramos a una multitud de dietas. Apreciamos la naturaleza infinita de Dios. Apreciamos el politeísmo.

Bueno … soy agnóstico / ateo. No creo en ningún dios.

¿Sabes que? El hinduismo es la única religión que acepta el ateísmo como un camino hacia la salvación también. Te ofrece tanta libertad que te puedo garantizar que ninguna otra religión organizada jamás ofrecería. Puedo seguir siendo un orgulloso hindú cuestionando la veracidad de los rituales y no siguiendo los que me ofenden y, sin embargo, siguen siéndolo. Me atrevo a preguntar si otras religiones no me declararían hereje. Pero no … El hinduismo acepta a todos tal como son, tal como vienen con sus conjuntos de creencias.

¿Sabes que? Los hindúes tienen un dios Shiva que vive en crematorios. Tienen un dios Vishnu que creen que yace en el océano en una serpiente. Tienen a Indra, dios de los truenos y rey ​​de todos los dioses. Tienen al Señor Rama, el esposo / padre / gobernante / hijo ideal y una hija / esposa / madre ideal en forma de Devi Sita y un devoto ideal en forma del poderoso Hanuman. Tienen dioses para cada ocasión y razón.

Tienes muchas opciones para adorar a quien quieras, a quien no quieras. Vengo de una familia religiosa y tuve casi cero problemas como agnóstico / ateo. Mi abuelo altamente religioso dijo que ser ateo / agnóstico es bueno porque estoy cuestionando los fundamentos y solo en ese proceso puedo descubrir a Dios y la verdad por mí mismo.

Por lo tanto, preferiría tener un hinduismo politeísta cualquier día que una venganza fundamentalista implacable que busca a un dios monoteísta para quien no tenemos otra alternativa.

Cuando Dios pueda crear el mundo en 7 días, crea una raza entera de humanos de 2 personas. ¿No puede él, si quiere tener versiones clónicas de sí mismo en diferentes geografías? ¿Por qué tener múltiples dioses está mal? Está mal solo porque tu Libro Sagrado (¿O salió volando del cielo o escrito por 40 autores?), ¿Dice que no puede ser? Nada está mal o bien. La perspectiva solo importa.

Hay un concepto de un Dios en Advaita Vedanta. El Bhagavad-Gita también dice que hay un solo Dios y que los Dioses del descanso se derivan de este Dios. Estos dioses múltiples son simplemente cualquier ideal desinteresado superior. Y adorar a estos Dioses finalmente termina adorando a ese Dios.

(Hoy en día hay mucha distorsión en el concepto de adoración. Carece del pensamiento racional)

Advaita Vedanta no es tan popular entre los hindúes comunes porque no todos son intelectualmente capaces de comprender una filosofía tan seca. Dependiendo del nivel intelectual de una persona, las personas son libres de elegir a sus dioses y seguir diferentes caminos. Finalmente terminan en un destino.

Bueno tengo una analogia

Tu dices:

2 + 2 = 4 es tu religión, sí, todo el mundo lo acepta, pero cuando dices que es la única forma verdadera de obtener una respuesta, otros 4 están equivocados, pierdes la lógica.

Yo digo:

Hay N formas de llegar a la respuesta.

a) 1 + 1 + 1 + 1 = 4.

b) 2 * 2 = 4.

c) 8 – 4 = 4.

la lista continúa ……………… ..mi amigo.

No te preocupes por los demás, pueden pelear sus propias batallas, hazlo simple.

Adora a tu religión y respeta a los demás.

Porque todo lo que tiene masa y ocupa espacio se llama materia. Ahora, si seguimos cavando, podemos encontrar que la materia está compuesta de moléculas y, al excavar más, encontramos que los átomos se combinan para formar moléculas. Ahora surge algo fascinante, incluso el átomo es divisible. Entonces, ahora un átomo está hecho de protones, electrones y neutrones. Así que ahora debes estar pensando bien, puede ser esto, estos tres deben ser los bloques de construcción más pequeños de la materia y no podemos dividirlos más. Pero lamento mucho decepcionarte, tanto los neutrones como los protones están hechos de quarks. Así que actualmente se trata de quarks y electrones. Tan pronto como podamos encontrar algo aún más minuto que ellos en el universo, te lo haré saber.

Espero que hayas recibido tu respuesta.
Gracias

  1. DIOS es demasiado grande para caber en una religión. Por lo tanto, hay MUCHAS religiones.

2. DIOS no tiene forma. Al mismo tiempo, DIOS puede tomar múltiples formas.

3. Diferentes personas llaman a DIOS en varios nombres y formas.

De ahí el concepto de politeísmo … ahora, ¿cómo puede estar mal?

Pregunta muy interesante, pero supera la brillantez del buscador por la ventana con la ignorancia de sí mismo golpeado con exudado de sesgo desconocido y prejuicio mal dirigido.

Primero déjame intentar hacer algunas preguntas simples básicas:

Q.1 ¿Cuál es la definición de Dios?

P.2 ¿Alguien ha visto a Dios?

Q.3 ¿Quién es Dios?

Q.4 ¿Es Dios un hombre o una mujer?

Y permítanme ahora intentar responder estas preguntas:

A.1 – NO SÉ

A.2 – NO

A.3 – NO SÉ

A.4 – NO SÉ

Ahora solicitaré al editor de la pregunta que también ponga su respuesta honesta aquí.

Luego avanzamos para responder al politeísmo

Ok, entiendo tu sentimiento, pero sobre qué base puedes decir que el politeísmo es incorrecto o que el monoteísmo es correcto, puedo entender, algunas personas piensan que la mayoría de los rituales en la religión hindú son exagerados, o simplemente son mitos, y la razón principal detrás de eso es politismo, pero olvidamos la base de cualquier ceremonia religiosa o sagrada (oración) que consiste en concentrarse en algo particular, en este mundo y simplemente hacer una pausa por algún tiempo para introspectar, esto es lo más importante, por lo que la cuestión del politeísmo, el monoteísmo así como el astheism no se encuentra en ningún lado. Su única concentración, no importa para una sola entidad para muchas o para un cero.

Señor, en primer lugar, estoy muy feliz de que haya visto a DIOS, el verdadero. Quizás ese Dios debe haberles confesado que él es el único y que está mal que la gente ore así llamados otros dioses que ni siquiera existen, ¿qué tan tonto?

¡Creo que el Todopoderoso podría haber tenido una mejor respuesta para ti que la mayoría de los coroanos!

Es cierto que solo puede haber un dios y, de hecho, Dios es uno y todos. Pero la forma en que eligió aparecer ante usted puede ser diferente de los demás y, por lo tanto, sus diferentes manifestaciones. Humildemente le sugiero que se abstenga de llamar a cualquier religión correcta o incorrecta, porque siendo mortales y con un intelecto limitado, es posible que no comprendamos completamente su verdadera forma. Y, por lo tanto, las opiniones de toda religión deben ser respetadas y aceptadas.

¿Por qué los no hindúes no pueden darse cuenta de que el politeísmo es correcto y que puede haber múltiples dioses? \ U0001f620

Tu pregunta apesta a juicio de algo que no entiendes …

¿Y la santa trinidad es qué?

Uno y muchos, ¿verdad?

No veo la diferencia.