¿Crees que es inmoral que una persona significativamente mayor duerma con una persona menor de edad a pesar de su consentimiento?

Answer 1

Existe una cosa llamada violación legal por una razón. Woody (con dos de sus hijos adoptivos) y Roman parecen haberse salido con la suya, aunque salirse con la suya no cambia la moral. Donald se encuentra actualmente en proceso por cargos civiles derivados de una presunta violación legal, pero el proceso no sucederá hasta después de las elecciones, y los medios de comunicación parecen estar evitando realmente informar sobre este caso que incluye evidencia corroborante. La respuesta de Erik Hille a ¿Tendrías un esclavo si pudieras? Existen muchas otras razones para no votar por Donald, pero si estos cargos fueran ciertos, esto solo debería proporcionar una causa moral suficiente para que haya un deslizamiento de tierra sin precedentes hacia Hillary. En este momento, la poca información que existe indicaría que existe una alta probabilidad de que sea cierto: en la mayoría de los casos no hay evidencia que corrobore, pero en este caso parecería haber una gran cantidad de evidencia que corrobora y otra evidencia circunstancial. eso indicaría que existe una alta probabilidad de que los cargos sean ciertos. Además, según la presentación actual del caso en Nueva York, el juez no descartó el caso por evidencia insuficiente, lo que indica que esto es probablemente más que una simple presentación frívola …

Lo que es realmente reprensible y moralmente incorrecto es que, con toda probabilidad, el candidato presidencial Donald Drumpf mantuvo una esclava sexual de 13 años en 1994 y amenazó su vida si se lo contaba a alguien. Hay testimonios que corroboran esta serie de incidentes, además de la desaparición de una niña de 12 años que hizo creíbles sus amenazas. Las fuentes que cubren esto y la credibilidad de las presentaciones judiciales son innegablemente plausibles, incluso si es difícil de probar en un tribunal de justicia, los medios deberían estar prestando mucha más atención a esto que la cuenta de Twitter de Trumps. Donald Trump y Jeffrey Epstein Demanda por violación y declaraciones juradas

Entonces, ¿tenemos un potencial “propietario” esclavo sexual por violación, que se postula para presidente y esto no es una gran noticia? ¿Dónde está la moral de todos? Simplemente me enorgullece estar en una democracia, tal vez los padres financiadores tenían razón en su aprehensión cuando construyeron el Colegio Electoral para protegerse del gobierno de la mafia.

La respuesta del usuario de Quora a ¿Hay algún mérito en la demanda acerca de que Trump supuestamente violó a un adolescente en 1994?

Por qué no se debe ignorar el nuevo caso de violación infantil presentado contra Donald Trump

Una “Jane Doe” anónima presentó una demanda federal contra el presunto candidato republicano Donald Trump la semana pasada, acusándolo de violarla en 1994 cuando tenía trece años. Los principales medios ignoraron la presentación …

Bajo juramento, Ivana Trump acusó al Sr. Trump de una violación violenta …

Un conocido comercial acusó al Sr. Trump de acoso sexual e “intento de violación” …

El nuevo reclamo de violación infantil de Jane Doe contra el Sr. Trump es consistente con hechos verificables sobre el Sr. Trump y su amigo Jeffrey Epstein, y tiene una poderosa declaración de testigo adjunta …

[Jane Doe] acusó al Sr. Trump de violación muy recientemente. Según el Daily Mail , una mujer presentó una demanda en abril de 2016 alegando que cuando tenía trece años fue retenida como esclava sexual del señor Trump y su amigo Jeffrey Epstein. La mujer afirmó tener un testigo, “Tiffany Doe”, de los incidentes …

Jane Doe dice que Trump “inició el contacto sexual” con ella en cuatro ocasiones en 1994. Desde que tenía trece años en ese momento, el consentimiento no es un problema. Si el Sr. Trump tuvo algún tipo de contacto sexual con ella en 1994, fue un delito.

En el cuarto incidente, ella dice que el Sr. Trump la ató a una cama y la violó por la fuerza, en un “ataque sexual salvaje”, mientras ella le rogaba que se detuviera …

Tiffany Doe corrobora … que María, de doce años, estuvo involucrada en un acto sexual con el Sr. Trump, que el Sr. Trump amenazó la vida de Jane Doe si alguna vez revelaba lo que sucedió, y que “desaparecería” como María si lo hiciera.

… las afirmaciones caen directamente en el contexto largo y feo de la vida de misoginia del Sr. Trump …

Las cuatro mujeres que acusaron a Donald Trump de violación: Jane y Maria Doe, Ivana Trump, Jill Harth.

Cruzando la línea: cómo se comportó Donald Trump con mujeres en privado

El New York Times entrevistó a docenas de mujeres que habían trabajado con o para el Sr. Trump en las últimas cuatro décadas, en el mundo de los bienes raíces, el modelaje y los concursos; mujeres que habían salido con él o habían interactuado con él socialmente; y mujeres y hombres que habían observado de cerca su conducta desde su adolescencia. En total, se realizaron más de 50 entrevistas en el transcurso de seis semanas.

Sus relatos, muchos transmitidos aquí con sus propias palabras, revelan avances románticos no deseados, comentarios interminables sobre la forma femenina, una confianza astuta en mujeres ambiciosas y una conducta inquietante en el lugar de trabajo, según las entrevistas, así como registros judiciales y recuerdos escritos. Las interacciones ocurrieron en sus oficinas en Trump Tower, en sus hogares, en sitios de construcción y detrás del escenario en concursos de belleza. Parecían ser momentos fugaces y sin importancia para él, pero dejaron impresiones duraderas en las mujeres que los experimentaron.

Answer 2

Creo que si es inmoral o no depende en gran medida de las circunstancias y el contexto.

No solo se debe tener en cuenta la edad, sino también la madurez del individuo menor de edad. Creo que no es cierto decir que las personas menores de edad son incapaces de dar su consentimiento. Tal vez legalmente, pero eso no significa que el individuo mismo no pueda hacerlo. Hay muchas personas menores de edad que son más maduras e inteligentes emocionalmente que los adultos. Entonces, la noción de ser menor de edad incapaz de consentimiento es falaz en mi opinión. Demonios, los menores de edad no tienen que poseer las cualidades antes mencionadas. Dos personas pueden estar cachondas, decidir engancharse y acabar de una vez.

Los menores de edad no están completamente desarrollados, y es definitivamente preciso afirmar que las personas menores de edad son, en promedio, más susceptibles a la explotación, la manipulación, etc., basadas solo en ese hecho. Me gusta especialmente la respuesta de PJ Clarke que aborda los escenarios plausibles y comunes que podrían ocurrir entre una persona significativamente mayor y una persona menor de edad.

Sin embargo, creo que es justo decir que incluso las personas mayores son vulnerables a las mismas tácticas impuestas a los menores de edad. Y definitivamente es posible que una persona menor de edad y una persona significativamente mayor puedan tener una relación consensuada sin que se aborde nada en la respuesta de PJ Clarke (manipulación, coerción, persuasión).

Answer 3

Inmoral, depende de las circunstancias, las edades y los sentimientos de las personas involucradas.

Si ambas partes tienen una edad cercana, digamos 19 y 17, entonces está bien desde ese punto de vista, un 40 con un 12 no tanto.

Las circunstancias, se presiona, son los sentimientos de las personas menores de edad que se tienen en cuenta. El consentimiento, como se ha dicho un millón de veces, no es forzado o presionado, y preferiblemente ambos tienen una mentalidad sobria sin problemas que perturben su mentalidad, como la depresión o una ruptura reciente.

Sentimientos, hay muchas razones por las cuales alguien se acuesta con alguien si es un “Crush” en quien están interesados ​​en lugar de alguien a quien “aman” que es diferente.

Answer 4

Por supuesto no. Pero no por culpa de la persona excedente.

Más bien, la parte inmoral se deriva de la clasificación de menores. Alguien que es menor de edad es en todos los aspectos técnicos un “niño”, es decir, alguien que aún no ha alcanzado la “edad de la razón”. En pocas palabras, no confío en que sepan lo que realmente quieren en asuntos que afectarán sus vidas de manera masiva, de la misma manera que no confiaría en una persona borracha. Esta es también la razón por la cual nosotros (solo tengo diecisiete años) no tenemos permitido votar.

Answer 5

Sí, lo es, por varias razones. 1) El individuo mayor tiene la ventaja de ser un mentor para un niño menor de edad. Él / ella puede usar la confianza que el niño deposita en ellos para su ventaja, traicionando esa confianza.

2) A través del miedo o la intimidación, pueden obligar a un niño a hacer lo que quiera, utilizando la ventaja del tamaño y la fuerza para dominar y controlar la voluntad del niño.

3) Usted mencionó su consentimiento. Ningún niño puede dar voluntariamente su consentimiento a una acción sin un argumento persuasivo dado por un adulto para lograr que el niño dé su consentimiento. Una fabricación, una verdad a medias que juega con las emociones de un adolescente para ganarse la confianza de un niño en beneficio de un adulto es el peor tipo de engaño. Es un subterfugio tortuoso utilizado por los depredadores para corromper la inocencia de la confianza adolescente, y nunca debe ser tolerado; incluso bajo el disfraz del consentimiento adolescente.

Answer 6

Sí, es inmoral. Si una persona es menor de edad, no es capaz de dar un consentimiento significativo. Una persona significativamente mayor tiene la responsabilidad moral de proteger a la persona más joven, no de explotarla.

Por supuesto, todos sabemos que las personas se desarrollan a ritmos diferentes y que los adolescentes a menudo no pueden esperar, hasta que sean legales, para tener relaciones sexuales. Es por eso que los países tienen leyes de “Romeo y Julieta” o otorgan a la policía y a los fiscales discreción sobre si se deben procesar casos cercanos a la edad. Pero cuando un adulto legal tiene relaciones sexuales con una persona menor de edad, está claramente equivocado.

Answer 7

¿Crees que es inmoral acostarse con una persona menor de edad a pesar de su consentimiento?

Una persona menor de edad no puede consentir, no obstante el hecho de que la edad de consentimiento varía según la jurisdicción.

Los adultos deben tener relaciones sexuales con adultos. Si las personas menores de edad de aproximadamente el mismo grupo de edad tienen sexo, eso está bien para mí.

Answer 8

Hay algunos límites que deben respetarse en la sociedad. No es un problema de moralidad. Los niños no necesitan esta influencia ni para ser puestos en esta situación adulta. Hay un defecto en los adultos que piensan que deberían hacer esto. Es una cuestión de madurez por parte de los adultos y la persona menor de edad. Hay un problema con los adultos que no pueden ver la falta de juicio en esto. Si fuera psicólogo, te diría por qué proviene de un mal lugar en la psiquiatría de una persona hacer esto.

Answer 9

No, no solo la edad … Creo que cuando se trata de eso, la única vez que está mal acostarse con alguien CON su consentimiento es cuando la persona está siendo manipuladora. Incluso las brechas de inteligencia significativas no necesariamente significan que está mal … A menos que ocurran algunos trucos …

Answer 10

Si son menores de edad, por definición, no creemos que estén lo suficientemente desarrollados intelectual o emocionalmente para poder dar su consentimiento informado.

Entonces, si son menores de edad, está mal tener sexo con ellos.