¿Existe algún consenso histórico sobre quién fue la persona que inspiró la figura mitológica de Jesucristo?

Para empezar, Jesús no es una persona “mitológica” sino HISTÓRICA. Puede encontrarlo en fuentes extrabíblicas como Flavio Josefo (quien se convirtió en el mejor historiador judío de su tiempo, sirviendo como historiador bajo el emperador romano Domiciano. No era creyente, ca. 37-100, quien escribió su autobiografía junto con dos grandes obras históricas, una de las cuales fue su historia del pueblo judío titulada Antigüedades de los judíos , que terminó aproximadamente en el año 93 d. C.)

Según el libro de Frank Turek y Norman Geisler, No tengo suficiente fe para ser ateo (Crossway Pub., Wheaton, Il, 2004, p. 222–223), hay otras diez fuentes no cristianas que mencionan a Jesús dentro de los 150 años de su vida. (Incluyendo Celso, Tácito y el Talmud judío, entre otros, que podrían considerarse fuentes anticristianas). Por el contrario, hay nueve fuentes no cristianas que mencionan a Tiberio César, el emperador romano durante el tiempo de Jesús, sobre el mismo Período de 150 años.

“Juntando las diez referencias no cristianas , continúen Turek y Geisler “, vemos que:

  1. Jesús vivió durante la época de Tiberio César.
  2. Vivió una vida virtuosa.
  3. Era un hacedor de maravillas.
  4. Tenía un hermano llamado James.
  5. Fue aclamado como el Mesías.
  6. Fue crucificado bajo Poncio Pilato.
  7. Fue crucificado en la víspera de la Pascua judía.
  8. La oscuridad y un terremoto ocurrieron cuando murió.
  9. Sus discípulos creyeron que resucitó de entre los muertos.
  10. Sus discípulos estaban dispuestos a morir por su creencia.
  11. El cristianismo se extendió rápidamente hasta Roma.
  12. Sus discípulos negaron a los dioses romanos y adoraron a Jesús como Dios.

A la luz de estas referencias no cristianas, la teoría de que Jesús nunca existió es claramente irracional. ¿Cómo podrían los escritores no cristianos revelar colectivamente una historia congruente con el Nuevo Testamento si Jesús nunca existió?

Piensa en eso y considera tu fuente de información y la “evidencia” que has recibido de ellos antes de creer todo lo que escuchas, particularmente de fuentes que están tratando de convencerte de que Jesús nunca vivió o no fue quien ÉL afirmó ser (lee el Evangelio de Juan en particular para esto, particularmente los capítulos 3 a 10, ¡pero preferiblemente todo el Evangelio!). Si realmente busca la verdad, sepa que Jesús prometió que si la busca, encontrará (Mt. 7: 7–8) y que, en las propias palabras de Jesús, “ Si te aferras a mi maestro, eres realmente mi discípulos Entonces conocerás la verdad, y la verdad te hará libre … si el Hijo te hace libre, serás verdaderamente libre ”(Jn. 8:31, 32, 36).

Hay 2.100 millones / 33% de cristianos en el mundo. Todos están de acuerdo en que Jesús de Nazaret es una figura histórica y que es muy respetado en su cultura.

Casi todos los cristianos poseen al menos una biblia y muchos no cristianos también poseen una biblia. Entonces deduzco que al menos 1 de cada 4 personas que conoces tiene una Biblia. (Como ya debería saber, la Biblia es evidencia histórica de Jesús de Nazaret, tanto por la evidencia arqueológica como por el testimonio de un testigo ocular).

Hay 1.5 billones / 21% de musulmanes en el mundo. Todos están de acuerdo en que Jesús de Nazaret es una figura histórica y que es muy respetado en su cultura.

Diviértete con tu creencia de “Jesucristo mitológico”.

Estoy tratando de advertirte que no hagas el ridículo ante la mayoría del mundo.

¿Quizás simplemente no crees en la Divinidad de Jesús? Si hace la pregunta, “¿Cuál es la evidencia de la Divinidad de Jesús de Nazaret?” Obtendrá respuestas más productivas.

Para promover eso, las personas que inspiraron la figura histórica de Jesús son Mateo, Marcos, Lucas y Juan, que son los cuatro relatos de testigos oculares de todo el ministerio de 3 años de Jesús, incluidos los eventos que ocurrieron después de su muerte. Se pueden encontrar al comienzo del Nuevo Testamento. Hay otros pasajes a lo largo de la Biblia que mencionan la existencia de Jesús de Nazaret.

Sí, pero es un perfil bastante escaso.

Existe un acuerdo prácticamente unánime entre los historiadores del Antiguo Cercano Oriente de que Jesús

  • Era judío;
  • Vivió a principios del siglo I d.
  • Era de un pequeño pueblo galileo llamado Nazaret;
  • Fue bautizado por Juan el Bautista;
  • Dirigió una pequeña secta judía;
  • Fue ejecutado por crucifixión en Jerusalén bajo Pilato.

Hay un consenso creciente de que Jesús era un profeta apocalíptico de “tercera vía” * que creía que el Día del Señor era inminente.

Y aunque el consenso no es tan amplio, la mayoría de los estudiosos aceptan que Jesús tuvo hermanos, se opuso al divorcio, abrazó la pobreza voluntaria entre sus seguidores, predicó que Dios juzgaría a las personas por sus hechos y salvaría solo a los generosos y que perdonaban la destrucción. ejecutado por sedición (diciendo públicamente que Dios odiaba a los gobernantes romanos y los derrocaría), y siguió las tradiciones de Danielian y Enochian.

* Cualquiera en la antigua cultura hebrea podría afirmar ser un profeta pero no un sacerdote, al igual que cualquiera en la cultura occidental moderna puede afirmar que es un predicador. Reconocer ese papel no implica ninguna postura sobre la validez del reclamo de hablar por Dios.

Esto abre al menos dos latas (metafóricas) de gusanos:

  1. La falsa noción de que los historiadores siguen las reglas de la historiografía con respecto a la evidencia. La revisión por pares sobre asuntos religiosos no tiene sentido, al igual que el consenso.
  2. No hay “Jesucristo” en ningún registro histórico, o literatura sagrada, para los primeros siglos de esta era moderna. No hay una mención explícita de este hombre divino en los primeros evangelios, o Biblias (códices Sinaítico y Vaticano).

Por lo tanto, echemos un breve vistazo al registro arqueológico confiable (he publicado las imágenes aquí muchas veces, así que este es un resumen).

Hace dos milenios, Isis fue adorada en todo el Imperio Romano de Levante y, en una inscripción, está representada como Isis Chreste ; Este título griego, Chrest, ya había sido utilizado por un rey.

A principios del siglo primero, una inscripción en latín menciona a Antonia Menor, su esposo Druso y el banquero de Pompeya Jucundus como Chrestianos.

Los historiadores romanos también mencionan a los chrestianos.

Mani, fundador del maniqueísmo en el siglo III, hace referencia a “Is Chrest” en uno de sus textos sagrados.

Todos los manuscritos reclamados como cristianos primitivos nunca usan el nombre de Jesús, ni el título de Cristo; solo usan abreviaturas y nunca con una explicación de ellas.

En el siglo III, en Frigia, las inscripciones comienzan a aparecer usando el título Chrest.

La primera Biblia, fechada en el siglo IV, usaba la expresión “Is Chrest”, como lo había hecho Mani.

Por lo tanto, entramos en el siglo V sin mencionar hasta ahora a Jesucristo.

La pregunta pregunta específicamente por la persona que inspiró el carácter de “Jesucristo”; mi mejor conjetura es Alcuino de York a fines del siglo VIII; Parte del proceso de inventar el cristianismo fue alterar los registros de Chrest, un trabajo realizado por los monasterios carolingios. Si queremos preguntar quién inventó los evangelios (chrestianos), creo que tendría que ser alguien muy parecido a Bardaisan, ca. 212 CE.

Como dicen otros, es una pregunta sesgada, pero vale la pena señalar que el nombre de Jesús era, de hecho, Yeshua, tenía cuatro hermanos y más de una hermana, su hermano mayor, James, se hizo cargo del movimiento con Peter después de la muerte de Yeshua. . Pablo lo llamó Cristo, ‘el ungido’ pero no fue ungido.

Si desea comprender más sobre el verdadero Jesús y el cristianismo, o cualquiera de las otras 10 creencias principales, lea mi libro (ver arriba, Amazon disponible, etc.). El capítulo sobre cristianismo es de solo 50 páginas y luego conocerá el tema básico

La gran mayoría de los historiadores calificados modernos creen que Jesús de Nazaret realmente existió y que los eventos más importantes de su vida fueron paralelos a las descripciones proporcionadas en los evangelios sinópticos. Menos de cinco académicos revisados ​​por pares han desafiado la historicidad de Jesús, y la comunidad académica los ha ignorado o han sido descartados abiertamente como chiflados y / o teóricos de la conspiración.

Entonces, sí, hay un consenso histórico. Literalmente, hay más publicaciones revisadas por pares que respaldan un diseño inteligente y desafiando el cambio climático provocado por el hombre que publicaciones revisadas por pares que afirman que Jesucristo fue una “figura mitológica” o que no existió.

Oye, tu pregunta suena como una que yo haría. Y yo soy cristiano.

En primer lugar, sí, existe un consenso muy amplio sobre la persona histórica Jesús. Miles de millones de cristianos y musulmanes te dirían que Jesús fue una presencia histórica, un individuo identificable. No tienen el nivel de prueba que tenemos para, por ejemplo, responder a la pregunta de si Donald Trump es una persona real. Hay muy, muy poca evidencia histórica de la persona Jesús.

Y no importa Jesús fue (y, diría, es) el ser humano histórico. Cristo es la naturaleza divina de Jesús, y en mi iglesia, que es una de las más importantes en el cristianismo, diríamos que todo lo que decimos sobre “Cristo” está hecho por humanos. Hombre, sí, mito, sí, pero el punto es que hay un mensaje. Algunas personas solo necesitan la versión infantil de la historia. Algunos pueden manejar el poder del mito en sus vidas para siempre.

Pero la pregunta es fraudulenta. No hay ningún consenso histórico sobre quién fue la persona que inspiró la figura mitológica de Jesucristo, porque ningún historiador serio cuestiona la existencia real de Cristo.

Esto sería como preguntar si hay consenso sobre la figura mitológica de Jane Austen. No hay uno, por supuesto.