Li Hong Zhi dijo que Buda solo alcanzó un nivel bajo, ¿eso significa que Li es más alto que Buda?

Esta es una pregunta con trampa. ¿Porque? Porque responder esto (ya sea ‘sí’ o ‘no’), implicaría que el respondedor acepta la afirmación inicial, que “Li Hong Zhi dijo que Buda alcanzó solo un nivel bajo”, y el contexto implícito, es decir, que el Sr. Li es despectivo Buda. Muy inteligente (y sutil), y muy probablemente dirigido a incitar el odio de los budistas (y los creyentes budistas) contra Falun Gong. En este caso, déjeme preguntarle al interlocutor, ¿puede citar el lugar original donde encontró esta declaración (“Buda alcanzó solo un nivel bajo”) y el contexto? No es un video de YouTube (muy editado), sino de cualquier grabación de lectura de texto / mp3 del sitio web oficial (Falun Dafa | Falun Gong | 法轮 大法 | 法轮功) para que todos aquí puedan ver y juzgar por sí mismos. De lo contrario, abstenerse de hacer afirmaciones y afirmaciones falaces en su (s) pregunta (s).

Mi propia impresión de la opinión del Sr. Li con respecto a Buda Shakyamuni es como las respuestas que se mencionan a continuación, que el Sr. Li tenía un gran respeto por Buda y lo que hizo. Eche un vistazo a los textos (libros y escritos recientes) y compruébelo usted mismo. Estaría feliz de ser corregido.

El estudio del budismo tiene una larga historia, al igual que muchas otras enseñanzas.

Diría que si exploramos estas diversas enseñanzas y las complejidades de la vida y la existencia a través de sus enseñanzas, descubriríamos que cada una daría fe de diferentes orígenes de la vida y diferentes sistemas. En otras palabras, un discípulo solo podía alcanzar la iluminación y un estado de logro en o por debajo de las enseñanzas de su Maestro (no más allá, porque eso no se había enseñado).

Buda Shakyamuni enseñó su Dharma en un momento en que el hombre ingresaba a la civilización. Aunque él también tenía un Dharma de alto nivel, solo enseñó la parte adecuada para la comprensión de la gente de la época, pero trató de dejar la capacidad de superar sus enseñanzas al afirmar que “No Dharma es definitivo” y que durante su vida no había enseñado ningún Dharma.

Según tengo entendido, en este cosmos ilimitado hay innumerables vidas y, por supuesto, diferentes orígenes y lugares de esas vidas. Esperamos que nuestra comprensión de nuestro universo esté bien estudiada y aceptada, pero ¿cuánto hay que aún no sepamos? ¿Podría cada ser iluminado existir solo en un mismo reino o hay un reino superior y un Dharma superior?

He estudiado muchas enseñanzas diferentes y diría que hay Budas que superan a otros, ya que hay grandes Bodhisattvas que también lo han hecho.

Para responder a su pregunta, un nivel bajo solo parecería bajo en el contexto de todos los niveles, pero no desde la perspectiva de las personas comunes. También es incomparablemente sagrado y santo.

Creo que las enseñanzas del Maestro Li son del más alto grado y de la misma manera sería su nivel de logro.

Este es Li Hongzhi ‘.

La lectura del aura de este caballero Li es la siguiente:

Cerebro derecho: casi cero

Cerebro izquierdo: bueno pero no poderoso

Equilibrio emocional: casi no existe

Sabiduría: no existe.

La autorrealización se trata de dejar ir el proceso de pensamiento, pero este caballero está completamente inmerso en los pensamientos.

Para entender a Buda necesitará tomar otros 100 renacimientos.

Olvida a Buda. Este caballero ni siquiera ha alcanzado mi nivel de logro espiritual (que es insignificante cuando me comparo con el Buda).

Para las conferencias de Falun Gong, el sitio web oficial de Falun Dafa es la mejor fuente. No quisiera comentar sobre las conferencias de Youtube.

Me gustaría recomendarle que lea el artículo del Sr. Li 1998 El Buda Fa y el budismo, que puede proporcionarle la respuesta.

Afirmaciones y asimilaciones similares ya ocurrieron muchas veces durante el curso de la historia y ciertamente no solo con el budismo. Los paganos, debido a su deseo de fama, tratarían de infiltrarse en el budismo y abusar de él. El Buda también ha reconocido estos hechos inevitables.

No daré ninguna respuesta definida aquí. La razón es que si ni siquiera puedes confiar en tu instinto sobre este asunto, ¿cómo es que mis palabras serían importantes para ti?

Sin embargo, hay algunos puntos sobre los que debe reflexionar:

  1. El Sr. Li se dirigió principalmente a personas que no son bien aprendidas en las enseñanzas de Buda. Si vamos a comparar con el sistema educativo, se dirige a los alumnos de primaria.

    Entonces, si sus enseñanzas son de un nivel superior, ¿es razonable que las enseñe a aquellos que ni siquiera han terminado de aprender sobre las llamadas enseñanzas de nivel inferior, las enseñanzas de Buda?

    ¿Crees que tiene sentido que un profesor universitario enseñe física cuántica a alumnos de primaria?

    Si un profesor hace un acto tan inútil, o está faroleando o es estúpido, ¿no es así?

  2. Si el Sr. Li afirma que el Buda solo alcanza un nivel inferior, ¿por qué dice ser el Heredero de la Escuela del Buda?
  3. Las enseñanzas del Sr. Li incorporan muchos elementos taoístas, lo que nos recordaría cómo los taoístas chinos trataron de asimilar las enseñanzas del Buda en su propio sistema. Mire cómo practican los budistas chinos hoy en día y compárelo con las enseñanzas del Buda.
  4. La enseñanza del Buda está por terminar con dukkha, no para alcanzar un plano de nivel superior. Por lo tanto, si la enseñanza del Sr. Li trata sobre cómo alcanzar un plano de nivel superior, no tiene nada en común con la enseñanza del Buda.

    Si las dos enseñanzas no son relevantes entre sí, ¿es prudente compararlas?

No puedo decir si es ignorante o astuto. Una pena que tantos se engañen tan fácilmente. Él es el Trump de China de muchas maneras.

Él es más alto que el Buda, solo en que camina sobre el suelo y el Buda está enterrado debajo de él.